KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3857 (19259000289) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekr

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.K , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhi haridus; töökoht – xxxx; väärteokorras karistatud 3-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati 15.04.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

§ 25lg 2 järgi Kar

S § 65 lg 2 kohaldami sega 8 kuud 28 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 268 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 6 kuud; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 10.05.2019 kuni 12.05.2019) RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: H.K süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 10.05.2019 kuni 12.05.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning H.K-l jääb kanda 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.04.2019 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ning mõista H.K-le liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 1 H.K-le mõistetud vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda H.K vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.K-lt menetluskuluna sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 90 (üheksakümmend) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Arri H.K poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 900 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700025380 ning selgitusega: „H.K , 1-19-3857, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS H.K-d süüdistatakse selles, et tema, olles Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.04.2019 otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, püüdis 10.05.2019 kella 11:06 paiku Lääne-Virumaal, Rakvere linnas, Ilu pst 2 asuvast AS OG Elektrale kuuluvast Raja kauplusest varastada 1 pudeli 1,5 liitrist alkoholi, Gin Long Drink Grapefruit, väärtusega 4,28 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna isikut takistati kaupluse töötajate poolt. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele. Seega H.K , vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo toimepanemist, võõrast vallasasja ära võtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja süstemaatiliselt ning pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.K-le KarS §

§ 25lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust. Kar

S § 68 alusel arvata eeluurimisel kinnipidamise aeg 10.05.2019 kuni 12.05.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 2 kuud 27 päeva. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel liita karistusele 15.04.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud, ära kandmata karistus vangistus 8 kuud 28 päeva ja mõista liitkaristuseks vangistus 11 kuud 25 päeva. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 H.K tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri H.K poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 90 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad H.K poolt hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 900 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3