Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 56

1-20-6461 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2020. a, Paide kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-20-6461 (19251000343) Kohtuni

§ 424

lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav U.Y isikukood: XXX; elukoht: xxxx x, xxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: andmed puuduvad; varem kriminaalkorras karistamata, 4 kehtivat väärteokaristust (sh 3 LS § 224 järgi). Kahtlustatavana kinni peetud 17.11.-18.11.2019. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kaitsja Natalia Suvorova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada U.Y

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära (päevamäär 20,80 eurot), s.o 832 (kaheksasada kolmkümmend kaks) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.11.18.11.2019, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära ning lugeda kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 34 (kolmkümmend neli) päevamäära, s.o 707,20 (seitsesada seitse eurot ja 20 senti) eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes igakuiselt 1 1-20-6461 vähemalt 70,72 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 10 (kümne) kuu jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista U.Y-lt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 98,11 eurot, kokku 974,11 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99920700043348 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit
2. Selgituseks märkida: menetluskulud või rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul. Kohustada U.Y tasuma menetluskulud 974,11 eurot ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 9 esimesel kuul 97,30 eurot ja
3. kuul 98,41 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. DVD-plaat, millel on vormikaamera salvestis - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
5. Kohtuotsuse koopia toimetada otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg 6,7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik U.Y süüdistatakse selles, et tema, 17.11.2019 kella 17.36 ajal juhtis xxxxxxxxx Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt xx. km-l mootorsõidukit xxx xxxxxxxxl reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0.83mg/l +/- 0.07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0.76 mg/l. U.Y rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani U.Y toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada U.Y süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära (päevamäär 20,80 eurot), s.o 832 eurot.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.11.-18.11.2019, s.o 6 päevamäära. Kandmisele kuulub 34 päevamäära, s.o 707.20 eurot.

§ 66

lg 1,3 alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 2 1-20-6461 70.72 eurot kuus 10 kuu jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kuriteoga kahju ei ole tekitatud.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Rahaline karistus on piisav mõjutamaks U.Y edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. U.Y süü ei ole suur, joove oli

§ 424mõttes väike ning süüdistatavat ei ole varem kriminaalkorras karistatud.

Kohus leiab, et U.Y-le tuleb määrata rahaline karistus sanktsiooni miinimummääras. Prokurör on teinud ettepaneku karistada U.Y rahalise karistusega 40 päevamäära. Vastavalt

§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toimepanemise ajal oli 10 eurot. Teatisest isiku keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et süüdistatava keskmine päevasissetulek on 20,80 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 20,80 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. U.Y tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 832 eurot.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.11.-18.11.2019, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära ning kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks tuleb lugeda 34 päevamäära, s.o 707,20 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrab kohus rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning U.Y-l tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 70,72 eurot. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 876 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu 98,11 eurot. Seega tuleb U.Y-lt välja mõista riigituludesse 974,11 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus U.Y-l tasuda menetluskulud 974,11 eurot ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 9 esimesel kuul 97,30 eurot ja 10. kuul 98,41 eurot. DVD-plaat, millel on vormikaamera salvestis - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 3