← Eesti

3-24-1805/14

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Haldusasja number Otsuse kuupäev 3-24-1805 28. veebruar 2025 Kohtunik Juhan Siider Haldusasi Kalev Kepi kaebus soodustingimustel vana

) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Vastustaja on kinnitanud kohtule esitatud menetlusdokumendis, et tal ei ole vastuväiteid, kui kohus peab võimalikuks lugeda tuvastatuks, et kaebaja töötamine ajavahemikul

  1. september 1987 kuni
  2. detsember 1993 Tartu Remondi- ja Ehitusvalitsuses, rendiettevõttes „Tartu REV“ ja aktsiaseltsis „Tartu REV“ vastas soodustingimustel vanaduspensionide seaduse alusel Vabariigi Valitsuse
  3. juuli
  4. a määrusega nr 206 „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tootmisalade, 3-24-1805 tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu kinnitamise kohta“ kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr. 2“ ossa XVII „Hoonete ja rajatiste ehitus, rekonstrueerimine, ümberseadmestamine, restaureerimine ja remont“ lisatud ehitus- ja montaažitööde meistri (erialakood 23419) ja tööjuhataja ametikohale (erialakood 24441). Kohtu hinnangul kinnitavad tunnistajate ütlused, et kaebaja täitis asjakohasel ajavahemikul täistööajaga ehitus- ja montaažitööde meistri (erialakood 23419) ja tööjuhataja ametikohale (erialakood 24441) vastavaid tööülesandeid. Seega on tuvastamiskaebuse rahuldamise eeldused täidetud ning sellest tuleneb ühtlasi, et vaidlustatud SKA otsuses on vastustaja jätnud asjakohase ajavahemiku staaži hulka õigusvastaselt arvamata, mistõttu esineb alus vaidlustatud otsuse ja vaideotsuse tühistamiseks ning vastustajal tuleb uuesti kaebaja pensionitaotlus sisuliselt lahendada, võttes arvesse selle otsusega tuvastatud asjaolusid. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (

§ 160lg 2, § 170 lg 2).

Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (

§ 170lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub.

Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates (

§ 181lg 1).

Menetlusosalised ei ole menetluskulude väljamõistmist menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2 nõudnud, seega jäävad

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.