2-24-9474/8

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-9474 Tsiviilasi Q Q hagi Eesti Ujumisliit vastu tuvastada Eesti Ujumisliidu xxx juhatuse poolt tehtud otsuse punkti 12 tühisus Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Q Q (isikukood xxx) Hageja lepinguline esindaja E C (e-post xxx) Kostja: Eesti Ujumisliit (registrikood 80086145, asukoht Tondi 84, 11316 Tallinn; e-post estswim@swimming.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte Q Q ja Eesti Ujumisliit vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Pooled on leppinud kokku, et kuna hageja on täitnud osa määratud karistusest, ehk läbinud 16 tunnise xxx kohtunike koolituse (xxx), siis loetakse xxx.a kostja juhatuse otsus täidetuks hageja poolt. Hageja xxx kohtuniku litsents loetakse taastatuks kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.
4. Pooled kinnitavad, et hagi esemeks oleva vaidlusega seoses ei omata üksteise osas ühtegi täiendavat nõuet ega pretensiooni. 1.
5. Pooled kannavad oma menetluskulud ise.
6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9474 seoses kompromissi kinnitamisega.
7. Tagastada hagejale Q Q’ile tsiviilasjas nr 2-24-9474 tasutud riigilõiv summas 210 eurot W W arvelduskontole nr xxx. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa määruskaebust esitada, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
8. Harju Maakohtu menetluses on Q Q hagi Eesti Ujumisliit vastu tuvastada Eesti Ujumisliidu xxx juhatuse poolt tehtud otsuse punkti 12 tühisus. Pooled esitasid 03.03.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10. Pooled on esitanud 03.03.2025 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9474 lõpetamisele.
13. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
15. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 7.
16. Hageja eest on hagiavalduse esitamisel tasunud W W 18.06.2024 riigilõivu summas 420 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 210 eurot (420€:2). Hageja palub riigilõivu tagastada W W arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2