) § 424 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Elviira Germane: isikukood: 47906220253; elukoht: xxx; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 20.01.2023–21.01.2023; tõkendit ei ole kohaldatud Süüdistatav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Elviira Germane
Süüdi tunnistada Elviira Germane
Süüdi tunnistada Elviira Germane
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.01.2023– 21.01.2023, s.o kokku 2 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades
lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Elviira Germane ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.02.2025.
lg 1 p 1 alusel võtta Elviira Germanelt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Elviira Germane kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud Välja mõista Elviira Germanelt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 175,68 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1504,68 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-207“ ning viitenumbriks
MS § 202 lg 2 p 5 ja 7 alusel 27.07.2023 Põhja ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse lõpetamise määruse punkti 2 kohaselt kohustus anda aasta jooksul neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi ja edastada saadud vastused Põhja ringkonnaprokuratuurile. Eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 27.11.2023 võltsis Elviira Germane 02.11.2023 SynLabis antud vereanalüüsi tulemust, muutes tulemuse 1215 ng/ml tulemuseks 207 ng/ml ning ja hiljemalt 10.05.2024 võltsis Elviira Germane 26.04.2024 SynLabis antud vereanalüüsi tulemust, 2 muutes tulemuse 513 ng/ml tulemuseks <50 ng/ml normis, seega on Elviira Germane tahtlikult koostanud valeandmetega dokumendid, millega ta lõi teadlikult ettekujutuse, et on korrektselt täitnud prokuratuuri poolt temale pandud kohustust, et vabaneda sellega kriminaalmenetluse uuendamisest. Seega pani Elviira Germane toime dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik vabaneda kohustustest, s.o
MS § 202 lg 2 p 5 ja 7 alusel 27.07.2023 Põhja ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse lõpetamise määruse punkti 2 kohaselt kohustus anda aasta jooksul neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi ja edastada saadud vastused Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Elviira Germane saatis enda e-posti aadressilt xxx Põhja ringkonnaprokuratuuri e-posti aadressile xxx: 1) 27.11.2023 elektrooniliselt enda 02.11.2023 SynLabis antud vereanalüüsi tulemuse, mille näit oli võltsitud eesmärgiga näidata, et ta täidab talle prokuratuuri poolt pandud kohustust tarbida vähem alkoholi, vältimaks kriminaalmenetluse lõpetamise nõuete rikkumist ja sellega kaasnevat menetluse uuendamist; 2) 10.05.2024 elektrooniliselt enda 26.04.2024 SynLabis antud vereanalüüsi tulemuse, mille näit oli võltsitud eesmärgiga näidata, et ta täidab talle prokuratuuri poolt pandud kohustust tarbida vähem alkoholi, vältimaks kriminaalmenetluse lõpetamise nõuete rikkumist ja sellega kaasnevat menetluse uuendamist. Seega pani Elviira Germane toime teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustustest, s.o
MS § 245 alusel 15.01.2025 süüdistatav Elviira Germane, tema kaitsja Aivar Ennok ning prokurör Katrin Tron sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Elviira Germane süüditunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 8 kuud. Samuti taotleb prokurör Elviira Germane süüditunnistamist
lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud ning
lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks 10 kuud vangistust, millest arvata
Seega ärakandmisele kuulub 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades
sätteid palub prokurör määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör võtta
Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasud summas 175,68 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1504,68 eurot, mis tuleb Elviira Germanel tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud 3 kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Elviira Germane süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.