RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Igor Zelskiy
Süüdi tunnistada Igor Zelskiy
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud.
lg 1 alusel, suurendades üksikkaristusest raskeimat, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1, 3, alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p-le 21 kohustada Igor Zelskiy’t käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 05.03.2025.a. Määrata Igor Zelskiy Tallinna vangla Ida-Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Igor Zelskiy nõusolekul ja
lg 5 p 2,
lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 29.03.2024.a määrusega nr 1-24-1859 arestitud Igor Zelskiy sularaha summas 27 690 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Igor Zelskiy’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 2215 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulud 536 eurot; - tulirelva ekspertiisikulu 672 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 263,52 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 3686,52 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 307,21 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99925700006966. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - - - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanepiõisikud) (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida
lg 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakendid (10 läbipaistvat vaakumkilepakendit, 8 läbipaistvat vaakumpakendit, 13 fooliumpakendit, hõbedane teepakend, soonkinnisega kilekott, lahtine vaakumpakend rohelist värvi taimse aine jälgedega) (asuvad PPA asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn) - konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; ekspertiisist tagastatud kaks xxx revolvrit (asuvad PPA asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn - süüdistatava nõusolekul konfiskeerida
EDASIKAEBE KORD 2 Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele). Igor Zelskiy toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit, mida seejärel valdas ebaseaduslikult, hoides ainet enda juures. Osa ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta ebaseaduslikult endaga kaasas enda isiklike asjade juures kuni 10.11.2023 kella 01.40-ni, mil Tallinnas aadressil xxx asuvas xxx-xxx leidis xxx ja andis politseile üle kümme vaakumpakendit, milles kokku 198,70 grammi 16% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikuid. Osa ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta ebaseaduslikult enda elukohas xxx, mil seal teostatud läbiotsimise käigus andis Igor Zelskiy politseile välja 142,20 grammi 17% THC sisaldusega kanepiõisikuid ja 18,90 grammi kanepiõisikuid, mis sisaldasid 0,69% ehk 0,13 grammi heksahüdrokannabinooli (HHC). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja HHC kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt kanepi puhul 7,5 g ainest, HHC puhul 0,1 – 0,4, s.o keskmiselt 0,25 g puhtast ainest. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 459 inimesele [(340,90/7,5x10=454,53)+(0,13/0,25x10=5,20)=459,73]. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Igor Zelskiy toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Igor Zelskiyt
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o tulirelvade ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema, omamata relvaluba, omandas ebaseaduslikult kohutueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ja isikult kaks 22-kaliibrilisi paukpadruneid ning 10 mm läbimõõduga pihtamislaenguid kasutatavaid lahuslaadimisega (padrunid 3 sisestatakse trumlisse tagant ja pihtamislaengud eest) revolvrit xxx, mis kuuluvad ehituslikult tulirelvade hulka, mida ta seejärel valdas ebaseaduslikult. Tulirelvi hoidis Igor Zelskiy enda elukohas xxx kuni 10.11.2023 kella 13.00-ni, mil seal teostatud läbiotsimise käigus leidis ja võttis politsei need relvad ära. Relvaseaduse (RelvS) § 19 lg 1 p 5 kohaselt on tulirelvad piiratud tsiviilkäibega relvad. RelvS § 34 lg 2 esimese lause kohaselt annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona ning helisummuti ja lasersihiku käitlemiseks relvaseaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. RelvS § 45 lg 1 kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Igor Zelskiy toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva, selle olulise osa või laskemoona ebaseadusliku käitlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Igor Zelskiy, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igor Zelskiy karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 11 kuud vangistust,
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuruteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel raskeima üksikkaristuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 aasta pikkune vangistus.
lg 1, 3 alusel määrata, et see vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle käitumiskontrolli ajaks pandud
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. Süüdistatava nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p 2, § 83-2 lg 1, konfiskeerida Harju Maakohtu 29.03.2024 kohtumääruse 1-24-1859 alusel arestitud Igor Zelskiy sularaha summas 27 690 eurot (kakskümmend seitse tuhat kuussada üheksakümmend eurot), mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr xxx. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsioonidega, konfiskeerimisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Ka kinnitas süüdistatav, et on nõus kokkuleppes esitatud konfiskeerimisega. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. 4 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Igor Zelskiy süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Igor Zelskiy tuleb süüdi tunnistada
Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2025.a. 2215 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks kuulub Igor Zelskiy’lt väljamõistmisele narkootilise aine ekspertiisikulud 536 eurot, tulirelvaekspertiisi kulud 672 eurot ja kaitsjatasu 263,52 eurot. Kohus peab võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kriminaalasjas asitõendiks olev ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanepiõisikud) tuleb konfiskeerida
lg 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakendid (10 läbipaistvat vaakumkilepakendit, 8 läbipaistvat vaakumpakendit, 13 fooliumpakendit, hõbedane teepakend, soonkinnisega kilekott, lahtine vaakumpakend rohelist värvi taimse aine jälgedega) tuleb konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Ekspertiisist tagastatud kaks xxx revolvrit tuleb süüdistatava nõusolekul konfiskeerida
MS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.