← Eesti

1-17-9125/168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kriminaalasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Menetlustoiming Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Viru Maakohus 1-17-9125

  1. detsember 2019, Jõhvi kohtumaja Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 29.11.2019 erakorralise ettekande lahendamine Eduard Levitski’ile Viru Maakohtu 19.02.2019 määrusega määratud katseajaks kohaldatud kontrollnõuete ja kohustuste osas Eduard Levitski, isikukood 38308092244, elukoht xxx Juhindudes KarS § 751 lg 5, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS
  2. Rahuldada süüdimõistetu Eduard Levitski taotlus elektroonilise valve tähtaja lühendamiseks.
  3. Lühendada Eduard Levitski’le Viru Maakohtu 19.02.2019 määrusega määratud elektroonilise valve tähtaega kuni 10 (kümne) kuuni ehk kuni 7.01.
  5. Ülejäänud osas säilivad Eduard Levitski’l kõik Viru Maakohtu 19.02.2019 määrusest nr 1-17-9125 tulenevad kohustused. Saata kohtumääruse ärakiri Eduard Levitski’ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Eduard Levitski mõisteti süüdi Viru Maakohtu 13.10.2017 otsusega KarS § 256 lg 1, § 214 lg 2 p 1, 4, § 184 lg 21 p 1, § 203, §121 järgi ja karistati vangistusega 6 aastat ja 3 kuud, kandmise algus 11.12.2015, lõpp 11.03.
  6. Viru Maakohtu 19.02.2019 määrusega vabastati Eduard Levitski tingimisi ennetähtaega, allutades teda muuhulgas elektroonilisele valvele 12-kuuks, arvestades elektroonilise valve seadme paigaldamisest (tl 24). Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande seoses kriminaalhooldusaluse Eduard Levitski 27.11.2019 esitatud kirjaliku avaldusega elektroonilise valve kohustuse tähtaja lühendamiseks. Oma avalduses põhjendab Eduard Levitski, et taotleb elektroonilise valve tähtaja lühendamist perekondlikel põhjustel. Peres kasvab kaks alaealist last. Elektroonilise valve all oleku tõttu ei saa osaleda täies ulatuses oma pere elus. Abikaasa töötab ja õpib. Üks laps käib lasteaias, teine koolis. Last peab viima lasteaeda ja võtma sealt ära. Lapsed käivad trennis. Neid peab sinna viima ja järele minema. 1

(2)Ei saa aidata oma abikaasat, sest on elektroonilise valve all. See mõjub negatiivselt tema õppimist ja töö tegemist. Vanaema ei ole vanaduse ja haiguste tõttu võimeline liikuda. Eduard Levitski on talle abiks – toob rohtu apteegist, toitu poest, teda on vaja viia arstide juurde, hoolitseda tema eest jne. On elektroonilise valve all alates 7.03.
  1. Selle aja jooksul oli vaid üks rikkumine, mis toimus juhuslikult, inimfaktori tõttu. Peale seda muutus ettevaatlikumaks ja tähelepanelikumaks, et seda rohkem ei juhtuks. Elektrooniline valve on määratud 1 aastaks kuni 7.03.
  2. Olles elektroonilise valve all õppis ekskavaatorijuhiks ja praegu töötab sellel erialal. Läbis programmi „Õige hetk“ (tl 64). Kokkuvõte senisest kriminaalhooldusest on positiivne. Elektroonilise valve tähtaeg algas 7.03.2019, selle lõpptähtaeg on 7.03.
  3. Kriminaalhoolduse alla jääb kuni 7.03.
  4. Registreerimiskohustust on täitnud nõuetekohaselt (tl 61-62). Elektroonilise valve ajakava on järginud nõuetekohaselt. Alates 10.10.2019 töötab xxx (tl 58). 3.04.2019 kuni 30.10.2019 on läbinud individuaalprogrammi „Õige hetk“ (tl 63). Karistusregistri andmetel uusi rikkumisi ei oma (tl 65-66). Katseajal on esinenud ühel korral, 6.05.2019 alkoholi tarvitamise kohustuse rikkumine, millele reageeritud kirjaliku hoiatusega (tl 57). Peale seda rikkumisi ei olnud. Kriminaalhooldusametnik nõustub, et seniseid katseaja tingimusi ja elektroonilise valve ajakavasid on Levitski täitnud korrektselt. Samas leiab ametnik, et kontrollnõuete ja kohustuste nõuetekohane täitmine ongi eelduseks karistust vabaduses kanda (tl 43-44). KOHTU SEISUKOHT KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses. KarS § 75 1 lg 5 kohaselt kohus võib pikendada või lühendada süüdlasele esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega, arvestades lõikes 3 sätestatud tähtaega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et Eduard Levitski’le määratud elektroonilise valve tähtaega võib lühendada kuni 10 kuuni ehk kuni 7.01.
  5. Eduard Levitski on olnud elektroonilise valve all alates 7.03.2019 (tl 55) ehk praeguseks 8 kuud ja 26 päeva. Selle aja jooksul oli Eduard Levitski’l üks väheoluline rikkumine. Eduard Levitski’l on ametlik töökoht, elukoht, tema ülalpidamisel on kaks last (xxx. ja xxx.s.a.). Kohtu arvates senine kriminaalhooldus on kulgenud edukalt, süüdimõistetu on nõuetekohaselt täitnud kontrollnõudeid ja kohustusi. Süüdimõistetu avaldusest ja senisest käitumisest käitumiskontrolli ajal nähtub, et ta on motiveeritud oma eluviisi seaduskuulekaks muutmiseks ning tema edaspidine elektroonilisele valvele allutamine ei ole enam tingimata vajalik, mistõttu maakohtu varasema kohtumäärusega määratud elektroonilise valve tähtaega (12 kuud) võib lühendada 10 kuuni ehk kuni 7.01.
  6. Ülejäänud osas säilivad Eduard Levitski’l kõik Viru Maakohtu 19.02.2019 määrusest tulenevad kohustused. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.