← Eesti

2-25-628/7

Obsah (4)§ 5§ 31§ 9§ 15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Harju Maakohus Priit Lember 21.02.2025, Tallinn 2-25-628 J. M.

§ 5lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (

§ 31lg 7).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. J. M. esitas 13.01.2025 Harju Maakohtule avalduse V. B. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnik suri XXX ja avaldaja on võlgniku pärija.

§ 9

lg 2 kohaselt võib võlgniku pärija esitada võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes. Avaldaja taotleb pärandvara pankroti väljakuulutamist.

  1. Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus on viinud läbi V. B. pärandvara inventuuri ning 25.09.2024 kinnitanud pärandvara nimekirja, mille kohaselt on pärandvara hulka kuuluvate võlgnevuste suurus vähemalt 16 013,41 eurot ja pärandvara väärtus ligikaudu 69,80 eurot. Kuna pärandvara arvelt ei ole võimalik kõiki pärandvaral lasuvaid kohustusi täita, siis on võlgniku pärandvara maksejõuetu. Asjaolusid, mille alusel saaks pidada sellist seisundit ajutiseks, maakohus ei tuvastanud.
  2. Kohus tegi 20.01.2025 kohtumäärusega ettepaneku V. B. pärandvara pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda deposiit kohtu deposiitkontole hiljemalt 30.01.2025 summas 1 500 eurot. Jelena Krönström tasus kohtu deposiidi 27.01.
  3. Kohus jätab eeltoodut arvestades

§ 15

lg 2 1 alusel ajutise halduri nimetamata, rahuldab pankrotiavalduse ja kuulutab

§ 31lg 1 3 alusel välja V.

B. (isikukood XXX; surnud 25.05.2024) pärandvara pankroti. 5. Kohus nimetab pankrotihalduriks Svetlana Pildeni, kes on andnud selleks nõusoleku (dtl 39-41) ning kes vastab

§-s 56 kehtestatud nõuetele. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub resolutsioonis märgitud ajal ja kohas. / allkirjastatud digitaalselt / Priit Lember kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.