← Eesti

2-24-5863/35

Obsah (5)§ 430§ 432§ 168§ 661§ 462

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 3. märts 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-5863 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esind

§ 430

lg 5 sisust, mille kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

  1. Tulenevalt kompromissilepingu punktist 4 paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitavas määruses poolte nimede initsiaalide või tähemärgiga asendamist ning poolte registrikoodide ja aadresside avalikustamata jätmist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. 4 6.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. 7.

§ 168

lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja võimalikud tekkida võivad ning kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 8. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab taotluse. 9.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe tööpäevani. 10. Kohus rahuldab ka poolte taotluse asendada jõustunud kohtulahendis andmesubjektide nimed initsiaalidega või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte isikukoode, sünniaegu ega aadresse (

§ 462lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Tali kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.