Obsah (6)

§ 424§ 188§ 63§ 74§ 75§ 68

1-25-1024 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2025, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-1024 (25267050129) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses Maarja Gustavson Süüdistatav Elmar Tomson Isikukood või sünniaeg: 37503014227 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktandmed: XXX Karistatus: karistatud Pärnu Maakohtu 12.3.2021 otsusega nr 1-21-1600

§ 188

lg 1, § 184 lg 2 p 2, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

§ 63

lg 2, § 64 lg 1 alusel 3 aastat vangistust

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimuslikult katseajaga 3 aastat (12.3.2021-11.3.2024) Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.2.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s : 1. Süüdi tunnistada Elmar Tomson

§ 424lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

2. Arvata Elmar Tomsoni eelvangistuses viibitud aeg 23-24.2.2025, s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning ärakandmata karistus on 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta Elmar Tomsonile mõistetud ärakandmata 4 kuu 28 päevane vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja 1 1-25-1024 järelevalve all talle katseajaks

§-ga 75 lg 1 p 1-6 alusel pandud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 4 alusel määratud kohustust: 3.1.

elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 3.

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.
6. teeb alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava tasulise vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.
7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
8. veebruar
9. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtuotsuse jõustumist.
10. Kui Elmar Tomson katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Välja mõista Elmar Tomsonilt riigi tuludesse menetluskulud 840,18 eurot (sealhulgas sundraha 664,50 eurot). Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: menetluskulud, kriminaalasja number, isiku nimi/. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.
4. Saata kohtuotsus peale jõustumist täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui 2 1-25-1024 kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Elmar Tomsonit süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.02.2025 kella 21:40 ajal X linnas X tee ja X tee ristmikul mootorsõidukit Ford Transit Custom registreerimismärgiga X alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Elmar Tomsoni kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE S/N ARTF-0032 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,98 mg/l kohta. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Elmar Tomson oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtus taotles prokurör Elmar Tomsoni süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Elmar Tomsoni 23.-24.02.2025 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda seeläbi temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Elmar Tomson ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel on Elmar Tomson kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava tasulise vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus võtma endale kohustuse teha tasulisi vereproove alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. 3 1-25-1024 Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Elmar Tomsoni süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Elmar Tomson on kahtlustatavana kinni peetud 23-24.02.2025, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Elmar Tomsonilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*886)/2= 664,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on menetluskulu riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 175.68 eurot. Riigi kasuks Elmar Tomsonilt välja mõistetav menetluskulu on 840,18 eurot. Menetluskulu tuleb Elmar Tomsonil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4