Obsah (4)

§ 141§ 74§ 75§ 78

1-25-518 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 17. veebruaril 2025, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-25-518 (24231554808) Kohtukoosseis Kohtunik Katre

§ 141

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Nikolai Tšernov, isikukood: 37907140341, kodakondsuseta, emakeel vene keel, xxxharidusega, xxx, elukoht: xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§-dest 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 8; § 78 p 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Nikolai Tšernov

§ 141

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Nikolai Tšernovile mõistetud ärakandmata karistus 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune vangistus tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Nikolai Tšernov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ -s 75 lg 1 p.p 1-6 ja 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Kohustada Nikolai Tšernovi käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:  elama alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Nikolai Tšernov temale määratud käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Nikolai Tšernov temale määratud käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 6. Määrata Nikolai Tšernov katseajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 78

p 1 alusel lugeda Nikolai Tšernov katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 17. veebruarist 2025.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Nikolai Tšernov suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasjas olev digitaalne andmekandja ja sellel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
2. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4; § 179 lg p 1; § 180 lg 3 alusel Nikolai Tšernov välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  esimese astme kuriteo toimepanemise eest ettenähtud sundraha summas 2215.- (kaks tuhat kakssada viisteist) eurot;  kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest summas 102,48.- (ükssada kaks eurot ja nelikümmend kaheksa senti) eurot;
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Nikolai Tšernovilt välja mõistetud menetluskulu (sundraha ja kaitsjatasu) tuleb Nikolai Tšernovil kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alljärgnevalt: esimesel üheteistkümnel kuul summas 193.- (ükssada üheksakümmend kolm) eurot ja kaheteistkümnendal kuul 194,48.(ükssada üheksakümmend neli eurot ja nelikümmend kaheksa senti) eurot kuni kohustuse täitmiseni kohtuotsuse makseinfos märgitud ajaks. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Nikolai Tšernovile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2 Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Nikolai Tšernov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, ööl vastu 26.11.2024 kella 00.30 paiku Tallinnas xxx asuvas korteris tegi oma xxxle, alkoholijoobes X-ile ettepaneku astuda temaga suguühtesse. Kui kannatanu keeldus, siis Nikolai Tšernov lõi talle ühe korra lahtise käega näkku, rebis T-särgi katki, siis võttis kannatanult ära rinnahoidja ja tõmbas püksid koos aluspükstega maha, seejärel viis oma suguelundi kannatanu tuppe ja astus kannatanu tahte vastaselt temaga suguühtesse. Kannatanu püüdis osutada vastupanu, aga süüdistatav oli temast palju tugevam. Pärast seda, kui suguakt oli lõppenud, kannatanu hakkas süüdistatava peale karjuma, mille tagajärjel Nikolai Tšernov lükkas kannatanu diivanilt põrandale nii, et ta kukkus diivani ja kohvilaua vahele põrandale parema küljega ja tundis füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani Nikolai Tšernov toime

§ 141

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise vägivallaga. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe: 29. jaanuaril 2025 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Prins, süüdistatav Nikolai Tšernov ja tema kaitsja vandeadvokaat Alar Neiland käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Helen Prins nõuab kohtus Nikolai Tšernov süüdi tunnistamist

§ 141

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.. Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi kohaldamata jätmist ja seda vastavalt

§ 74

lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada Nikolai Tšernov suhtes 3 aasta pikkust katseaega vastavalt

§ 74lõikele 3.

Kokku on lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi

§ 75

lg 1 punktides 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Nikolai Tšernov temale määratud käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Nikolai Tšernov temale määratud käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2215.3 eurot ning kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulud kogusummas 102,48.eurot, märgitud menetluskulud kuuluvad Nikolai Tšernovilt välja mõistmisele riigi tuludesse kogu ulatuses. KrMS § 180 lg 3 alusel on Nikolai Tšernov temalt välja mõistetud menetluskulusid kohustatud riigi tuludesse tasuma 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. Tema poolt igakuine makstav summa oleks üheteistkümnel esimesel kuul 193.eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 194,48.- eurot. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes tuuakse välja asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ja nimelt kriminaalasja materjalide juures olev digitaalne andmekandja ja sellel olev teave jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 17. veebruaril 2025 toimunud kohtuistungil süüdistatav Nikolai Tšernov kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse ning digitaalse andmekandja ja sellel oleva teabe suhtes kohaldatava meetmega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Prins jäi süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Nikolai Tšernov tuleb süüdi tunnistada

§ 141

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ - des 74 lg 1, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6; lg 2 p.p 2, 8 ja § 78 p 1 sätestatut. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1, 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi tuludesse väljamõistmisele kogu ulatuses ning seda kokkulepitult ja nimelt sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 2215.- eurot ning kaitsjakulud temale kohtueelses menetluses õigusabi osutamisega ettenähtud kaitsjatasu summas 102,48.- eurot. Kohus nõustub ja peab asjakohaseks, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Nikolai Tšernov temalt välja mõistetud menetluskulusid kohustatud riigi tuludesse tasuma 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. Tema poolt igakuine makstav summa oleks üheteistkümnel esimesel kuul 193.- eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 194,48.- eurot kuni kohustuse täitmiseni. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. 4 KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasja materjalide juures oleva digitaalse andmekandja suhtes kohaldatava meetme osas, kohus tõdeb, et kokkulepitud meede on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. /allkirjastatud digitaalselt/ Katre Poljakova kohtunik 5