Obsah (11)

§ 121§ 199§ 145§ 275§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 274§ 331

Kriminaalasi 1-25-538 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2025.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-25-538 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Se

§ 121

lg 2 p 2, 3; § 145 lg 2, § 274 lg 1 järgi Prokurör Merike Tikk Süüdistatav Oleg Miländer, ik: 50108184217; elukoht: XXX; EV kodakondsus; emakeel vene keel, xxxharidusega; töökoht: XXX; kehtivaid kriminaalkaristusi 1, viimati karistatud Harju Maakohtu 22.11.2021 otsusega

§ 199

lg 2 p 5,8,9 - §25 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud ja 18 päeva vangistust, katseajaga 6 kuud, mis Harju Makkohtu 16.02.2022 määrusega pöörati täitmisele) Tõkend – KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 13.05.2023, s.o 1 päev, kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld kuni 26.08.2024 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Oleg Miländer

§ 145lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat ja 6 kuud.

2. Süüdi tunnistada Oleg Miländer

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta.

3. Süüdi tunnistada Oleg Miländer

§ 275lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 3 kuud.

4.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristusest raskeimat ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Oleg Miländeri kahtlustatavana kinnipidamise 13.05.2023 s.o 1 päev vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 29 päeva. 6.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Oleg Miländer ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. 8. 9.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Oleg Miländerile lisakohustusena käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Oleg Miländerile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on uute samaliigiliste kuritegude, mida arvatakse kriminaalasjas süüdistatavale süüks, toimepanemise tõenäosuse maandamine.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 17.02.2025.a. 10. Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kohtuotsusega kannatanu X isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuritegudes

§ 145lg 2 ja 121 lg 2 p 2 järgi süüdistatavale Oleg Miländerile lähenemiskeeld 1 aastaks. Kr

MS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Oleg Miländerile lähenemiskeeld X suhtes selliselt, et: - keelata Oleg Miländeril läheneda X-ile isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, v.a tulevikus aset leidvatel kohtuistungitel; - keelata Oleg Miländeril läheneda X elukohtadele xxx ja xxx lähemale kui 50 meetrit; - keelata Oleg Miländeril X-iga ühendust võtta sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jt). 11. Lähenemiskeelu tähtaeg (1 aasta) hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. 12. Kehtivat tõkendit ei ole kohaldatud. 13. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

§ 121

lg 2 p 2, 3; § 145 lg 2,

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemisega on Oleg Miländer kahjustanud kannatanute füüsilist ning vaimset tervist. Kannatanu Y esitas käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi, milles taotleb mittevaralise kahju hüvitamist summas 400 eurot.

1. Tsiviilhagi: Oleg Miländer on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks summas 400 eurot kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks, seega -2- 14.1Rahuldada kannatanu Y tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 alusel Oleg Miländerilt kannatanu Y kasuks välja 400 eurot, mis tuleb hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, Swedbankis.
2. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 1; § 180 alusel välja mõista Oleg Miländerilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 2215 eurot, määratud kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabikulud kogusummas 709.92 eurot ja kohtumenetluses 58.56 eurot. Menetluskulusid kogusummas 2983.48 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähememalt
3. 62 eurot (vastavalt maksegraafikule) Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
4. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Oleg Miländerile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 16.Asitõendid: - 4 CD-plaati ja 4 DVD-plaati salvestistega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde; - 11.07.2024.a SAK-s kannatanult võetud proovid ja 13.08.2024 kannatanult võetud DNAvõrdlusproov, mis asuvad politsei asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 – hävitada KrMS § 126 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
5. Asjaolud ja menetluse käik: Oleg Miländerit (Miländer) süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna ajavahemikul jaanuar
6. a kuni juuli
7. a, täpselt tuvastamata ajal, astus Tallinnas, xxx asuvas korteris vähemalt 10 korral, korduvalt, sh
8. a jaanuari lõpus, märtsis, juunis ja juuli lõpus, vaginaalsesse suguühtesse teadvalt noorema kui 16-aastase X-iga (sünd xx.xx.xxxx). Samuti süüdistatakse Oleg Miländerit selles, et tema täisealise isikuna, astus 08.07.2024 Tallinnas, xxx asuvas korteris vaginaalsesse suguühtesse teadvalt noorema kui 16-aastase X-iga (sünd xx.xx.xxxx). -3- Seega pani Oleg Miländer täisealisena ja suurema kui viieaastase vanusevahega isikuna alla 16aastase isikuga korduvalt suguühtesse astumisega toime

§ 145lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Oleg Miländerit selles, et tema 13.05.2023 kella 00.24 paiku aadressil Harjumaa, xxx, Tallinn, asuva kortermaja ees lükkas turvatöötaja Y trepist alla, mille tagajärjel turvatöötaja Y kukkus ja sai lahtise haava pea piirkonda. Oma sellise tegevusega põhjustas Oleg Miländer kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Samuti süüdistatakse Oleg Miländerit selles, et tema 07.07.2024 kella 01.12 paiku Tallinnas, xxx maja trepikojas lõi oma xxx X-i (sünd. xx.xx.xxxx) ühel korral võtmekimbuga parema reie pihta ja seejärel lõi ta X `t lahtise käega vasaku põse pihta. Oma tahtliku tegevusega tekitas Oleg Miländer kannatanule füüsilist valu ja punetuse vasaku põse piirkonnas. Seega pani Oleg Miländer oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Oleg Miländerit selles, et tema 25.08.2023 kella 20.14 ajal aadressil Aia tn 3, Tallinn juures osutas füüsilist vastupanu tööülesandeid täitvatele Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju patrullpolitseinikutele Q-le ja C-le sellega, et kui patrullpolitseinikud asusid Oleg Miländerit paigutama politseibussi kainenema toimetamise eesmärgil, siis selle käigus Oleg Miländer lõi Q jalaga parema õla piirkonda, tekitades sellega Q-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse (õla- ja õlavarrekontusioon). Kainestusmajja sõitmisel aadressile Merelahe tee 4, Tallinn ja olles politseibussi põrandal, Oleg Miländer hammustas patrullpolitseinik C-d parema reie siseküljest, tekitades kannatanule füüsilist valu ning ja tervisekahjustuse (paremal reiel 4x5 cm marrastus) Seega pani Oleg Miländer oma tahtliku teoga toime

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. 18. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Oleg Miländer süüdi tunnistamist ja karistamist järgmiselt:

§ 145

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Oleg Miländerile üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev s.o 13.05.2023. Seega lugeda kandmata karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. -4- Kohaldades

§ 74

lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Oleg Miländerile täiendavalt järgmised kohustused:

§ 75

lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Oleg Miländer ei tohi tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et Oleg Miländer peab osalema Tallinna Vangla kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on uute samaliigiliste kuritegude, mida arvatakse kriminaalasjas süüdistatavale süüks, toimepanemise tõenäosuse maandamine. Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kohtuotsusega kannatanu X isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuritegudes

§ 145lg 2 ja 121 lg 2 p 2 järgi süüdistatavale Oleg Miländerile lähenemiskeeld 1 aastaks: Kr

MS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Oleg Miländerile lähenemiskeeld X suhtes selliselt, et: 1) keelata Oleg Miländeril läheneda X-ile isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, v.a tulevikus aset leidvatel kohtuistungitel; 2) keelata Oleg Miländeril läheneda X elukohtadele xxx ja xxx lähemale kui 50 meetrit; 3) keelata Oleg Miländeril X-iga ühendust võtta sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jt). Oleg Miländer on nõus lähenemiskeelu kohaldamisega. Talle on selgitatud ja ta saab aru, et lähenemiskeelu rikkumise eest võidakse teda vastutusele võtta

§ 331

2 järgi kui rikkumine on korduv või kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale.

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Oleg Miländer sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Oleg Miländer selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Oleg Miländeril võimalik tasuda osade kaupa vastavalt kohtu pool koostatud maksegraafikule 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on -5- kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Oleg Miländer süüdi tunnistada

§ 145

lg 2; § 121 lg 2 p 2, 3, § 274 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -6-