1-24-7553/9

Kriminaalasi 1-24-7553 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2025.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-7553 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi Igors Gribusts süüdistuses KarS § 179 lg 1 järgi Prokurör Rita Siniväli Süüdistatav Igors Gribusts, ik: 39201045710; elukoht: xxx; Läti kodakondsus; emakeel vene keel, xxx haridusega; töökoht: XXX; kehtivad karistused puuduvad Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Argo Küünemäe RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada Igors Gribusts KarS § 179 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks I. Gribusts keskmise päevasissetuleku 31.95 eurot/päev) s.o summas 958.50 eurot.
3. Igors Gribustsile mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Kohustuslik märkida viitenumber
5. Lähenemiskeeld: VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel rahuldada alaealise kannatanu X taotlus ning kohaldada kohtuotsusega Igors Gribusts´ile lähenemiskeeld 3 aastaks selliselt, et keelata Igors Gribusts´il: - läheneda X’le isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 50 meetrit - mitte läheneda X elukohale, xxx, mitte lähemale kui 50 meetrit.
6. Lähenemiskeelu tähtaeg (3 aastat) hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.
7. Tõkendit ei kohaldatud.
8. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Igors Gribusts´ilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1329 eurot ja Igors Gribusts´i kohtueelses- ja kohtumenetluses tekkinud õigusabikulud kogusummas 366 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1695 eurot on Igors Gribustsil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 141.25 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
9. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Igors Gribustsile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kannatanule määratud kaitsjaga tekkinud õigusabikulud kohtueelses- ja kohtumenetluses kogusummas 395.28 eurot ning süüdistatavale kohtumenetluses tekkinud kaitsja tasu kogusummas 570.96 eurot – jätta Eesti Vabariigi kanda. 7.Asitõendid: 3 DVD-plaati - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde; Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
10. Asjaolud ja menetluse käik: Igors Gribusts’i süüdistatakse selles, et tema
11. või
12. jaanuari 2024.a. hommikul kella 06:00 paiku, xxx asuvas korteris, ahvatles seksuaalselt teadvalt alaealist xxx X (sünd. xx.xx.xxxx) ja nimelt kasutas ära olukorda, et lapse ema ei olnud toas, läks ning istus lapse voodile ja näitas talle hommikumantli vahelt oma paljast suguelundit küsides, kas laps soovib, et ta tõstaks selle üles, kuid laps ei soovinud vaadata ja lahkus toast. Seejärel, umbes 20 minuti pärast, väljus Igors Gribusts -2- pesuruumist alasti ja hoidis kätt suguelundi ees, kuid nähes, et X teda näeb, võttis käe eest ja näitas lapsele sihilikult oma paljast suguelundit. Samal ajal andis teise käega märku, pannes sõrme suule, et laps emale sellest ei teataks. Seega Igors Gribusts pani toime teadvalt noorema kui kuueteistaastase isiku seksuaalse ahvatlemise muul viisil, milline tegevus kvalifitseeritakse kuriteona lapseealise seksuaalse ahvatlemisena KarS § 179 lg 1 järgi.
13. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Igors Gribusts tekitas seksuaalse enesemääramise vastase kuriteoga kannatanutele moraalse kahju, sealhulgas tekitas kahju lapse üldisele ja seksuaalsele arengule. Tsiviilhagi ei esitatud.
14. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Igors Gribusts süüdi tunnistamist KarS § 179 lg 1 järgi ja karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära suuruses summas, mis moodustab süüdlase keskmist päevasissetulekut arvestades (2023.a. 31.95euri /tl 123) 958.50eurot. VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel tuleb kohaldada kohtuotsusega alaealise kannatanu, X, ik xxxxxxxxxxx, eraelu kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos KarS § 179 lg 1 järgi, süüdistatavale Igors Gribusts lähenemiskeeld kolmeks /3/ aastaks ja tuleb keelata Igors Gribusts’il läheneda X’le isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 50 meetrit ning mitte läheneda X elukohale, xxx, mitte lähemale kui 50 meetrit. Kohtuistungil jäi süüdistatav Igors Gribusts sõlmitud kokkuleppe juurde. 11.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Igors Gribusts´ile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Menetluskulusid on Igors Gribusts´il võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuostsuse jõustumisest.
15. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
16. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
17. peatüki
18. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Igors Gribusts süüdi tunnistada KarS § 179 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -3-