Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruaril 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-6993 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero Paabut

) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Subhan Nuriyev: isikukood: 38905280454; elukoht: xxx; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; xxx; töötkoht: xxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Subhan Nuriyev

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada teda vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

Juhindudes

§ 74

lg-test 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Subhan Nuriyev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75lg 1 p 1–6 kohaselt on Subhan Nuriyev katseajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Subhan Nuriyev katseajaks Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel lugeda Subhan Nuriyevi katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 20. veebruarist 2025.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Menetluskulud Välja mõista Subhan Nuriyevilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 329,40 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-6993“ ning viitenumbriks

1. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kokkuleppe sõlmimise hetkel oli 1230 eurot (alates 01.01.2025 summas 1329 eurot) - jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Subhan Nuriyev on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 26.03.2022 kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal, viibides toas aadressil Tallinn, xxx, kasutas füüsilist vägivalda xxx Q Q suhtes, ja nimelt: lõi kannatanut korduvalt käega parema õlavarre piirkonda, lõi kannatanut korduvalt lahtise käega pea piirkonda, lõi kannatanut korduvalt jalgadega jalgade piirkonda, lõi kannatanut korduvalt tühja plastikpudeliga näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: hematoomid parema õlavarre ja jalgade peal. Samuti tema, uuesti 07.06.2022 kella 20.38 paiku, viibides xxx juures aadressil xxx, kasutas füüsilist vägivalda xxx Q Q suhtes, ja nimelt: lõi korduvalt kannatanut käega selja piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: punetused selja peal. Samuti tema, uuesti ajavahemikul 01.04.2022–31.05.2022 kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal Tallinnas, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohtades kasutas füüsilist vägivalda xxx W Q suhtes, ja nimelt: näpistas korduvalt sõrmedega kannatanut põsest, kätest ja jalgadest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: hematoomid käte ja jalgade peal. Samuti tema ajavahemikul 26.07.2022–26.07.2024 kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal viibides kodus aadressil xxx, kasutas korduvalt, umbes üks kord kuus, füüsilist vägivalda xxx Q Q suhtes, ja nimelt: lõi korduvalt käega erinevatesse kehapiirkondadesse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: hematoomid erinevates kehapiirkondades. Sealhulgas juuli keskel 2024 kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal aadressil xxx, kasutas füüsilist vägivalda xxx Q Q suhtes, ja nimelt: lõi lahtise käega kannatanut vasaku 2 õla piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, uuesti ajavahemikul 26.07.2023–26.07.2024 kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, viibides kodus aadressil xxx, kasutas korduvalt, umbes kaks korda nädalas, füüsilist vägivalda xxx W Q suhtes, ja nimelt lõi W Qt korduvalt puukepiga vastu jalga ning lõi kannatanut korduvalt lahtise käega vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: hematoomid jalgade peal. Samuti tema, uuesti 26.07.2024 kella 14.45 paiku, viibides kodus aadressil xxx, kasutas füüsilist vägivalda xxx Q Q suhtes, ja nimelt: lõi kannatanut ühel korral käega parema õla piirkoda, pärast lõi rusikaga vastu pead, haaras juustest kinni ja tirides juustest, kummardas Q Qt vastu põrandat. Seejärel, hoides ühe käega juustest kinni, lõi Subhan Nuriyev teise käe rusikaga korduvalt kannatanut vastu selga ning jalaga vastu kannatanu paremat jalga ning edasi lõi kannatanut lahtise käega oimu piirkonda. Pärast lõi kannatanut korduvalt kätega vastu paremat kätt ja vastu keha. Sellisest Subhan Nuriyevi tegevusest tundis kannatanu valu ja talle oli tekitatud tervisekahjustused vastavalt 26.07.2024 isiku läbivaatusprotokollile, kiirabikaardile ja Regionaalhaigla epikriisile: metakarpaalluu murd, parema sääre ülemises lateraalses piirkonnas u 7 cm läbimõõduga hematoom, pealae põrutus, lahti tõmmatud juuksed, seljal marrastused ja kriimustused, rinna piirkonnas kriimustused, vasaku abaluu piirkonnas 10x10 cm suurune pindamine marrastus, parema õlavarre piirkonnas hematoom, parema labakäe piirkonnas põrutus. Samal ajal lõi Subhan Nuriyev ka xxx KW Qt käega vasaku õla piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi vastavalt 26.07.2024 isiku läbivaatusprotokollile: punetus ja muhk vasaku õla piirkonnas. Seega pani Subhan Nuriyev korduvalt toime tahtliku teo, mis oli suunatud valu ja tervisekahjustuste tekitamisele lähisuhtes, st pani toime teo, mis on kvalifitseeritav

§ 121lg 2 p 2 ja 3 järgi. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 27.11.2024 süüdistatav Subhan Nuriyev, kaitsja Toomas Laanemaa ning prokurör Annika Vanatoa sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Subhan Nuriyevi süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppes märgitu kohaselt on kriminaalasjas menetluskuludeks sundraha summa 1230 eurot ning määratud korras kaitsjale makstud tasud kokku summas 329,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on kriminaalmenetluse kulude absoluutsummaks 1559,40 eurot, millest tasumisele kuuluvaks summaks on kaitsjatasu summas 329,40 eurot. Arvestades resotsialiseerumise väljavaadet ning asjaolu, et süüdistatava sissetulek koosneb hetkel töötutoetustest, millest peab pere üleval pidama, siis sundraha summas 1230 eurot jääb riigi kanda. Tasumisele kuuluv summa 329,40 eurot kuulub tasumisele igakuiselt ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. 3 KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Subhan Nuriyev süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 4