KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2025.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-1188

§ 468lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Reinu Toitlustus OÜ kanda.
2. Mõista Reinu Toitlustus OÜ-lt välja MA Kinnisvara Arenduse OÜ kasuks menetluskulud 744 eurot, mis sisaldab riigilõivu 420 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 324 eurot.
3. Mõista Reinu Toitlustus OÜ-lt välja MA Kinnisvara Arenduse OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (744 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank ASis EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Hageja palub välja mõista riigilõivu 420 eurot, lepingulise esindaja kulud 395,28 eurot ning märkida, et menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt hageja kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Töötunni hinnaks on esindajaga kokku lepitud 108 eurot, kokku käibemaksuga 131,76 eurot tund. Hageja on käibemaksukohustuslane ning saab käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvata, seega on kulud esitatud netosummas. Lepinguline esindaja ajakulu on 3 tundi.

§ 138

lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista.

§ 174

lg 10 sätestab, et menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja taotletud summa 395,28 eurot on koos käibemaksuga (3*131,76). Menetluskulude nimekirjas välja toodud menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud. Kuivõrd hageja saab käibemaksu maha arvestada, siis mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja ilma käibemaksuta summas 324 eurot (3*108) Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2