Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

1-25-202 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.01.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-202 (24230250063) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekret

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav DMITRI KOŠELEV ‒ isikukood 37704272243; kodakondsuseta, emakeel on vene keel; xxxharidusega; töökoht XXX; viibib vahistatuna XXX, vabanedes asub elama aadressil xxx; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 05.-06.06.2024, 23.-24.11.2024, 02.-03.12.2024, vahistatud 04.12.2024 (alates 02.12.2024). Kaitsja Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Dmitri Košelev

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks kaks aastat vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud neli päeva (05.-06.06.2024 ja 23.24.11.2024) karistusaja hulka ning kandmata karistuseks lugeda 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud kandmata karistus osaliselt täitmisele pööramata, määrates kohesele kandmisele 2 kuud 26 päeva vangistust, mille alguseks lugeda Dmitri Košelevi kahtlustatavana kinnipidamise päev 02.12.2024. Ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta 9 kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Dmitri Košelev ei pane kaheaastase katseaja jooksul uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 pdes 1‒6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa: o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 8 alusel määratud kohustust: 5) osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 75

lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest, sel juhul katseaja lõpus tehtud analüüs peab olema kuni 20 ng/ml. PEth vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites, vereanalüüside tasu hüvitab Dmitri Košelev.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või koheselt mõistetud karistuse kandmist, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem.
2. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Dmitri Košelevilt ära mootorsõiduki Bkategooria juhtimisõigus viieks kuuks.

1. Välja mõista Dmitri Košelevilt KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 2130,52 eurot, s.o: 1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot; 2) ekspertiisikulud summas 172 (150 + 22) eurot; 3) määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 585,60 (109,80 + 62,22 + 161,04 + 76,86 + 175,68) eurot; 4) määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 43,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk.
4. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS Dmitri Košelev juhtis tahtlikult:
5. 05.06.2024.a kella 17.40 paiku Tallinnas, Vikerlase 13 juures mootorsõidukit Toyota Auris reg-nr XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,34 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,22 mg/l);
6. 04.07.2024.a kella 16.40 paiku Tallinnas, Tammsaare tee 104A juures mootorsõidukit Toyota Auris reg-nr XXXXXX, olles alkoholi joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 24TTXT03350 järgi etanooli 2,80 mg/g ± 0,06; k=2, alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,74 mg/g);
7. 23.11.2024.a kella 22.10 paiku Tallinnas, Punane 6A juures suunaga Punane 6 poole mootorsõidukit Toyota Corolla reg-nr XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,28 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,16 mg/l))
8. 02.12.2024.a kella 17.25 paiku Tallinnas, Punane 17A juures mootorsõidukit Toyota Corolla reg-nr XXXXXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,29 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,17 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Dmitri Košelev liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Dmitri Košelev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Dmitri Košelev ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist kaheaastase vangistusega. Mõistetud vangistusest arvatakse maha eelvangistuses viibitud neli päeva; 2 kuud ja 26 päeva vangistust tuleb koheselt ära kanda ning ülejäänud osas jätta karistus

§ 74alusel täitmisele pööramata kaheaastase katseajaga.

Süüdistatav peab katseajal täitma

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust.

Lisaks võtab Dmitri Košelev

§ 75

lg 4 alusel kohustuse teha katseaja jooksul enda kulul PEth analüüse alkoholi tarbimise vähendamise kohta. Lisakaristusena võetakse Dmitri Košelevilt ära B-kategooria juhtimisõigus viieks kuuks. 3 Menetluskuluna tuleb Dmitri Košelevilt välja mõista sundraha 1329 eurot, ekspertiisikulud 172 eurot, kaitsjatasud summas 409,92 ja 175,68 eurot ning kohtumenetluses tekkivad kulud. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Košelev talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 4