lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Janek Timoska; isikukood: 39310213741; Eesti Vabaiigi kodanik; emakeel: vene keel, valdab vabalt eesti keelt; haridus: xxxharidus; elukoht: xxx; töökoht: XXX, xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 2; viimati karistatud Viru Maakohtu 14.09.2023 otsusega
MS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, karistusseadustiku (
) §-st 121 lg 2 p 2, 3 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Janek Timoska
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 kuud ja 2 päeva vangistust. 2.
lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 14.09.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-5397 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuu ja 28 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. 3.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Janek Timoska eelvangistuses viibimise aeg 25-26.12.2024, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 4.
alusel asendada Janek Timoskale mõistetud 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust ehk 718 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 718 tundi üldkasulikku tööd. 5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 6. Võttes aluseks
lg 4 on Janek Timoska kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.
lg 2 p 2 kohustada Janek Timoskat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 8.
lg 2 p 8 alusel kohustada Janek Timoskat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 9.
lg 4 alusel määrata Janek Timoska üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
järgi tungis 25.12.2024 kl 13 paiku aadressil xxx kallale oma xxx Xle, haarates tema lõuast kinni, lüües teda klaasesemega vastu vasakut kulmu ning lükates teda tema näost kinni hoides selliselt, et kannatanu kukkus peaga vastu seina, tekitades talle selliselt valu ja tervisekahjustustena haava vasaku kulmu juurde ning turse ja hematoomi kuklale. Sel moel pani Janek Timoska oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o
MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus isiku karistamist
lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 7 kuud 2 päeva.
lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 14.09.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-5397 mõistetud karistuse ärakandmata osa st 1 aasta 4 kuu ja 28 päeva võrra. Selliselt moodustub liitkaristus 2 aastat vangistust.
lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25-26.12.2024, s.o 2 päeva, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 5 ja § 69 lg 1, 3 järgi asendada karistuseks mõistetud vangistus üldkasuliku tööga mahus 718 tundi (ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd sh 1 aasta on 360 tundi, 1 kuu 30 tundi), mille tegemise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 järgi allutada süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile, süüdimõistetule mõistetud tähtajalist vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
lg-s 1 käitumiskontrolli kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3/4 Täiendavalt on süüdimõistetu
lg 2 järgi kohustatud: • mitte tarvitama alkoholi (p 2); • osalema sotsiaalprogrammis; (p 8)
lg 2 p 2,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Janek Timoskal tasuda menetluskulud kokku 1504,68 eurot ositi kohtuotsuse jõustumisel igakuiselt 125,39 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.