Obsah (7)

§ 180§ 248§ 175§ 179§ 189§ 408§ 412

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2019, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-903 (18284000458) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekret

) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada K.G süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) eurot. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata K.G-le katseaeg 3 (kolm) aastat ning mõistetud rahalist karistust 300 (kolmsada) päevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) eurot ei pöörata täitmisele, kui K.G ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 73 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 23.08.2017.a. otsusega nr 1-17-5697 K.G-le mõistetud karistus, s.o 1 a asta 6 kuu pikkune vangistus, mis on KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 540 tundi . Jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata ja määrata, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
2. Menetluskulude hüvitamine:

§ 180

lg 1 alusel välja mõista K.G-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 410 (nelisada kümme) eurot ja riigi õigusabi tasu 90 (üheksakümmend) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 500 (viissada) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2019.a. aprillikuust igakuise menetluskulu osa 41 (nelikümmend üks) eurot 67 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

§ 180lg 3 alusel jätab kohus sundraha summas 400 eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata

§ -s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on K.G toime pannud kuriteona teise isiku tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, mis seisnes selles, et tema kandes karistust kehalise väärkohtlemise eest, 28.10.

1. a kella 23.40 ajal Viljandi linnas xxxxxxxxxx xx asuvas korteris nr x tõukas tüli käigus oma X.X , mille tagajärjel viimane kukkus voodile pikali. Seda nägi pealt 12-aastane X.X , kes läks tüli lahutama. K.G lõi X.X käega näo piirkonda. Seejärel lõi K.G oma X.X käega näo piirkonda ning tiris viimast juustest. Löömise tagajärjel kukkus X.X voodile ja X.X põrandale. Samal ajal võttis K.G kööginoa ja vigastas sellega X.X paremat kõrva, tekitades lõikehaava. X.X hakkas telefoniga abi kutsuma, K.G võttis tal telefoni käest, viskas selle eemale ning vigastas noaga X.X vasakut käsivart, tekitades lõikehaava. Kirjeldatud tegevusega põhjustas K.G X.X ja X.X füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks karistamiseks rahaline karistus 300 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o summas 3000 eurot. KarS § 73 lg 1 kohaselt jätta rahaline karistus K.G suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui K.G kolmeaastase (3 aastat) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Liita KarS § 73 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistusele Tartu maakohtu 23.08.
2. a otsusega nr 1-17-5697 mõistetud karistus, s.o 1 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus, mis on asendatud üldkasuliku tööga 540 tunni ulatuses, kuid jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata (st üldkasuliku töö täideviimine jätkub), määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes

§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

§ 248lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et 2 kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 121 lg 2 p 2, 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

§ 175lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 13. detsembri 2018 määrusest nr 117 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 540 eurot kuus.

§ 179

lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava K.G kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 90 eurot.

§ 189

lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu otsusega (

§ 189

lg 2).

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse

§-s 182 sätestatud erandeid.

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt

§ 180

lg 3 on põhjendatud K.G-lt väljamõistetavast sundrahast 400 eurot jätta riigi kanda, kuivõrd K.G on töötu, kasvatab üksinda 5 -aastast last ning tema ainus sissetulek on toimetulekutoetus umbes 130 eurot kuus. Lapse isa maksab lapsele elatisena 100 eurot kuus. Arvestades isiku sissetuleku suurust ning seda, et selle arvelt peab K.G tagama nii enda, kui ka alaealise lapse ülalpidamise, käiks menetluskulude täies ulatuses hüvitamine süüdistatavale üle jõu. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 500 eurot: sundraha 410 eurot ja riigi õigusabi tasu 90 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused

§ 408

lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

§ 412

lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 3