lg 2 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav RAGNAR REIS, isikukood 39601142747; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel – eesti keel; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 04.10.2021 Viru Maakohtu otsusega 1-21-6650
lg 1 järgi vangistusega 4 kuud ja 27 päeva katseajaga 1 aasta, juhtimisõigus võeti ära 5 kuuks, karistus täidetud 30.09.2024; Viru Maakohtu 18.09.2022 otsusega nr 1-225554
lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust,
lg 1 alusel arvati maha 2 päeva ning asendati vangistus
Karistus täidetud 30.09.2024; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 23.02.2025) Kohtuasja läbivaatamise aeg 25.02.2025, avalik (video)kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON 1 RAGNAR REIS süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Ragnar Reisi suhtes tõkend – vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või vangistusliku karistuse ärakandmiseni sõltuvalt sellest kumb tähtaeg saabub varem. Karistuse kandmise alguseks lugeda Ragnar Reisi kinnipidamise aeg, s.o 23.02.2025.
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus, s.o 1 aasta 10 kuud vangistust, täitmisele pööramata, kui Ragnar Reis ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt on Ragnar Reis kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel on Ragnar Reis katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 25.02.
lg 2 järgi, taas 23.02.2025 kella 18:39 paiku juhtis mootorsõidukit olles joobeseisundis. Alkoholijoove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARLK-0022, lõplik mõõtetulemus 1,02 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Nimelt Ragnar Reis juhtis sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx Rakvere linnas Laada tn 16 juures – sõitis valgusfoori alt läbi keelava punase fooritulega ja ei andnud ülekäigurajal teed jalakäijale. Oma tegevusega rikkus Ragnar Reis liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega, Ragnar Reis juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS LIIGI JA MÄÄRA NING Süüdistatav Ragnar Reisi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ragnar Reisi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 2 aastat.
lg 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust. Kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda Ragnar Reisi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 23.02.2025. KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Ragnar Reisi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem.
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus, s.o 1 aasta 10 kuud vangistust, täitmisele pööramata, kui Ragnar Reis ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt on Ragnar Reis kohustatud: 1) elama alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 3 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Ragnar Reisi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Ragnar Reisi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 256 5 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Ragnar Reisilt välja menetluskulud alljärgnevalt: määratud kaitsja tasu 65,88 eurot; sundraha 664,5 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Ragnar Reis hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 730,38 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (esimesel kuul 70,38 ja edaspidi 60 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Ragnar Reis ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Ragnar Reis avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ragnar Reis on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus on seisukohal, et Ragnar Reis tuleb süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe 4 saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Ragnar Reisilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need hüvitada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.