Obsah (4)
§ 216§ 263§ 73§ 781-17-11067 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prok
§ 216
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.D isikukood: XXX; elukoht: XXX; töökoht XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: Tartu Maakohtu 08.11.2012 otsusega
§ 263p 3 järgi 2 kuud 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud.
Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.D
§ 216
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui H.D 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 11.12.2017. a. Ts
MS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu Elektrilevi OÜ tsiviilhagi. VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista H.D-lt 1290,12 eurot ( üks tuhat kakssada üheksakümmend eurot ja 12 senti) Elektrilevi OÜ kasuks tasumisega Eesti Energia AS arveldusarvele XXX, selgituseks märkida kohtuasja number 1-17-11067. Välja mõista H.D-lt sundraha osa 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti. 1
(3)Välja mõista H.D-lt 96 (üheksakümmend kuus) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 448,50 eurot (nelisada nelikümmend kaheksa eurot ja 50 senti) tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
- Selgituseks märkida: „H.D , 1-17-11067, menetluskulud 11.12 .2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumise tähtaeg algab 01.01.
- a ja lõpeb 31.12.
- a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta menetluskuludest riigi kanda sundraha osa 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot j senti). Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Pärtelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki 2.jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. H.D-d süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul 03.02.2016 kuni 03.02.2017 ühendas omavoliliselt Tartus, XXX korteri maja faasijuhtme elektritarbimise õhuliiniga, luues sel viisil mõõtmata vooluahela, millest tarbis ebaseaduslikult elektrienergiat ja tekitas Elektrilevi OÜ-le materiaalse kahju kokku 1290,12 €. Sellega pani H.D toime
§ 216lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel. Kokkuleppe sisu. 2
(3)
§ 216
lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui H.D ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitas H.D varalist kahju kannatanu Elektrilevi OÜ-le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 1290,12 eurot. Kokkuleppe kohaselt süüdistatav tunnistab kannatanu tsiviilhagi. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 96 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad süüdimõistetu kanda menetluskulud, mis koosnevad määratud kaitsjale makstud tasust 96 eurot ja sundraha osast 352,50 eurot, s.o kokku 448,50 eurot. Riigi kanda jääb sundraha osa 352,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)