2 p. 2, 3 järgi lühimenetluses Süüdistatav Kaitsja F.M , isikukood: XXX; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: X OÜ; elukoht: xxx varem kriminaalkorras karistatud: 05.06.2018.a Harju Maakohtu poolt
1 järgi
1 sätete kohaldamisel 6 kuu ja 28-päevase vangistusega, mis jäeti
Tõkendit: ei ole kohaldatud. Urmas Simon RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.M
MS § 238 lg. 2 kohaselt F.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta.
1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.12.2019.a ning 10.04.2020.a – 11.04.2020.a, s.o kokku 3 (kolm) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldades
1 sätteid asendada mõistetud 11 (üheteist) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päevane vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mõistes lõplikuks karistuseks 357 (kolmsada viiskümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd.
3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata F.M Tallinna Vangla Lääne – Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
4 alusel on F.M kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2 p. 2 kohaselt on F.M kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: 3 CD-plaati kõnesalvestistega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: Välja mõista F.M-ilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9 ning 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 331,20 eurot ning sundraha summas 876 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1207 (üks tuhat kakssada seitse) eurot ja 20 (kakskümmend) eurosenti. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 100 (ükssada) eurot ja 60 (kuuskümmend) eurosenti. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva 2 jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 16.10.2020.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 180 lg. 1, 3; 238 lg. 1 p. 4 ja lg. 2; 311; 313. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.