← Eesti

1-25-1129/5

Obsah (5)§ 405§ 120§ 74§ 68§ 73

1-25-1129 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Harju Maakohus 01. märts 2025, Tallinn 1-25

§ 405

lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör ringkonnaprokurör Jakob Juksaar Süüdistatav Daniil Birjukov Kaitsja isikukood 50001260303; elukoht xxx; xxx kodanik; xxx; emakeel: xxx keel, valdab vabalt xxx keel; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 27.02.2025 kell 23.05 Süüdistatav loobus kaitsjast Süüdistatav Remo Markse isikukood 39304030833; elukoht xxx; xxx kodanik; xxx; emakeel xxx keel; töökoht: xxx; eelnevalt kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 09.11.2022 otsusega

§ 120

lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistati liitkaristusega 1 aasta ja 4 kuud vangistust, mida ei pööratud

§ 74alusel täitmisele katseajaga 2 aastat ja 1 kuu (s.o kuni 08.12.2024).

kahtlustatavana kinni peetud 28.02.2025 kell 07.00 Süüdistatav loobus kaitsjast Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3, maakohus otsustas: Tunnistada Daniil Birjukov süüdi

§ 405lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 7 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 4 kuu ja 20 päevani.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 27.02-01.03.2025 s.o 3 päeva, ärakandmata karistuseks on vangistus 4 kuud ja 17 päeva. 1 1-25-1129

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Daniil Birjukov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.03.2025. Vabastada Daniil Birjukov kinnipidamiselt kohtusaalis. Tunnistada Remo Markse süüdi

§ 405lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 3 kuu ja 10 päevani.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 28.02-01.03.2025 s.o 2 päeva, ärakandmata karistuseks on vangistus 3 kuud 8 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Remo Markse ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.03.

  1. Vabastada Remo Markse kinnipidamiselt kohtusaalis. Kannatanu AS xxx (registrikood xxx) tsiviilhagi rahuldada. Mõista Daniil Birjukovilt ASi xxx kasuks välja 66,62 eurot, mis tuleb kanda AS xxx arvele nr xxx ASis Swedbank. Mõista Daniil Birjukovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - pool sundrahast, s.o 664,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulu summas 664,50 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700006526 ning selgitus „Daniil Birjukov, 1-25-1129, kriminaalmenetluse kulud“. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Mõista Remo Markselt Eesti Vabariigi kasuks välja: - pool sundrahast s.o 664,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulu summas 664,50 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700006539 ning selgitus „Remo Markse, 1-25-1129, kriminaalmenetluse kulud“. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 2 1-25-1129 Asitõendid: - sündmuskohtade vaatluste käigus kogutud või ära võetud esemed s.o 19 puuteproovi DNA-vatitikkudel, 5 plastpudelit, fooliumpaberi tükid, külmkapi riiulivahe metallist põhjaplaat, tühi toidupakend „Mamma kodune singi-juustu-batoon“, koopiafailid hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. - DVD-plaadid - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kätte saadav hiljemalt
  2. märtsil
  3. Apellatsioon esitakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, s.o KrMS
  4. peatükis sätestatud korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas osas. Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kätte saadav hiljemalt
  5. märtsil
  6. Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Daniil Birjukovi ja Remo Markset süüdistatakse selles, et nemad, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult: - 26.02.2025 kella 23:19 paiku xxx juures, s.o avalikus kohas, valmistasid 0,5 liitrisesse plastikpudelisse torupuhastusvahendist „Torusiil“ ja fooliumist nn torusiilipommi, mille Daniil Birjukov viskas xxx tänava xxx juurde maha, mille tagajärjel tekkis tänaval plahvatus. Plahvatuse tagajärjel tekkis oht xxx tänava xxx ees liikunud inimeste tervisele ja varale. - Seejärel Daniil Birjukov ning Remo Markse läksid lähedal asuvale xxx ning valmistasid seal 0,5 liitrisesse plastikpudelisse torupuhastusvahendist „Torusiil“ ning fooliumist nn torusiilipommi, mille Daniil Birjukov viskas Tallinnas aadressil xxx asuva xxx restorani juurde, mis plahvatas tänaval. Plahvatuse tagajärjel tekkis oht aadressil xxx asuva xxx restorani juures liikunud inimeste tervisele ja varale. Samuti süüdistatakse Daniil Birjukovi selles, et tema 27.02.2025 kella 00:18 paiku Tallinnas aadressil xxx asuva xxx tankla juures valmistas 0,5 liitrisesse plastikpudelisse torupuhastusvahendist „Torusiil“ ning fooliumist nn torusiilipommi, mille Daniil Birjukov pani 3 1-25-1129 xxx tanklas olevasse külmkappi ning seejärel sulges külmkapi ukse ning lahkus tanklast. Seejärel nn torusiilipomm plahvatas külmkapis ja sellega põhjustas ohu AS-ile xxx kuuluvale varale. Seega panid Daniil Birjukov ja Remo Markse oma tahtliku tegevusega toime

§ 405

lg-s 1 sätestatud kuriteo, s.o tekitasid plahvatuse, millega põhjustati oht teise isiku tervisele ja varale. (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.