← Eesti

1-24-7220/8

Obsah (4)§ 238§ 310§ 175§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.02.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-7220 (24231753854) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekret

§ 238

lg 1 p 4 ja lg 2, 173 lg 1 p 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 313, kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Roman Novikov KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust. 2.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada Roman Novikovile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

  1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Roman Novikovile käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust Harju Maakohtu 16.03.2022 kohtuotsusega nr 1-21-8779 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 2 aasta pikkuse vangistuse võrra, mõistes Roman Novikovile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud vangistust.
  2. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistuse kandmise alguseks 30.10.
  3. Roman Novikovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine– jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
  4. Juhindudes VÕS § 1055 ja

§ 310

¹ kohaldada alates kohtuotsuse jõustumisest kannatanu Q Q (isikukood: xxx) isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos Roman Novikovile lähenemiskeeld 3 aastaks: - keelata Roman Novikovil läheneda Q Qle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 100 meetrit; - keelata Roman Novikovil läheneda Q Q elukohale xxx lähemale kui 150 meetrit; - keelata Roman Novikovil suhelda Q Qga vahetult, võtta ühendust sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel või tavaposti teel. 7. Roman Novikovi lähenemiskeelu kohaldamisest teavitada kannatanu Q Qt ja Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri. 8.

§ 175

lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Roman Novikovilt menetluskulu sundraha 1329 eurot. 9.

§ 180

lg 3 kohaselt tuleb Roman Novikovil menetluskulu summas 1329 eurot tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Roman Novikov, 1-24-7220, menetluskulu“. Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

  1. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kannatanule ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav etoimiku kaudu hiljemalt 31.03.
  2. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav e-toimiku kaudu hiljemalt 31.03.
  2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse 2

(3)pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. SÜÜDISTUS Roman Novikovi süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust KarS § 118 lg 1 p 1 järgi st vägivalda kätkeva teo toimepanemise eest, tungis korduvalt aadressil xxx kallale xxx Q Qle ja nimelt : - 24.10.2024 kella 19:00 ajal lõi kannatanut vähemalt kahel korral rusikaga vastu paremat põske, otsmikku ja rindkere ning jalaga vähemalt kahel korral vastu paremat tuharat, tekitades kannatanule selliselt valu ja tervisekahjustustena rindkerele kaks hematoomi, näole paremale poole hematoomi, marrastuse ja kriimustused, paremale tuharale hematoomi, vasakule reiele hematoomi; - 30.10.2024 kella 17:00 ajal lõi kannatanut vähemalt kolmel korral rusikaga vastu lõuga, tiris korduvalt juustest, tiris juustest tõmmates põrandale ja lõi jalgadega vähemalt kahel korral kõhtu, tekitades kannatanule selliselt valu ja tervisekahjustustena lõuale ja lõua alla verevalumid ja marrastuse, kõhu all hematoomi, paremale õlavarrele kolm hematoomi, mõlemale käsivarrele ja randmele hematoomid, vasakule küünarnukile hematoomi. Seega pani Roman Novikov tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.