Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-740 (24233050069) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kohtuistungi se

§ 121

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Oksana Ježkova isikukood 47905030210; elukoht XXX; määratlemata kodakondsus; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Igor Belugin(kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 27.02.2025 RESOLUTSIOON Tunnistada Oksana Ježkova süüdi

§ 121

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Oksana Ježkova poolt eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva, s.o alates 20.01.2024 kuni 21.01.2024. Ärakandmata karistus on 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Oksana Ježkova ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.02.2025.

Menetluskulud: Mõista Oksana Ježkovalt Eesti Vabariigi kasuks välja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot ja kaitsjatasu summas 287,92 eurot, s.o kokku summas 1616,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Oksana Ježkova hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1616 (üks tuhat kuussada kuusteist) eurot ja 92 senti alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või arveldusarvele nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ning selgitus „Oksana Ježkova, 1-25-740, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
3. Oksana Ježkovat süüdistatakse selles, et ta 20.01.2024 kella 20.00 paiku xxx asuva ühiselamu koridoris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi ühiselamu valvurit L.N vähemalt ühe korra vastu vasaku käe õlavart. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega tekitas Oksana Ježkova kannatanule L.N füüsilist valu ja kehavigastusena hematoomi vasaku käe õlavarre piirkonnas. Seega Oksana Ježkovat süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastuse tekitanud kehalises väärkohtlemises, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas Oksana Ježkova, tema kaitsja Igor Belugini ja abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 06.02.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Oksana Ježkova süüdimõistmist

§ 121

lg 1 järgi ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Oksana Ježkova poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 20.01.2024 kuni 21.01.2024. Ärakandmata karistus on 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Oksana Ježkova ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kokkuleppe kohaselt kuulub Oksana Ježkovalt välja mõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 287,92 eurot. Kokku kuulub Oksana Ježkovalt menetluskuludena väljamõistmisele 1616,92 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Oksana Ježkoval õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. 27.02.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka menetluskulude ja asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
7. /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa kohtunik