← Eesti

1-09-12960/9

Obsah (6)§ 200§ 199§ 202§ 64§ 68§ 74

Kriminaalasi nr. 1- 09-12960 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 12.jaanuaril 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Marek Litnevski juuresolekul P

§ 200

lg 2p 4,7,8,10 ja § 199 lg 2p 4,7,8 järgi R.H isikukood XXX, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, juhutööd, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses

§ 200

lg 2p 4,7,8,10 – 25 lg 2- 22 lg 3, § 199 lg 2p 4,7,8 § 202 lg 2p2 järgi Kohus tuvastas: R.H süüdistatakse selles, et tema 30.01.2009.a. kella 17 paiku Tallinnas Kaera tänava maja nr 18 juures koos J.F-iga järgnes MSkuni trepikojani. Ukse juures J.F , kelle nägu kattis mask, haaras kannatanu käekoti sangast kinni ja püüdis seda tal käest ära rebida, kuid kannatanu lahti ei lasknud, kaotas rebimise tõttu tasakaalu ja kukkus põlvili koos J.F-iga . Sellel ajal lähenes kannatanule R.H ning haaras käekotist kinni ja tõmbas enda poole. Kuna kannatanu lahti ikka ei lasknud, siis vajus J.F kannatanule peale, surus käevarrega kannatanu kõrile ja hakkas teda kägistama. Kuna kannatanu karjus appi, siis tehti majas aknad lahti, mistõttu oli R.H ja J.F sunnitud kinnipidamise vältimiseks sündmuskohalt lahkuma vara võtmata. Rebenenud käekott väärtuses 400 krooni jäi kannatanu kätte. Samuti tema aitas kaasa röövimise toimepanemisele kui tema 30.01.2009.a. kella 20.20 ajal koos J.F-iga läks võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Ristiku 85B asuvasse kauplusesse. R.H jäi trepile jälgima, kas keegi tuleb kauplusesse röövimise toimepanemise ajal, s.o aitas kuriteo toimepanemisele kaasa. J.F aga sisenes kaupluse ruumi ja ähvardades müüja LNesemega, mis sarnanes püstoliga, võttis kassast OÜ-le Papliõis kuuluva raha 500, stardipaketid ning ZEN-i ja Simpeli kõneaja kaardid, tekitades varalist kahju kokku 35 069 krooni ulatuses, samuti LNkuuluva mobiiltelefoni Nokia 3210 maksumusega 1990 krooni. . Oma tegevusega pani R.H toime röövimise katse - vahetult alustas isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga,relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades, näo varjamisega maskiga, samuti aitas kaasa röövimise toimepanemisele, s.o pani toime

§ 200lg 2 p 7, 8, 10 – 25 lg 2 ; 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema ööl vastu 06.02.2009.a. koos J.F-iga läks võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse Ülle juurde Tallinnas Tehnika 15, kus J.F aknaraami lõhkumise teel tungis OÜ-le Cowen Grupp kauplusse, kust varastas kassaaparaadi 2500 krooni väärtuses koos sularahaga 3879.80 krooni ulatuses, sigaretid ja alkoholi 5781.40 krooni väärtuses, kokku asjad 12 161,2 krooni väärtuses. Varastatud esemed ulatas ta aknast R.H-le , kellega koos viisid nad asjad sündmuskohalt minema. Samuti tema ööl vastu 09.06.2009 ärandas Tallinnas, Kolde pst maja nr 102 juurde pargitud RV´ule kuuluva mootorratta Qingqi registreerimismärgiga XXXmaksumusega 28500 krooni ja seejärel kui sõitis sellega Tallinnas ringi, peitis selle Sergei Sorokini kasutuses olnud garaaži, kust mootorratas leiti politsei poolt 11.06.2009. Oma tegevusega pani R.H toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, isikute grupis, sissetungimisega, s.o pani toime

§ 199lg2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 02.02.2009.a. pärast seda, kui J.F oli toime pannud Tallinnas Pae tn 68 asuva pandimaja röövi, kust ta võttis kolm kuldketti, millest ühe müüs maha, sai R.H J.F-ilt raha summas 300 krooni, olles teadlik, et raha on saadud kuritegelikul teel. Samuti tema 09.02.2009.a. pärast seda, kui J.F oli toime pannud Tallinnas Järveotsa 2 asuva kaupluse röövi kust ta võttis raha, sai R.H J.F-ilt sularaha summas 400 krooni, olles teadlik, et raha on saadud kuritegelikul teel. Oma tegevusega pani R.H toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise vähemalt teist korda, s.o.

§ 202lg2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 29.01.2009.a. kella 22.30 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis võre ja aknaklaasi lõhkumise teel OÜ Seigo Grupp kauplusesse aadressil Sõle 42a, kust varastas alkohoolseid jooke kokku 3215 krooni väärtuses. Samuti tema ööl vastu 06.02.2009.a. aknaraami lõhkumise teel tungis OÜ-le Cowen Grupp kauplusse Ülle Tallinnas Tehnika 15, kust varastas kassaaparaadi 2500 krooni väärtuses koos sularahaga 3879.80 krooni ulatuses, sigaretid ja alkoholi 5781.40 krooni väärtuses, kokku asjad 12 161,2 krooni väärtuses. Varastatud esemed ulatas ta aknast R.H-le, kellega koos viisid nad asjad sündmuskohalt minema. 2 Samuti tema 08.02.2009.a. kell 05.42 tungis ukseklaaside lõhkumise teel OÜ Papliõis kauplusesse aadressil Ristiku 85b Tallinn ja varastas 12 tk sigaretiplokke 4260 krooni väärtuses ja kilekotti kõnekaartidega 2650 krooni väärtuses, kokku asjad 6910 krooni väärtuses. Oma tegevusega pani Alexandr J.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 23.10.2008.a. kella 18 paiku sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ Oberto keldripoodi Tallinnas Paekaare 22, kus küsis müüjalt tomatid ja andis raha ning kui müüja TP tegi kassa lahti, pritsis talle gaasi näkku, astus leti taha kus pritsis müüjale uuesti gaasi näkku, tekitades tervisekahjustust – keemilist põletust ja hakkas nõudma 500-krooniste kupüüride asukoha nimetamist. Kuna TPväitis, et kogu raha on kassas, rebis J.F kassaaparaadi leti küljes ära, leides suuremate kupüüride asukohta, võttis ära OÜ Oberto sularaha 7450 krooni ja põgenes. Samuti tema, 27.10.2008.a. kella 21.54 paiku sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kellerkoda OÜ kauplusse Tallinnas Liivalaia 39 maja keldris, kus küsis müüjalt LB’ilt likööri pudeli ning kui müüja pööras selja, siis lõi teda vastu pead. Müüja jooksis ehmudes ära, aga J.F haaras kassaparaadi Samsung 650 väärtusega 16 000 krooni koos selles olnud sularahaga summas 2000 krooni, kokku asjad summas 18 000 krooni ja sellega põgenes. Samuti tema 13.01.2009.a. kella 20.15 paiku sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kauplusse Kajakas Tallinnas Koorti 6 ja küsis müüjalt VZ’lt erinevat kaupa, üritades teda suunata kassast eemale. Kui V.Z nägi, et tema selja taga üritab J.F avada kassa, pritsis J.F V.Z gaasi näkku ning kuna V.Z haaras kassast kinni, siis jätkas pritsimist kuni kannatanu terava valu tõttu lasi kassast lahti. Seejärel rebis J.F kassaaparaadi 4500 krooni väärtuses leti küljest ära, milles oli 7165 krooni sularaha ja jooksis sellega minema, tekitades OÜ-le Šimanel ja Ko varalist kahju summas 11665 krooni. Samuti tema 22.01.2009.a. kell 15.20 sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Erika E i lillekauplusesse Tallinnas Sõle 42, kus nõudis müüjalt N J raha ja saanud eitava vastuse, lähenes letile, ähvardades N.J noaga, vaatas leti alla, kus oli karbis raha ning võttis leti alt ära FIE E E kuuluva sularaha summas 486 krooni ja põgenes. Samuti tema 30.01.2009.a. kella 17 paiku Tallinnas Kaera tänava maja nr 18 juures koos R.H-ga järgnes MS kuni trepikojani. Ukse juures J.F , kelle nägu kattis mask, haaras kannatanu käekoti sangast kinni ja püüdis seda tal käest ära rebida, kuid kannatanu lahti ei lasknud, kaotas rebimise tõttu tasakaalu ja kukkus põlvili koos J.F-iga . Sellel ajal lähenes kannatanule R.H ning haaras käekotist kinni ja tõmbas enda poole. Kuna kannatanu lahti ikka ei lasknud, siis vajus J.F kannatanule peale, surus käevarrega kannatanu kõrile ja hakkas teda kägistama. Kuna kannatanu karjus appi, siis tehti majas aknad lahti, mistõttu oli R.H ja J.F sunnitud kinnipidamise vältimiseks sündmuskohalt lahkuma vara võtmata. Rebenenud käekott väärtuses 400 krooni jäi kannatanu kätte. 3 Samuti tema 30.01.2009.a. kella 20.20 ajal koos R.H-ga läks võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Ristiku 85B asuvasse kauplusesse. R.H jäi trepile jälgima, kas keegi tuleb kauplusesse röövimise toimepanemise ajal, J.F aga sisenes kaupluse ruumi ja ähvardades müüja LNesemega, mis sarnanes püstoliga, võttis kassast OÜ-le Papliõis kuuluva raha 500, stardipaketid ning ZEN-i ja Simpeli kõneaja kaardid, tekitades varalist kahju kokku 35 069 krooni ulatuses, samuti LNkuuluva mobiiltelefoni Nokia 3210 maksumusega 1990 krooni. Samuti tema 02.02.2009.a. kella 19.15 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes pandimajja OÜ Luksord Tallinnas Pae 68, kus hoides käes kilekotti mässitud toru, lõi sellega kaks korda vastu vitriini, millest vitriin purunes ja kuldesemed paiskusid põrandale. J.F haaras kolm kullast ketti: kullast kaelaketi -1940 krooni väärtuses, kullast kaelaketi -1700 krooni väärtuses, kullast kett-käevõru - 2590 krooni väärtuses, kokku asjad 6230 krooni väärtuses ja kuna JApüüdis teda kinni pidada, siis lõi J.F teda kilekotti mässitud toruga vastu keha ja kahel korral vastu pead, tekitades kannatanule valu, ja seejärel koos kuldesemetega põgenes. Samuti tema 09.02.2009.a. kella 17.23 paiku sisenes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kauplusse Tenter Tallinnas Järveotsa tee 2 kus ähvardades müüja SR´t noaga, tõukas teda leti juurde ja võttis sahtlitest OÜ-le Alla Tenter kuuluva sularaha kokku 8049 krooni ja mobiiltelefoni 1790 krooni väärtuses, kokku asjad 9839 krooni vääruses ja põgenes. Oma tegevusega pani J.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud füüsilise ja psüühilise vägivallaga isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimine, isikute grupis, relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades, näo varjamisega maskiga, s.o pani toime

§ 200lg 2 p 4, 7, 8, 10 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas on esitatud järgmised tsiviilhagid: - - OÜ Papliõis poolt summas 35069 krooni seoses 30.01.2009 toimunud röövimisega.. L N poolt summas 1990 krooni. M S ’i poolt summas 400 krooni. E E ’e poolt summas 487 krooni. Seigo Grupp OÜ poolt summas 7615 krooni.( varastatu väärtus 3215 ja akende lõhkumine) OÜ Kellerkoda poolt summas 18000 krooni. OÜ Luksord poolt summas 7140 krooni ( 6230 kuldesemed , ja lõhutud televiisor 460 krooni, 326 - vitriin ). Toimikusse on võetud kaelakett kaaluga 12,8 g (kannatanu JA i poolt teiste seast ära tuntud) väärtuses 1940 krooni, mille võrra väheneb tsiviilhagi suurus. Leitud OÜ Flextron pandimaja läbiotsimisel. Alla Tenter OÜ poolt summas 9839 krooni varalise kahju tekitamiseosas ja 3000 saamata tulu osas OÜ Cowen Grupp poolt summas 13661.20 krooni (varastatud kassaaparaat, sularaha, kaup ja aknaparandus 1500 krooni) RV´u poolt 3750 krooni seoses motoratta remondiga Süüdistatava J.F-i , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 11.01.2010 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 200

lg 2 p 4,7,8,10 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 6 aastase ja 6 kuulise vangistusega. 4

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 8 kuulise vangistusega.

§ 64

sätete alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 7 (seitse) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata 04.03.2009 .

karistusaja hulka eelvangistus ja karistuse alguseks lugeda Süüdistatava R.H , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 11.01.2010 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.H karistamist

§ 200

lg 2 p 4,7,8,1025 lg 2, 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist aastase ja 3 kuulise vangistusega. 3

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 6 kuulise vangistusega.

§ 202

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 3 kuulise vangistusega.

§ 64

sätete alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 3 (kolm) aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 74

sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 ja 2 p 1,2 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

  1. elama alalises elukohas XXX
  2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. mitte tarvitama narkootikume;
  7. hiljemalt 01.02.2012 hüvitama tema poolt kuritegudega tekitatud kahju.

§ 68

lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramisel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 23.02.2009 kuni 25.02.2009 ja 06.07.2009 kokku 4 päeva. KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 10875 krooni ja KrMS § 175 alusel kohtukulud riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: 5 Süüdi tunnistada J.F

§ 200

lg 2p 4,7, 8,10 järgi ja mõista karistuseks kuus aastat ja kuus kuud vangistust Süüdi tunnistada J.F

§ 199

lg 2p4, 7,8 järgi ja mõista karistuseks kaheksa kuud vangistust

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks seitse aastat vangistust

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 04.03.2009 karistusaja hulka. Tõkend vahistamine jätta muutmata Karistusaja alguseks lugeda 04.03.

  1. Välja mõista J.F-ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja KrMS 175 lg 1p 2 alusel kaitsetasu 3076.80 (kolm tuhat seitsekümmend kuus krooni kaheksakümmend senti) ja ekspertiisikulud 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni Sundraha, ekspertiiskulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber
  2. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada R.H

§ 200

lg 2p 4,7,8,10 – 25 lg 2 -22 lg 3 järgi ja mõista karistuseks kolm aastat ja kolm kuud vangistust Süüdi tunnistada R.H

§ 199

lg 2p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks kuus kuud vangistust Süüdi tunnistada R.H

§ 202

lg 2p 1,2 järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks kolm aastat ja kuus kuud vangistust

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui R.H ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil XXX;

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;
  5. ei tarvita narkootikume
  6. hüvitab tema poolt kuritegudega tekitatud kahju hiljemalt 01.02.2012

§ 74lg 2 alusel määrata R.H kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuse viibitud aeg 23.02.2009-25.02.2009 ja 06.07.2009 s.o 4 päeva karistusaja hulka. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel 6 Välja mõista R.H-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja KrMS 175 lg 1p 2 alusel kaitsetasu 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni ja ekspertiisikulud 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. Sundraha, ekspertiiskulud ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Välja mõista J.F-ilt ja R.H-lt solidaarselt: OÜ Papliõis kasuks 35069 (kolmkümmend viis tuhat kuuskümmend üheksa) krooni L N (XXX) kasuks 1990 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni. M S (XXX) kasuks 400 (nelisada) krooni. OÜ Cowen Grupp kasuks 13661.20 (kolmteist tuhat kuussada kuuskümmend üks krooni ja kakskümmend senti) Välja mõista J.F-ilt : E E (XX) kasuks 487 (nelisada kaheksakümmend seitse) krooni. Seigo Grupp OÜ kasuks 7615 (seitse tuhat kuussada viisteist) krooni. OÜ Kellerkoda kasuks 18000 (kaheksateist tuhat) krooni. OÜ Luksord kasuks 5200 (viis tuhat kakssada) krooni Alla Tenter OÜ kasuks 9839 (üheksa tuhat kaheksasada kolmkümmend üheksa) krooni Välja mõista R.H-lt RV kasuks 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni Asitõendid CD ja DVD plaadid jätta kriminaalasja juurde Mootorratas Qingqi – jätta RV Mobiiltelefon NOKIA 2600-c jätta SS Musta värvi nahast spordijalatsid (kriminaalasja juures) anda J.F-ile Ajakiri, taskulamp, nuga, SIM-kaart (kriminaalasja juures) hävitada Kaelakett kullast (kriminaalasja juures) anda JA Suusamüts (kriminaalasja juures) anda J.F-ile ID-kaart nr.A135188 jätta Kodakondsus- ja Migratsiooniametile. Sõrmejäljed kilel jätta asitõendite hoidlasse Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 12.jaanuaril 2010 Kohtunik 7 Liina Pohlak 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.