, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Y.J KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta 6 kuud.
lg 2 kohaselt vähendada Y.J-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 03.04.2017 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 10 kuu võrra ja mõista liitkaristuseks Y.J-ile vangistus 2 aastat 10 kuud.
lg 4 1 ja 275 lg 1 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks Y.J suhtes tõkendit – vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. Võtta Y.J vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 24.04-25.04.2017 viibitud kaks päeva ja alates 17.05.2017 kuni kohtulahendini viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks on 17.05.2017.a.
lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Y.J-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 353 eurot ja kaitsjatasu 168s eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.
lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 19.05.2017. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud Y.J Lukile (Y.J) on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning olles lähisuhtes Xxxx, 24.04.2017 kella 09:00 ajal eramajas aadressil Vabaõhukooli tee 102, Tallinn kägistas oma elukaaslast Xxxxkõrist, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, uuesti 24.04.2017 kella 15:56 ajal Väike-Õismäe bussipeatuse juures asukohas Õismäel, Tallinnas haaras oma elukaaslase Xxxxjuustest, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, uuesti 28.04.2017 kella 11:00 ajal eramajas aadressil Vabaõhukooli tee 102, Tallinn lõi oma elukaaslast Xxxxkaks korda jalaga vastu jalga, peale seda Y.J võttis suure puutüki ja lõi sellega oma elukaaslast Xxxxvastu jalga, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Samuti tema, uuesti 30.04.2017 hommikul eramajas aadressil xxxx, Tallinn lõi oma elukaaslast Xxxxjalaga üks kord vastu jalga, peale seda lõi jalaga kolm korda kopsude ja kõhupiirkonda. Oma tegevusega tekitas Y.J Xxxxfüüsilist valu ja kehavigastusi. 28.04.2017 ja 30.04.2017 oma tegevusega tekitas Y.J Xxxxjärgnevad kehavigastused: vastavalt isiku läbivaatuse protokollile – hematoomid mõlemal käsivarrel sisekülgedel, hematoomid mõlema jala reie piirkonnas ja parema jala sääre piirkonnas ning vastavalt SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla epikriisile – mitut kehapiirkonda haaravad pindmised vigastused, parema ja vasaku reie põrutused, parema sääre põrutus, rindkere kontusioon. Samuti tema, uuesti 17.05.2017 kella 08:00 ajal Tallinnas, Xxxxmaja kõrval lõi oma elukaaslast Xxxxühe korra jalaga kõhupiirkonda. Peale seda Y.J võttis kannatanut jopest kinni ja lõi 2 ühe korra metalltoruga seljapiirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: vastavalt isiku läbivaatuse protokollile – punetus kaelal; vastavalt kiirabikaardile – vasakul õlal ja abaluu piirkonnas hematoom, marrastus lülisamba lülide alguses ja vastavalt Ida-Tallinna Keskhaigla epikriisile – pindmine kõhu-, selja alaosa ja vaagnavigastus, kõhu, selja osa ja vaagna muud pindmised vigastused. Seega pani Y.J toime kehalise väärkohtlemise, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.