1-17-2787/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-17-2787 Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2017 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn a Jõhvi esinduse 14.11.2017 erakorraline ettekanne H.Z ´le Viru Maakohtu 12.04.2017 kohtuotsusega m ääratud katseaja pikendamiseks H.Z, isikukood XXX, xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele H.Z-ile katseaega 3 kuu võrra. H. Z tunnistati Viru Maakohtu 12.04.2017 kohtuo tsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 11 kuud 25 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati karitust mitte pöörata täitmisele katseajaga 1 aasta. Katseaja kestel pidi H.Z täitma KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Viru Maakohtu 21.09.2017 määrusega määrati H. Z-ile Viru Maakohtu 12.04.2017 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitad a alkoholi ning omada või tarvitada narkootikume või psühhotroopseid aineid. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt on H.Z rikkunud talle Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.04.2017 otsusega nr 1-17-2787 pandud kontrollnõuet ja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.09.2017 määrusega nr 1-17-2787 pandud kohustust: - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - 26.10.2017 ei ilmunud H. Z kokkulepitud ajal registreerimisele. 26.10.2017 toimunud kodukülastusel ei osanud kodus olnud kriminaalhooldusaluse ema A.G. öelda miks poeg ei tulnud registreerimisele. Kuid ta lubas H. Z-ile edasi anda info, et too tuleks registreerimisele 27.10.2017 13.
2. Antud ajal tuli H.Z registreerimisele. - mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. - 27.10.2017 toimunud registreerimise käigus kontrollis kriminaalhooldusametnik H. Z-il kohustuse täitmist. Kontroll teostati süljetestiga Multi Drug Test 6 Drugs Rapid Test Cassette (Oral, fluid). DOA170040126 (kehtivusaeg 04.2019 ). Testi näit: AMP positiivne. Kuna H. Z ei olnud nõus testi tulemusega, siis viis välja kutsutud Ida Prefektuuri politseipatrull ta politseijaoskonda, et teostada uriinitest. 07.11.2017 teostas kriminaalhooldusametnik registreerimise käigus kordustestimise uriinitestiga Multi Drug 7 Rapid Test Panel (Urine) DOA17040125 (kehtivusaeg 12.2018). Testi näit oli THC positiivne. 09.11.2017 sai kriminaalhooldusametnik Ida Prefektuurist vastuse päringule. 27.10.2017 teostati Ida Prefektuuri politseipatrulli poolt Jõhvi politseijaoskonnas H. Z-ile narkootikumide tarvitamise test, mille tulemus oli Ket, THC positiivne. 1 H. Z kirjutas 27.10.2017 antud seletuses, et unustas tulla kokkulepitud ajal registreerimisele. - H. Z ei tunnistanud amfetamiini tarvitamist. Küll aga kirjutas ta 27.10.2017 antud seletuses, et tarvitas umber nädal varem kanepit. Ka 07.11.2017 väitis ta, et see oli viimane kord, kui ta kanepit tarvitas. Põhjuseks tõi stressi, mis tulenes sõbra vanglasse minekust. Esmane kohtumine kriminaalhooldajaga, mille käigus tutvustati kriminaalhooldusalusele talle katseajaks määratud õigusi ja kohustusi, toimus 17.05.
3. Katseajal on esinenud probleeme registreerimiskohustuse täitmisega. Talle on korduvalt selgitatud, et lisaks kuupäevale on oluline kinni pidada ka kokkulepitud kellaajast. Vaatamata sellele on ta jätkanud registreerimisele tulekut suvalistel kellaaegadel. Peamiselt on ta tulnud koos teise kriminaalhooldusaluse A. Š. ja väitnud, et ei mäleta, millal ta ise pidi tulema. 22.08.2017 tehtud H. Z-ile tulenevalt sellest kirjalik hoiatus. H.Z ema A. G.on käinud kriminaalhooldusametnikule kurtmas, et pojaga on jätkuvalt probleeme. Tihti hulgub ta koos sõpradega ringi. Samuti esineb tal probleeme nii alkoholi kui ka narkootikumide tarvitamisega. 31.05.2017 ja 31.07.2017 on H. Z-ile määratud rahalised karistus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse alusel. Ida Prefektuurist saadud info kohaselt on H. Z suhtes seisuga 23.08.2017 katseajal alustatud kuus uut kriminaalmenetlust. Esimene neist teo eest, mille ta sooritas enne katseaega, kuid viis episoodi on sooritatud käitumiskontrolli ajal: - 08.08.2017 alustati kriminaalmenetlust nr 17244000899 KarS § 199 lg. 2 p. 7, 9 tunnusel selle kohta, et 30.07.2017 kella 20.00 paiku aadressil …“ kaubanduskeskuse kohvikust „ ..“ varastati jooke. - 14.07.2017 alustati kriminaalmenetlust nr 17244000817 KarS § 199 lg. 2 p. 8 tunnustel selle kohta, et 14.07.2017 ajavahemikul kella 15:30 kuni kella 17.00 xxx ….varastati mobiiltelefonid iPhone ja Huawei Y3II ning rahakott milles oli SEB pangakaart ja isikutunnistus, Swedbanki pangakaart ja MTÜ TTÜ Üliõpilasküla maksekaart. - 29.06.2017 alustati kriminaalmenetlust nr 17231501097 KarS § 199 lg. 2 p. 7, 9 tunnustel selle kohta, et 26.06.2017 ajavahemikul kella 20:16 kuni kella 20:22 aadressil xxx kauplusest „Mustakivi Hyper Rimi“ varastati METAXA Honey - 4 pudelit, METAXA – 3 pudelit, Canadian Special Old – 1 pudel ja Capitain Morgan Spiced Gold - 1 pudel. - 10.07.2017 alustati kriminaalmenetlust nr 17244000790 KarS § 199 lg. 1 tunnustel selle kohta, et 25.06.2017 kella 15.00 paiku aadressil xxx “ kaubanduskeskuse „Betta“ zookauplusest varastati kassitoitu. - 17.06.2017 alustati kriminaalmenetlust nr 17244000697 KarS § 199 lg. 1 tunnustel selle kohta, et ajavahemikul 14.06.2017 kella 20.00 kuni 17.06.2017 kella 17.30 aadressil xxx, parklast varastati mopeed Roumet Motors. Kriminaalhooldusametnik on H. Z-iga vestelnud sooritatud vargustest. Kriminaalhooldusalune ei kahetsenud oma tegusid ja väitis, et tema eluolukorras on varguste sooritamine vajalik. 13.09.2017 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, sest H.Z oli rikkunud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, sest 07.09.2017 ei tulnud H.Z kokkulepitud ajal registreerimisele ega teavitanud mitte tuleku põhjustest. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele täiendava kohustusena mitte tarvitada alkoholi ning mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Viru Maakohus rahuldas kriminaalhooldusametniku ettepaneku 21.09.2017 määrusega. Kogu katseaja jooksul on olnud H. Z-il suuremaid või väikseimaid probleeme registreerimiskohustuse täitmisega. Ta ilmub kriminaalhooldusosakonda suvalistel kellaaegadel või ei tule üldse. Seejuures on talle korduvalt selgitatud registreerimiskohustuse täitmise vajadust ja tõsidust. Seni ei ole ta ka asunud täitma talle katseajaks pandud kohustust heastada kuriteoga tekitatud kahju. 2 Käitumiskontrolli pikendamine motiveeriks H.Z-i suurema kohusetundega suhtuma talle katseajaks pandud kontrollnõuetesse ja kohustustesse,mis omakorda vähendaks uue kuriteo sooritamise riski. H. Z on nõus katseaja pikendamisega. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kuisüüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 87¹ lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud registreerimiskohustust ning kohustust mitte tarvitada või omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada H.Z katseaega 3 kuu võrra . Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna J õhvi esinduse kriminaalhooldusametniku Triin Tarendi 14.11.2017 er akorraline ettekanne rahuldada. Pikendada H.Z ´le Viru Maakohtu 12.04.2017 otsusega määratud katseaega 3 (kolme ) kuu võrra s.o. kuni 12.07.
4. Määruse ärakiri saa ta kriminaalhooldusosakonda. süüdimõistetu H.Z- ile ja Viru Vangla Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. / allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3