Obsah (16)

§ 199§ 266§ 121§ 215§ 274§ 66§ 424§ 64§ 74§ 75§ 50§ 422§ 423§ 65§ 69§ 4231

KOHTUOTS US EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6425 (15259000618) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sek

§ 199

lg 2 p 7,9 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses; P.A süüdistatuna

§ 266

lg 2 p 1; § 121 lg 2 p 2,3; § 199 lg 2 p 7,9; § 4231 ja § 422 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses M.E süüdistatuna

§ 266

lg 2 p 1; § 121 lg 2 p 3; § 4231 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad AGUR MARIPUU, i.k. 38703010312; elukoht: xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-eesti; haridus – 11 klassi; tegeleb juhutöödega; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 16.09.2009 otsusega

§ 121

järgi rahalise karistusega 894,76 eurot, mis asendati 03.05.2012 määrusega 186 tunni üldkasuliku tööga; Viru Maakohtu 25.08.2011 otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; Viru Maakohtu 17.04.2013 otsusega

424 ja § 121 järgi ja § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta 6 kuud; kehtivaid väärteokaristusi 3 ; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21 .01.2016 ; kaitsja – Eduard Bulattšik (määratud korras) P.A, i.k. XXX; elukoht: xxxx, viibib xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-eesti; põhiharidus; ei õpi ega tööta; v arem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 17.08.2011 otsusega

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 7 kuud 19 päeva; Viru Maakohtu 1 17.10.2011 otsusega

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi vangistusega 1 aasta 19 päeva; Viru Maakohtu 10.10.2013 otsusega

§ 215

lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja § 64 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 4 kuud; kehtivaid väärteokaristusi 7; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 08.03.2016, vahistatud 10.03.2016; kaitsja – Arvo Suuban (määratud korras) M.E , i.k. XXX ; elukoht: xxxx, viibib xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-eesti; haridus – 8 klassi ; ei õpi ega tööta; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 27.05.2015 otsusega

§ 274

lg 2 p 2 järgi ja § 69 alusel määrati üldkasulik töö 358 tundi tegemise tähtajaga 12 kuud, Viru Maakohtu 11.04.2016 määrusega pöörati täitmisele vangistus 11 kuud (täitmise algus 21.09.2016); kehtivaid väärteokaristusi 10; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.10.2015; kaitsja – Rainer Objartel (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 28.11.2016, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 309, 313-319,§ 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 RESOLUTSIOON AGUR MARIPUU süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi sta 1 (üks) aasta vangistust. AGUR MARIPUU süüdi tunnistada

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada Agur Maripuu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Agur Maripuud katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. 2

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Agur Maripuult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt L iiklusseaduse § 127 kohustada Agur Maripuud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja alguseks lugeda 02.12.2016. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohuotsuse jõustumisel. P.A süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. P.A süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi sta1 (üks) aasta 8 (kaheksa ) kuud vangistust. P.A süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. P.A süüdi tunnistada

§ 422

lg 1 järg i kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. 1 P.A süüdi tunnistada

§ 423

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.03.2016. Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. M.E süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi sta 4 (neli) kuud vangistust. M.E süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseksmõi sta 6 (kuus) kuud vangistust. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo M.E süüdi tunnistada

§ 423toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

M.E süüdi tunnistada

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi sta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 27.05.2015 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 11.04.2016 määrusega

§ 69lg 6 alusel täitmisele pööratud ning ärakandmata karistuse, s.o.

11 kuud vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.09.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3 MENETLUSKULUD
2. Mõista AGUR MARIPUULT riigituludesse menetluskuluna: - 645 eurotsundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 578,40 eurot kaitsjatasu vandeadvo kaadi Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1223,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 101,95 eurot kuni menetluskulude lõpliku tasumiseni. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700086610 ning selgitus: „Agur Maripuu , 1-16-6425, menetluskulu osamakse“ . Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 48 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi Eduard Bulattšiku poolt süüdimõistetu Agur Maripuu kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
2. Mõista P.A-lt riigituludesse menetluskuluna: - 645 eurotsundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 776,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, - 89 eurot ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1510,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu v iimaseks kuupäevaks vähemalt 125,87 eurot lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 125,83 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700086623 n ing selgitus: „P.A, 1-16-6425, menetluskulu osamakse“ . Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks ots tarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks 194,40 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt süüdimõistetu P.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
2. M.E -lt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast jätta 200 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 4 Mõista M.E- lt riigituludesse menetluskuluna: - 445 eurotsundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 735 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1180 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu v iimaseks kuupäevaks vähemalt 98,33 eurot lõpetades menetluskulude tasumise viimase osamaksega summas 98,37 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber n ing ,selgitus: 1-16-6425, „M.E menetluskulud“ . Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid kasuks 381 eurot (sh käibemaks 20%) vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt süüdimõistetu M.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. TSIVIILHAGID AGUR MARIPUULT välja mõista tsiviilhagid: - Rimi Eesti Food AS kasuks summas 46 (nelikümmend kuus) eurot ja 17 senti ning kanda see Rimi Eesti Food AS arveldusarvele EE221001172813; - Maxima Eesti OÜ kasuks summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 97 senti ning kanda vsee Maxima Eesti OÜ arveldusarvele 221017433423 Swedbankis; - RR Lektus AS kasuks summas 7 (seitse) eurot ja 93 senti ning kanda see RR Lektus AS arveldusarvele 10502002531007 SEB Pangas. P.A-lt välja mõista tsiviilhagi: - AS OG Elektra kasuks summas 602 (kuussada kaks) eurot ja 50 senti ning kanda see AS OG Elektra arveldusarvele EE
2. AGUR MARIPUULT JA P.A-lt solidaarselt välja mõista tsiviilhagi: - Järva Tarbijate Ühistu kasuks summas 108 (ükssada kaheksa) eurot ja 28 senti ning kanda see Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele EE
3. ASITÕENDID - Pakendid 1-6 kuue CD plaadiga - kaamerasalvestustega 07.07.2015 kella 12.17 Kadrina Konsum; 6.07.2015 kella 16.36 j a 18.06 paiku Tapa Säästumarket; 07.02.2015 kell 09.38 Maxima Tapa kauplus; 09.11.2015 Maxima Tapa kauplus; 07.07.2015 kell 12.40 RR Lektus Tapa kaubamaja; 08.07.2015 kell 02.46-03.09 AS OG Elektra Tapa Grossi kaubamaja – jätta toimikusse; - Sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx koos selles olnud esemetega (asub Rakvere politseijaoskonna parklas) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel P.A-le ; - DNA proovid 5 pakendis (asuvad Ida prefektuuri asitõendite laos) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 5 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS ED
6. AGUR MARIPUUD süüdistatakse selles, et tema: -06.07.2015a kella 16.39 paiku varastas Tapa linnas Pikk tn 5 Rimi Eesti Food AS Tapa Säästumarketi kauplusest kaks üheliitrist pudelit viina „Viru Valge“ koguväärtusega 29,18 €, jättes kaupluse kassas kauba eest tasumata, tekitades Rimi Eesti Food AS-ile vargusega kahju 29,18 €; -06.07.2015a kella 18.06 paiku varastas Tapa linnas Pikk tn 5 Rimi Eesti Food AS Tapa Säästumarketi kauplusest üheliitrise pudeli viina „Saaremaa“ väärtusega 16,99 €, jättes kaupluse kassas kauba eest tasumata, tekitades Rimi Eesti Food AS-ile vargusega kahju 16,99 €; -07.07.2015 kella 09.38 paiku varastas Tapa linnas Pikk tn 33 Maxima Eesti OÜ Tapa Maxima kauplusest võttis kaks üheliitrilist pudelit viina „Laua Viin“ koguväärtusega 24,58 €, ühe 0,7 liitrilise pudeli viina „ Laua Viin“ väärtusega 8,39 € ja ühe grillitud broileri väärtusega 6 €, jättes kaupluse kassas kauba eest tasumata, tekitades Maxima Eesti OÜ-le vargusega kahju 38,97 €; -07.07.2015 kella 12.03 paiku varastas Tapa linnas
7. Mai pst 3 RR Lektus AS kauplusest Tapa Kaubamaja kakskümmend neli 0,33liitrilist purki õlut „Karl Friedrich“ koguväärtusega 7,93 €, jättes kaupluse kassas kauba eest tasumata, tekitades RR Lektus AS -ile kahju 7,93 €; -07.07.2015 kella 12.17 paiku varastas Lääne -Virumaal Kadrinas Viitna tee 4 Järva Tarbijate Ühistu kauplusest Kadrina Konsum koos süstemaatilisi vargusi toime paneva P.A-ga kolm kinkekarbis 0,7liitrilist likööri „Jägermeister“ koguväärtusega 59,70 € ning kaks üheliitrilist pudelit rummi „Captain Morgan“ koguväärtusega 48,58 €, jättes kaupluse kassas kauba eest tasumata, tekitades Järva Tarbijate Ühistule vargusega kahju 108,28 €; -09.11.2015 kella 18.35 paiku püüdis varastada Tapa linnas Pikk tn 33 Maxima Eesti OÜ Tapa Maxima kauplusest ühe 0,5liitrilise pudeli viina „Laua Viin“ väärtusega 5,59 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest kaupluse turvatöötaja N T märkas Agur Maripuu tegevust ning pidas Agur Maripuu peale kaupluse kassa ja turvaväravate läbimist kinni. Seega Agur Maripuu, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna võttes isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Agur Maripuud selles, et tema juhtis 17.04.2016 kella 11.00 ajal xxxx alkoholijoobes olles sõiduautot xxxx reg.nr xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,83 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Agur Maripuu alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Agur Maripuu, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi 46,17 eurot, hüvitab Agur Maripuu; -Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi 38,97 eurot, hüvitab Agur Maripuu; - RR Lektus AS tsiviilhagi 7,93 eu rot, hüvitab Agur Maripuu; - Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi 108,28 eurot, hüvitavad Agur Maripuu ja P.A solidaarselt. 2. P.A süüdistatakse selles, et tema: -07.07.2015 kella 12.17 paiku Lääne- Virumaal Kadrinas Viitna tee 4 Järva Tarbijate Ühistu kaupluses Kadrina Konsum koos süstemaatilisi vargusi toime paneva Agur Maripuuga varastas kolm kinkekarbis 0,7 liitrilist likööri „Jägermeister“ koguväärtusega 59,70 € ning kaks pudelit 1-liitrilist rummi „Captain Morgan“ koguväärtusega 48,58 € jättes kaupluse kassas kauba eest tasumata, tekitades Järva Tarbijate Ühistule vargusega kahju 108,28 €; -08.07.2015 kella 02.46 paiku Tapa linnas Jaama tn 1 koos K Aga tungis kaupluse ukse lukustuse lõhkumise teel sisse AS OG Elektra kauplusesse Grossi Toidukaubad ja varastas 40 pudelit õlut A.LeCoq Premium so kaks kasti õlut väärtusega 35,20 €, tekitades vargusega AS OG Elektra kahju 35,20 € . Ukse lõhkumisega tekitati kahju 461,60 €; -08.07.2015 kella 03.01 paiku Tapa linnas Jaama tn 1 koos K A tungis sisse AS OG Elektra kauplusesse Grossi Toidukaubad ja varastas 0,5-liitrilise pudeli likööri „Vana Tallinn Chocolate Cream“ väärtusega 4,99€, 0,5-liitrilise pudeli viina Estonian Vodka Europen Edition väärtusega 7,07€, viis 0,5 liitrilist pudelit viina „Laua“ (ühe pudeli väärtus 4,73€) koguväärtusega 23,65€, ühe liitrilise pudeli viina „Crystal“ väärtusega 12,90€, kaks 0,5liitrilist pudelit viina „Oma viin“ (ühe pudeli väärtus 4,20€) koguväärtusega 8,4€, 0,7-liitrilise pudeli viina „Crystal“ väärtusega 9,98€, 0,5 -liitrilise pudeli viina „Grand Thomas De Lux väärtusega 7,07€, 0,5 -liitrilise viina „Saaga“ väärtusega 11,23€, 0,75 -liitrilise pudeli veini „Albert Bichot Chardonnay“ väärtusega 5,23€, 0,75 - liitrilise pudeli veini „Villa Cardini Lambrusco Rosso Secco“ väärtusega 4,82€, ühe paki sigarette „S.A-d Surround Red“ väärtusega 2,92€, ühe paki sigarette „S.A -d Surround Menthol“ väärtusega 2,92€, kaks pakki sigarette „S.A -d HD Blue“ (ühe paki sigarettide väärtus 2,92€) koguväärtusega 5,84€, kaks pakki sigarette „S.A -d Cool Menthol Green“ (ühe paki sigarettide väärtus 2,92€) koguväärtusega 5,84€, ühe paki sigarette „S.A-d HD White“ väärtusega 2,92€, kaks küüslaugusaia (ühe saia väärtus 0,82€) koguväärtusega 1,64€, tekitades vargusega AS OG Elektra kahju kogusummas 140,90€. Seega P.A , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna võttes isikute grupis ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse P.A selles, et tema tungis 13.07.2015a kella 06.30 paiku xxxx korteri ukse juures trepikojas kallale oma õe K P elukaaslasele D F ja lõi talle ühe korra käega vastu nägu, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu. Lisaks süüdistatakse P.A, et tema 29.07.2015 kella 19.00 paiku pärast seda, kui tema koos M.E -ga olid valdaja tahte vastaselt tunginud R V kasutuses olevasse üürikorterisse xxxx ja pärast seda kui M.E oli korteriesikus tõuganud ja löönud R V, lõi ta kannatanule R V korduvalt rusikaga näkku, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalumid mõlema silma all, marrastuse seljal ja rindkerel. Seega P.A , tekitades lähisuhtes ja korduvalt teistele inimestele valu ja tervisekahjustuse, pani toime

§ 121lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

7 Veel süüdistatakse P.A ka selles, et tema tungis lukustamata ukse avamise teel koos M.E -ga 29.07.2015 kella 19.00 paiku valdaja tahte vastaselt xxxx R Vi kasutuses olevasse üürikorterisse. Seega P.A , tungides omavoliliselt ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse P.A ka selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholi piirmäära ületavas seisundis (1,24 mg 1 grammis veres), põhjustas 12.12.2015 kella 17.10 paiku Lääne-Virumaal Tapa vallas TapaLehtse- Jäneda mnt 2,2 km-l liiklus õnnetuse, juhtides sõiduauto xxxxregistreerimisnumbriga xxxx sõitis vasakule teelt välja ja rullus autoga üle katuse. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai vigastada ees kõrvalistmel istunud A T, kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 16E- LÕI0013 alusel pikaajaline tervisekahjustus kestusega enam kui 4 kuud s.o lülisama IV -VII rinnalüli murrud, rinnakupideme murd ja põrutus otsmikupiirkonnas. Seega rikkus P.A L iiklusseaduse (LS) § 50 lg 3 p 1 nõudeid mis sätestavad, et juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks ning juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, LS § 69 lg 1 nõudeid, mis sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis, LS § 33 lg 11 p 4, mille kohaselt on juhil keelatud sõidutada sõitjat, kes ei ole käesoleva seaduse § 30 lõike 1 kohaselt turvavööga kinnitatud või ei kasuta § 30 lõike 4 või § 36 lõike 6 kohast turvavarustust, kui tegemist ei ole hädaseisundiga ja LS § 94 lg 1 nõuet, mis sätestab, et mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Seega P.A , rikkudes mootorsõiduki juhina liiklusnõudeid ja põhjustades sellega ettevaatamatusest teisele inimesele raske tervisekahjustuse, pani toime

§ 422lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.A süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 29.10.2015, 12.12.2015 ja 13.02.2016 mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust: - juhtis 18.02.2016 kella 15.45 ajal xxxx mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet; -juhtis 08.03.2016 kella 16.35 ajal xxxx juure s mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega P.A , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - AS OG Elektra tsiviilhagi 602,50 eurot, hüvitab P.A; - Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi 108,28 eurot, hüvitavad Agur Maripuu ja P.A solidaarselt. 8 3. M.E- d süüdistatakse selles, et tema tungis koos P.A-ga 29.07.2015 kella 19.00 paiku lukustamata ukse avamise teel valdaja tahte vastaselt xxxx R Vi kasutuses olevasse üürikorterisse. Seega M.E , tungides omavoliliselt ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse M.E- d selles, et tema isikuna, keda on eelnevalt karistatud kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest (27.05.2015), 29.07.2015 kella 19.00 paiku, pärast seda, kui oli valdaja tahte vastaselt tunginud R Vi kasutuses olevasse üürikorterisse xxxx, tõukas korteri esikus R V it õlgadest ja lõi rusikaga näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - verevalumid mõlema silma all, marrastuse seljal ja rindkerel ning seejärel tungis kallale löömist lahutama tulnud T V, lüües rusikaga vasakule poole silma alla ja oimukohta ning parema silma alla, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustuse- verevalumid mõlema silma all. Seega M.E ,

§ 121

lg 2 p 3 tähendatud isikuna, tekitades teistele inimestele valu ja tervisekahjustuse, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse M.E -d selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 02.09.2015 kella 16.50 paiku alkoholijoobes olles xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tema väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyser 8000 nr 80-004515 alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,94 mg/l kohta. Seega M.E , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.E süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 02.09.2015 ja 10.09.2015 mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis: - 05.04.2016 kella 17.23 ajal xxxx mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet; - 14.04.2016 kella 17.45 ajal xxxx mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega M.E , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. II KOKKULEPPED KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, TSIVIILHAGIDE JA MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS 1. Süüdistatav AGUR MARIPUU, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 199

lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Agur Maripuu süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega ning

424 ettenähtud 9 kuriteo toimepanemise eest Agur Maripuu süüdimõistmist ja karistamist 10-kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada Agur Maripuu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Agur Maripuud katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Agur Maripuult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 3 kuuks. Kr

MS § 180 l g 1 ja 3 alusel kuuluvad Agur Maripuultväljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1223,40 eurot (645 eurot sundraha +578,40 eurot kaitsjatasu). Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi 46,17 eurot, hüvitab Agur Maripuu Rimi Eesti Food AS arveldusarvele EE221001172813; - Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi 38,97 eurot, hüvitab Agur Maripuu Maxima Eesti OÜ arveldusarvele 221017433423 Swedbankis; - RR Lektus AS tsiv iilhagi 7,93 eurot, hüvitab Agur Maripuu RR Lektus AS arveldusarvele 10502002531007 SEB Pangas; - Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi 108,28 eurot, hüvitavad Agur Maripuu ja P.A solidaarselt Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele EE241010702000449001. 2.Süüdistatav P.A, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 199

lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.A süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase ja 8-kuulise vangistusega,

§ 121

lg 2 p 2,3ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.A süüdimõistmist ja karistamist 8kuulise vangistusega,

§ 266

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.A süüdimõ istmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega,

§ 422

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.A süüdimõistmist ja karistamist 2-aastase vangistusega ning

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest P.A süüdimõistmist ja karistamist 4-kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga mõista karistuseks 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.03.

1. 10 KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad P.A -lt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1510,40 eurot (645 eurot sundraha +776,40 eurot kaitsjatasu + 89 eurot ekspertiisikulu kokku). Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - AS OG Elektra tsiviilhagi 602,50 eurot, hüvitab P.A AS OG Elektra arveldusarvele EE921010502001624009 SEB Pangas; - Järva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi 108,28 eurot, hüvitavad Agur Maripuu ja P.A solidaarselt Järva Tarbijate Ühistu arveldusarvele EE
3. Süüdistatav M.E aitsja ja , prokuröri tema k vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 266

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.E süüdimõistmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega,

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest M.E süüdimõistmist ja karistamist 4-kuulise vangistusega,

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest M.E süüdimõistmist ja karistamist 8-kuulise vangistusega ning

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest M.E süüdimõistmist ja karistamist 4-kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristu stest raskeima suurendamise teel 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 27.05.2015 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 11.04.2016 määrusega

§ 69lg 6 alusel täitmisele pööratud ning ärakandmata karistuse, s.o.

11 kuud vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.09.2016. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus puudub. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta sundrahast 200 eurot riigi kanda ning mõista M.E-lt välja menetluskulud kokku summas 1180 eurot (445 eurot sundraha +735 eurot kaitsjatasu). Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad Agur Maripuu, P.A ja M.E ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistus te sisu, kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis, määras ning tsiviilhagide ja menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Agur Maripuu, P.A ja M.E-d avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Agur Maripuu, P.A ja M.E-d on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Agur Maripuu tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7,9 ja § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

11 P.A tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7,9, § 121 lg 2 p 2,3, § 266 lg 2 p 1, § 422 lg 1 ja § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. M.E tuleb süüdi tunnistada

§ 266lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 3, § 423 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 1 ja § 424 Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Sama sätte p 2,3kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanik ule või seaduslikule valdajale ning väärtusetu asi hävitatakse või töötatakse ümber seaduses sätestatud juhtudel. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning Agur Maripuult, P.A-lt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. ja M.E-lt Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka tsiviilhagide väljamõistmise ning menetluskulude ositi tasumisening riigi kanda jätmise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 12