lg 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav F.U , isikukood XXX; elukoht: xxx; ei tööta; varasem kohtulik karistus kustunud; kahtlustatavana kinni peetud: al. 23.04.2019 kl 14:42 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 2561 -2565 ja §dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada F.U süüdi karistusseadustiku (
) § 120 lg 1 järgi ja karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega. 2. Arvata
aprill 2019, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 3. Jätta
lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui F.U ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. F.U peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 2 alusel määrata, et F.U on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5.
lg 2 p 8 alusel kohustada F.U-d käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on sõltlastele mõeldud programm. 6.
lg 4 alusel kohustada F.U-d registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
MS § 256 5 lg 2 alusel poole võrra, s.o 405 euroni, ja kaitsjatasu 177,36 eurot (kokku 582,36 eurot), mis mõista välja F.U-lt . Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
Kokkuleppe sisu Süüdistatava F.U , tema kaitsja Andres Veski ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.U-le mõistetavaks karistuseks
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuu pikkune vangistus.
aprill 2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
lgte 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui F.U ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. F.U peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
lg 2 p 2 alusel määratakse, et F.U on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustatakse F.U-d käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on sõltlastele mõeldud programm.
lg 4 alusel kohustatakse F.U-d registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KrMS § 310 1 lg 1 kohaselt kohaldatakse F.U-le lähenemiskeeldu 18 kuuks N. L. (ik xxx) suhtes, millega keelatakse F.U-l läheneda talle lähemale kui 50 meetrit, 3
Kohtu seisukoht F.U on end talle inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta nõustub kiirmenetluse kohaldamisega, on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb F.U
Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. KrMS § 310 1 lg 1 alusel ning lähtudes kannatanu N. L. poolt esitatud taotlustest, tuleb kohaldada F.U-le lähenemiskeeldu 18 kuuks N. L. (ik xxx) suhtes ning keelata F.U-l läheneda talle lähemale kui 50 meetrit, suhelda temaga elektrooniliste sidevahendite abil või muul viisil, samuti keelata tal läheneda kannatanu eluruumile xxx lähemale kui 100 meetrit. Selgitada F.U Vidiingule, et lähenemiskeelu rikkumine on karistatav
Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot, mida vähendada KrMS § 256 5 lg 2 alusel poole võrra, s.o 405 euroni, ja esindajatasu 177,36 eurot, kokku 582,36 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.