← Eesti

1-25-996/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 27. veebruaril 2025 Jõhvis 1-25-996 (24244050568) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Mer

§ 424

lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte Oleg Kiskonen, isikukood 37608202211, elukoht xxx, xxx kodakondsusega, xxx, töökoht xx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 17.01.2025 – 18.01.2025 Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Oleg Kiskonen süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Oleg Kiskoneni karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 17.01.2025 – 18.01.2025, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada Oleg Kiskonenile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.

7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, 238 (kahesaja kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Oleg Kiskoneni üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 1/4 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Oleg Kiskoneni üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. Määrata Oleg Kiskonen üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Oleg Kiskonenilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on Oleg Kiskonen kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Välja mõista Oleg Kiskonenilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1459,54 eurot (üks tuhat nelisada viiskümmend üheksa eurot ja 54 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Oleg Kiskonenil tasuda menetluskulud Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700005666 ning selgitus „Oleg Kiskonen 125-996 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. 2/4 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 15.03.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Oleg Kiskonen on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

Nimelt selles, et tema: - 07.05.2024 kella 10.08 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kiviõli linnas, Aasa tn x maja juures mootorsõidukit Volkswagen Touran reg märgiga xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. O. Kiskonenil tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria/nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,09 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. - 17.01.2025 kella 21.14 paiku juhtis Ida-Virumaal, Kiviõli linnas, Uus tn x maja juures mootorsõidukit Volkswagen Touran reg märgiga xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. O. Kiskonenil tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria/nr ARDM-0070 alkoholi sisaldus 1,31 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani Oleg Kiskonen toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, so

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil jäi süüdistatav 20.02.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.01.

– 18.01.2025, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 238 (kahesaja kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Oleg Kiskonen kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. a)elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;
  2. b)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. c)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. d)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;
  5. e)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. f)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Oleg Kiskoneni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Oleg Kiskonenile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. 3/4 Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Oleg Kiskonenilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Arvo Suuban summas 130,54 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1329,00 eurot (886 x 1,5). Seega kokku summas 1459,54 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Oleg Kiskonen tuleb

§ 424lg 2 süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi ei esitatud. Menetluskulud tuleb jätta Oleg Kiskoneni kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.