kokkuleppemenetluses Igor SAMARIN Süüdistatav sünd. 14.07.1984, isikukood 38407142213, kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2024 – 02.11.2024 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Igor SAMARIN
lg.1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata Igor SAMARINI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2024 – 02.11.2024, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult kuulub Igor SAMARINIL kandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1
lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva päeva vangistust ei pöörata Igor SAMARINI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.
käesoleva
lg.1, 4 ja §191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisiinstituudi 22.11.2024 ekspertiisist nr.24E-AN01638-01 järele jäänud narkootiline aine, mis asub Eesti Kohtuekspertiisiinstituudi keemiaosakonnas ning jätta see Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §7 lg.3 alusel ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
lg.1 alusel konfiskeerida 55 (viiskümmend viis) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.XXXXXXXXXXXX Swedbankis. Asitõendid – sülearvuti Lenovo Yoga, tahvelarvuti Samsung, 2 mobiiltelefoni Samsung, 2 mobiiltelefoni Redmi, mobiiltelefon Vodafone, mis asuvad 09.12.2024 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.24ATH32917 alusel Ida Prefektuuris – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel peale kohtuotsuse jõustumist Igor SAMARINILE. Asitõendid – minigripp kilekotid ja rohud, mis asuvad 09.12.2024 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.24ATH32917 alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid – kõik käesolevas kriminaalasjas nr.24244051323 Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei ja Ida Prefektuuri andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid, raportfailid, andmestik, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, s.o. 04.12.2024 asitõendi vaatlusprotokollides kajastatud Igor SAMARINI elukoha läbiotsimisel võetud andmekandjate (telefonid, tahvelarvuti) vaatluse andmed – kustutada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Igor SAMARINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 2215 (kaks tuhat kakssada viisteist) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisikulud 956 (üheksasada viiskümmend kuus) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Ahto SIRENDI) 197 (ükssada üheksakümmend seitse) eurot 64 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Igor SAMARINIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 2 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700004515 SAMARIN 1-25-301 kriminaalmenetluse kulud“. ning selgitus „Igor Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Igor Samarin on kohtu alla antud ja süüdistatakse
(KarS) §184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo tahtlikus toimepanemises. Igor Samarin omandas 2024 august – 01.11.2024 tuvastamata kohast ja tuvastamata isikult suure koguses narkootilist ainet amfetamiini ja tõi selle oma elukohta xxx, kus ta hoidis, kaalus ja pakendas selle väiksemateks doosideks ning müüs teistele inimestele. Igor Samarin müüs augustis 2024 Kohtla-Järvel xxx maja nr.xx juures 1 grammi amfetamiini 40 € eest Ale. Igor Samarin müüs 01.11.2024 Kohtla-Järvel xxx maja nr.xx sissekäigus 0,76 grammi 32% amfetamiini ehk 0,24 g puhast amfetamiini 30 € eest Ble. 01.11.2024 Igor Samarini elukohas xxx toimunud läbiotsimisel leiti 3,61 grammi 36% amfetamiini ehk 1,30 grammi puhast amfetamiini. Igor Samarin käitles narkootilise aine ekspertiisiakti nr.24E-AN01638-01 kohaselt kokku 1,55 grammi puhast amfetamiini (1,30 g + 0,24 g). Amfetamiini suur kogus, s.o. keskmine kogus 10-le inimesele, on 1,3 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) §2 p.3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS §3 lg.1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr.73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS §31 lg.3 alusel on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele. Seega pani Igor Samarin toime narkootilise- ja psühhotroopse aine suures koguses käitlemise s.o. kuriteo KarS §184 lg.1 järgi. Kokkulepe 3 Abiprokurör Anul Toluk, süüdistatav Igor Samarin ja tema kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi sõlmisid 21.01.2025 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsjad nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumises KarS §184 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 01.11.2024 – 02.11.2024, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja mõista Igor Samarinile lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS §73 lg.1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Igor Samarin ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid: minigripp kilekotid ja rohud – hävitada; sülearvuti, tahvelarvuti, 2 mobiiltelefoni Samsung, 2 mobiiltelefoni Redmi ja mobiiltelefon Vodafone – tagastada Igor Samarinile. KarS §83 lg.1, 4, §191 alusel konfiskeerida narkootiline aine. KarS §832 lg.1 alusel konfiskeerida 55 €. Kustutada kõik kriminaalasjas nr.24244051323 vaadeldud digitaalsete andmekandjate failid. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Igor Samarini KarS §184 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Igor Samarin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud ja arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis: KrMS) sätteid. Igor Samarinile on esitatud süüdistus KarS §184 lg.1 järgi. Maakohus leiab, et Igor Samarin tuleb KarS §184 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.1 näeb karistusena ette ühe- kuni kümneaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. 4 Samas ei ole rahalise karistuse mõistmine käesolevas asjas võimalik, sest KarS §184 lg.1 sanktsioon näeb ette vaid vangistuse. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta 6 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva ning mis jäetakse KarS §73 lg.1, 3 sätteid kohaldades täielikult tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat, kui süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut.
lg.1, 4 ja §191 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisiinstituudi 22.11.2024 ekspertiisist nr.24E-AN01638-01 järele jäänud narkootiline aine, mis asub Eesti Kohtuekspertiisiinstituudi keemiaosakonnas ning jätta see Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §7 lg.3 alusel ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
lg.1 alusel konfiskeerida 55 €, mis on Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.XXXXXXXXXXXX Swedbankis. kantud Asitõendid – sülearvuti Lenovo Yoga, tahvelarvuti Samsung, 2 mobiiltelefoni Samsung, 2 mobiiltelefoni Redmi, mobiiltelefon Vodafone, mis asuvad 09.12.2024 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.24ATH32917 alusel Ida Prefektuuris – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel peale kohtuotsuse jõustumist Igor Samarinile. Asitõendid – minigripp kilekotid ja rohud, mis asuvad 09.12.2024 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.24ATH32917 alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid – kõik käesolevas kriminaalasjas nr.24244051323 Politsei- ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei ja Ida Prefektuuri andmehoidlas hoiul olevad vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid, raportfailid, andmestik, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, s.o. 04.12.2024 asitõendi vaatlusprotokollides kajastatud Igor Samarini elukoha läbiotsimisel võetud andmekandjate (telefonid, tahvelarvuti) vaatluse andmed – kustutada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Vastavalt KarS §4 lg.2 on KarS §184 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.1 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. 5 Eeltoodu alusel kuulub Igor Samarinilt väljamõistmisele sundraha summas 2215 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. hulka riiklikul Eeltoodu alusel kuulub Igor Samarinilt väljamõistmisele ekspertiisikulude eest 956 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Igor Samarinilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 197,64 €. Maakohus nõustub Igor Samariniga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja mõistetud sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Igor Samarin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 21.01.2025 abiprokurör Anu Toluki, süüdistatav Igor Samarini ja tema kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.