KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Otsuse tegemise aeg ja koht 12.02.2025, Tallinn Haldusasja number 3-24-3033 Haldusasi CityProject OÜ kaebus Maksu- j

§ 27

lg 3 sätestab, et vastustajal on lisaks muudele

-s sätestatud õigustele õigus kaebus õigeks võtta.

§ 159

lg 1 kohaselt rahuldab kohus kaebuse, kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks. Õigeksvõtu sisuks on nõustumine kaebuse nõudega, mistõttu ei hinda kohus poolte sisulisi väited, vaid rahuldab kaebuse. 15. Kohus leiab, et õigeksvõtt tuleb vastu võtta, kuna seaduses sätestatud kaebuse õigeksvõtu eeldused on täidetud ning

§ 159lg-s 4 sätestatud aluseid ei ole.

Seega rahuldab kohus kaebuse ja tühistab Maksu- ja Tolliameti 14.10.2024 otsuse nr 13-21/00760-2 ning kohustab Maksu- ja Tolliametit vaatama uuesti läbi CityProject OÜ 16.09.2024 taotluse intressivõla kustutamiseks. Menetluskulud 16. Kaebuse õigeksvõtu korral reguleerib menetluskulude hüvitamist

§ 108

ja § 109, kusjuures õigeksvõtu puhul ei kanna vastustaja pärast kaebuse õigeksvõttu tekkinud menetluskulusid (

§ 108lg 5).

Kuna otsus tehakse vastustaja kahjuks, siis tuleb kaebaja kasuks välja mõistetavad menetluskulud kanda vastustajal (

§ 108lg 1).

Vastustaja võimalikud menetluskulud jäävad vastustaja enda kanda.

1. Kaebaja menetluskuludeks on kohtule esitatud taotluse kohaselt kaebuse eest tasutud riigilõiv 1070 eurot. Arvestades seda, et kaebuselt tasuti riigilõivu 1050 eurot ja esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu 20 eurot, siis mõistetakse menetluskuludena välja kaebuselt tasutud riigilõiv 1050 eurot. Kohus vaatas esialgse õiguskaitse taotluse läbi ja jättis esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata, seega esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõivu 20 eurot menetluskuluna välja ei mõisteta.
2. Seega tuleb vastustajalt välja mõista kaebaja poolt kantud menetluskuludena kaebuselt tasutud riigilõiv 1050 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma 3