lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav HEIGO KULLA, isikukood 39004160222; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel- eesti keel; keskeriharidus; ei tööta, arvel xxxx; kehtivad karistused puuduvad; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 10.01.2024 kell 03:52, vabastatud 10.01.2024 kell 16:43, so 1 päev; kinni peetud 21.12.2024 kell 01:28, vabastatud 21.12.2024 kell 14:51, so 1 päev, kokku 2 päeva) Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 28.02.2025, avalikul (video)kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON HEIGO KULLA süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.01.2024 ja 21.12.2024 s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Heigo Kulla kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel on Heigo Kulla käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest.
lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Heigo Kullalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Heigo Kulla kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Mõista välja Heigo Kullalt riigituludesse menetluskuluna: 1329 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 234,24 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1563,24 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 130,27 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700005048 ning selgitus: „Heigo Kulla, 1-25-854, menetluskulu osamakse“ . Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID - 1 DVD-R plaat toimikusse (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS LIIGI JA MÄÄRA NING Süüdistatava Heigo Kulla, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Heigo Kulla süüdimõistmist
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja nõuab tema karistamist vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.01.2024 ja 21.12.2024, so kaks päeva karistusaja hulka ning karistuseks mõista vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 4 p 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga 358 tunni ulatuses arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata, et üldkasuliku töö tunnid tuleb Heigo Kullal ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada Heigo Kulla vastavalt
lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Heigo Kulla on kohustatud: • elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 3 • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustub Heigo Kulla käitumisekontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustub Heigo Kulla käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Määrata Heigo Kulla üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Heigo Kullale lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Heigo Kulla kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskulud: KrMS § 180 alusel kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Heigo Kullalt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Arvo Suuban summas 234,24 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1329 eurot (886 x 1,5). Seega kokku summas 1563,24 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Heigo Kulla hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1563,24 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (igakuiselt 130,27 eurot kuus). Asitõendid: üks DVD-R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Heigo Kulla ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Heigo Kulla avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Heigo Kulla on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. 4 Heigo Kulla tuleb süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistused süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Heigo Kullalt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul vastavalt kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafikule. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.