2-25-1023/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2025, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-1023 Tsiviilasi Eesti Vabariik Muinsuskaitseameti kaudu hagi A.P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik Muinsuskaitseameti kaudu (registrikood 70000958), lepinguline esindaja Aivi Lintnermann Kostja A.P (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Eesti Vabariik Muinsuskaitseameti kaudu (hageja) ja A.P (kostja) (koos nimetatud pooled) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et lõpetavad kohtuasja nr 2-25-1023 täies ulatuses kompromissiga. 1.2 A.P tasub põhivõla koos viivisega 5256 eurot kokkulepitud graafiku alusel kolmes osas pärast kompromissi kinnitamist järgnevalt: 1.2.1 esimene osa (1752 eurot) makstakse hiljemalt
3. aprill 2025 1.2.2 teine osa (1752 eurot) makstakse hiljemalt
4. mai 2025 1.2.3 kolmas osa (1752 eurot) makstakse hiljemalt
5. juuni
6. 1.3 Poolte kantud menetluskulud jäävad kompromissi kinnitamisel ning menetluse lõpetamisel poolte endi kanda. 1.4 Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. 1.5 Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-
9. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
10. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
11. Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik Muinsuskaitseameti kaudu (hageja) hagi A.P (kostja) vastu põhivõla 5000 euro ja viivise saamiseks.
12. Pooled esitasid
13. veebruaril 2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. KOHTU SEISUKOHT
14. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
16. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
17. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 2 3