Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2025.a Tallinn Kriminaalasja nr 1-25-236 (24231553455) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Ma

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Mykhailo Moroz – ik 38102040114, xxx kodanik, elukoht: xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinnipeetud 19.05.2024 ja 27.08.2024 - 28.08.2024; tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Margus Viira, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Mykhailo Moroz

§ 424

lg 2 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2024 ja 27.08.2024 - 28.08.2024, s.o kolm päeva, seega kandmisele kuulub 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 11 kuud 27 päeva vangistust üldkasulikule tööle 357 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 1 tegemise ajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Mykhailo Moroz elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel kohustada Mykhailo Morozi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Mykhailo Morozi suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks, mille algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Mykhailo Moroz kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Mykhailo Morozilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu kokku 175,68 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 1504,68 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk
4. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). KURITEO ASJAOLUD Mykhailo Morozi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.05.2024 kella 00:58 paiku Tallinnas E. Vilde tee 112 juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,13 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 2 mg/l, mõõtetulemus 1,03 mg/l) ning juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 27.08.2024 kella 20:39 ajal Tallinnas Võlvi tn 6 juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,91 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,82 mg/l). Sellise tegevusega rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Mykhailo Moroz toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Mykhailo Morozi, tema kaitsja adv Margus Viira ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Mykhailo Morozi süüdi tunnistamist

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 1-aastase vangistusega.

§ 68

alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 19.05.2024 ja 27.08.2024 kuni 28.08.2024, s.o kolm päeva, ärakandmisele kuulub seega 11 kuud 27 päeva vangistus. Lähtuvalt

§ 69

lg 1 asendada vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 11 kuud 27 päeva vangistust üldkasulikule tööle 357 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustub Mykhailo Moroz järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisaks kohustada Mykhailo Morozi:

§ 75

lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 p 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Mootorsõiduk xxx reg-nr xxx tagastati omanikule 28.08.2024. Mootorsõiduk xxx reg-nr xxx, mis teisaldati Tallinn Rahumäe tee 6/1 asuvasse parklasse, tagastatud omanikule. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on Mykhailo Morozile selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Mykhailo Morozile riigi poolt määratud kaitsja Margus Viira kaitsjatasu 87,84 + 87,84, kokku 175,68 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1504,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Mykhailo Morozil tasuda 1 (ühe) aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3