Obsah (5)

§ 424§ 68§ 44§ 56§ 70

1-24-4917 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 2024, Haapsalu kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-24-4917 Kohtunik Piia Jaaks

§ 424

lg 1 järgi käskmenetluses Armin Adson Isikukood või sünniaeg: 39510086524 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Telefon: XXX e-post: XXX Kodakondsus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud /tl 24/ Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 21-22.04.2024 /tl 13-15/ määratud kaitsja vandeadvokaat Janek Valdma Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Armin Adson

§ 424

lg 1 järgi ja mõista rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 1500 (üks tuhat viissada) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Armin Adsoni karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21-22.04.2024 s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära. Seega kuulub kandmisele rahaline karistus 144 päevamäära, mis on 1440 (tuhat nelisada nelikümmend) eurot.

1. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: 1 EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Välja mõista Armin Adsonilt menetluskulud 1383,72 (s.h sundraha 1230 eurot) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
5. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Kohtuotsus toimetada kätte kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg 6, 7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik Süüdistus Armin Adsonit süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 21.04.2024 kella 17.10 ajal XXX maja juures R R’ile kuuluvat ja tema enda valduses olevat mootorsõidukit - sõiduautot LEXUS IS250 registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 (taatlustunnistuse number TTRC-23/00074) mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,14 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,04 mg/l kohta. Tulenevalt liiklusseaduse (LS) § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Armin Adson mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Samuti ei oma Armin Adson kehtivat juhtimisõigust. LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega rikkus Armin Adson LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Armin Adson tahtliku mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Armin Adson süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära, mis on 1500 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2122.04.2024, s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära. Seega kuulub tasumisele rahaline karistus 144 päevamäära ehk 1440 eurot.

§ 44lg 2 alusel on temal rahalise karistuse 2 päevamäär 10 eurot.

Prokurör on süüdistusakti kaitsjale ja süüdistatavale saatnud 29.08.2024. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud ja süüdistusaktis nimetatud tõenditega on Armin Adsonile

§ 424lg 1 järgi esitatud süüdistus tõendatud.

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav Armin Adsonit rahalise karistusega.

§ 424

lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et kuigi A.Adson rikkus kahte liiklusseaduse normi, ei ole tema süü suur – joobe määr ületas kriminaalse joobe miinimummäära, tegu on toime pandud otsese tahtlusega. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja kahetsus. Süüdistatav on kriminaalkorras karistamata. Kohus leiab, et süüdistatavat saab mõjutada rahalise karistusega. Kohus leiab, et prokuröri ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni alammäära lähedastes piirides on põhjendatud. Vastavalt

§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot. Teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta /tl 2/ nähtub, et A. Adsoni keskmine päevasissetulek 2023.a pärast mahaarvamisi on 7,70 eurot, seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 10 eurot. Karistuse hulka tuleb arvata A. Adsoni kahtlustavana kinnipidamine 21-22.04.2024, s.o 2 päeva vangistust, millele

§ 70lg 2 alusel vastab rahalise karistuse 6 päevamäära.

Eeltoodud põhjustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb A. Adsonult riigi tuludesse menetluskuluna seoses teise astme kuriteo toimepanemisega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista sundraha 1230 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi eest 153,72 eurot /tl 37-39/, kokku 1383,72 eurot. Asitõendeid ei ole, DVD-plaat vormikaamera salvestisega asub ja jääb kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3