2-24-4397/34

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2025, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr Tsiviilasi 2-24-4397 Z.U hagi O.V vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Z.U O. (isikukood XXX), seaduslik esindaja H.K O. Kostja: O.V (isikukood XXX), lepinguline esindaja Mehis Adamson Kohtuistungi toimumise aeg
2. märts 2025 RESOLUTSIOON
3. Kinnitada Z.U ja O.V vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1 Muuta O.V poolt Tartu Maakohtu
4. novembri 2013 otsuse alusel tsiviilasjas nr 2-136988 Z.U-le makstavat elatise suurust järgmiselt: 1.1.1 O.V tasub perioodi aprill 2024 kuni veebruar 2025 eest täiendavalt elatist kokku 400 eurot. See summa tuleb tasuda hiljemalt
5. maiks
6. 1.1.2 O.V tasub märtsi 2025 eest täiendavalt elatist 62 eurot. See summa tuleb tasuda hiljemalt
7. märtsiks
8. 1.1.3 O.V tasub elatist aprilli 2025 eest kokku summas 100 eurot. See summa tuleb tasuda hiljemalt
9. aprilliks
10. 1.1.4 Punktides 1.1.1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. – 1.1.3 nimetatud summad tasub O.V Z.U kontole
11. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-
13. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
14. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
15. Tartu Maakohtu menetluses on Z.U hagi O.V vastu elatise suurendamiseks.
16. Pooled sõlmisid
17. märtsi 2025 kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT
18. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
19. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Seega kinnitab kohus kompromissi.
20. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus on
21. märtsi 2025 kohtuistungil menetluse lõpetamise tagajärgi selgitanud. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad saavad menetluse lõpetamise tagajärgedest aru. Kohus on selgitanud, et kompromissi kinnitav määrus on täitedokument.
22. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 2