KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2025, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi nr Tsiviilasi 2-24-17488 R.N. ja M.N. väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: R.N. (isikukood XXX ) hagi J.N. vastu elatise Hageja II: M.N. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja K.A. Kostja: J.N. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
- Keelduda menetlusse võtmast R.N.-i väljamõistmiseks. ja M.N.-i hagi J.N. vastu elatise
- Jäta menetluskulud R.N.-i ja M.N.-i kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
- Toimetada määrus kätte hagejate seaduslikule esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
- R.N. (hageja I) ja M.N. (hageja II) seaduslik esindaja K.A. esitas
- novembril 2024 Tartu Maakohtusse hagi J.N. vastu elatise väljamõistmiseks.
- Kohus jättis
- detsembri 2024 määrusega hagi käiguta ja määras hagejatele TsMS § 3401 lg 1 alusel 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hagejatel tuli puuduste kõrvaldamisena esitada digitaalselt või omakäeliselt allkirjastatud hagiavaldus; märkida andmed hagejate seadusliku esindaja ja kostja varalise seisundi kohta. Kohus hoiatas hagejaid, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel võib kohus keelduda määrusega hagi menetlusse võtmast.
- Kohtu määratud ajaks ei ole hagejad puudusi kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõuded. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
- Hagejatele seaduslikule esindajale on
- detsembri 2024 puuduste kõrvaldamise määrus tähtsaadetisena isiklikult kättetoimetatud
- jaanuaril
- Puuduste kõrvaldamise tähtajaks oli seega
- jaanuar
- Selleks tähtajaks ei ole hagejad puudusi kõrvaldanud. Kohtule esitatud hagiavaldus hagejate poolt allkirjastamata ning märkimata on andmed hagejate seadusliku esindaja ja kostja varalise seisundi kohta. Sellises olukorras (hagiavaldus allkirjastamata) ei saa kohus asja menetlusse võtta. Kohus on
- detsembri 2024 määruses hagi puudusi selgitanud ja määranud hagejatele tähtaja nende kõrvaldamiseks, kuid hagejad ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.
- Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 1 p 9 ning § 340 1 lg 2 alusel hagi menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
- Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.