1-25-640/6

(24267050356)Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Süüdistatav Juhan Gutman süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhan Gutman Isikukood või sünniaeg: 38602020290 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: XXX Haridus: XXX Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX, XXX, XXX Kontaktid: XXX Ülalpeetavad: XXX Karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Pärnu Maakohtu 03.09.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-5850 karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel ära kandmata karistusega 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga (03.09.2020-02.03.2022), lisakohustusena määratud kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Pärnu Maakohtu 26.10.2021 määrusega määratud katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. Pärnu Maakohtu 03.02.2022 määrusega vabastatud lisakohustusest osaleda Lk 1 / 7 1-25-640 sotsiaalprogrammis Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 07.-08.06.2024 ja 26.28.06.

1. a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Juhan Gutman KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06.202408.06.2024 ja 26.06.2024-28.06.
3. a, s.o 5 (viis) päeva. Seeläbi on kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Juhan Gutman ei pane 1 (ühe) aasta ja 5 (viie) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest ja käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.
4. Tsiviilhagid 2.
5. Rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi kogu ulatuses ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel see kannatanu kasuks Juhan Gutmanilt välja summas 11,25 eurot. Kannatanu kasuks välja mõistetud tsiviilhagi tuleb tasuda Rimi Eesti Food AS kontole nr EE
6. 2.
7. Rahuldada kannatanu Saaremaa Tarbijate Ühistu tsiviilhagi kogu ulatuses ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel see kannatanu kasuks Juhan Gutmanilt välja summas 63,01 eurot. Kannatanu kasuks välja mõistetud tsiviilhagi tuleb tasuda Saaremaa Tarbijate Ühistu kontole nr EE
8. 2.
9. Rahuldada kannatanu Selver AS tsiviilhagi kogu ulatuses ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel see kannatanu kasuks Juhan Gutmanilt välja summas 27,98 eurot. Kannatanu kasuks välja mõistetud tsiviilhagi tuleb tasuda Selver AS kontole nr EE
10. Lk 2 / 7 1-25-640 2.
11. Rahuldada kannatanu A1M OÜ tsiviilhagi kogu ulatuses ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel see kannatanu kasuks Juhan Gutmanilt välja summas 28,16 eurot. Kannatanu kasuks välja mõistetud tsiviilhagi tuleb tasuda A1M OÜ kontole nr EE
12. 2.
13. Kohus selgitab, et kannatanul on õigus pärast kohtuotsuse jõustumist anda väljamõistetud ja tasumata summa kohe sissenõudmiseks täitemenetlusse.
14. Menetluskulud 3.
15. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Juhan Gutmanilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 180 lg 3, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult summas 729 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu summas 219,60 eurot, kokku 948,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Juhan Gutmanilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Juhan Gutmanit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 79,05 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
16. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 3.
17. Jätta Eesti Vabariigi kanda määratud kaitsja tasu sõidule kulutatud aja eest ja sõidukulu kogusummas 94,67 eurot.
18. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja teadmiseks Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Lk 3 / 7 1-25-640 Juhan Gutmani süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, keda on 04.05.2022 ja 12.01.2023 (teod 03.05.2022 ja 16.12.2022) väärteokorras varguste toimepanemise eest karistatud, võttis uuesti 08.10.2023 kella 10:14 paiku Pärnumaal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ-le kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Talu Viin 40% 0,5l hinnaga 6,39 eurot, mille pani enda pükste taskutesse. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult toote eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna kaupluse töötaja pidas isiku kinni. Kaup kauplusele tagastamata, kuid isik maksis varastatud toote kinni. Samuti tema, võttis 08.02.2024 kella 17:21 paiku Pärnumaal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ-le kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Liviko Minty likööri 0,5l hinnaga 7,79 eurot. Süüdistatav avas kaupluses pudeli, jõi pool ära ning asetas pudeli tagasi riiulisse. Seejärel läbis süüdistatav kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes toote eest tahtlikult tasumata, tekitades A1M OÜ-le varalise kahju kogusummas 7,79 eurot. Samuti tema, võttis 27.05.2024 kella 18:55 paiku Pärnumaal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ-le kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Valge Viin 40% hinnaga 6,79 eurot, mille pani endale põue. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes toote eest tahtlikult tasumata, tekitades A1M OÜ-le varalise kahju kogusummas 6,79 eurot. Samuti tema, võttis 29.05.2024 kella 10:05 paiku Pärnumaal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ-le kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Valge Viin 40% hinnaga 6,79 eurot. Süüdistatav avas kaupluses pudeli, kuid juua ei jõudnud, kuna kaupluse töötaja tuli tema juurde. Seetõttu jäi tegu süüdistatava tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata. Süüdistatav keeldus aga kauba eest tasumast, vaid läbis kassaliini ning lahkus kauplusest. Süüdistatav tekitas A1M OÜ-le varalise kahju kogusummas 6,79 eurot. Samuti tema, võttis 29.05.2024 kella 15:20 paiku Pärnumaal Pärnu linnas Suur-Jõe tn 57 asuvast Selver AS-ile kuuluvast Suurejõe Selver kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Laua Viin 1l hinnaga 13,99 eurot, mille pani enda jaki varukasse. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjusel sooritamata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni. Isik toimetati turvatöötaja poolt turvaruumi, kus ta avas pudeli ning jõi sellest, tekitades Selver AS-ile varalise kahju kogusummas 13,99 eurot. Samuti tema, võttis 30.05.2024 kella 20:21 paiku Pärnumaal Pärnu linnas Suur-Jõe tn 57 asuvast Selver AS-ile kuuluvast Suurejõe Selver kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Laua Viin 1l hinnaga 13,99 eurot, mille pani enda jaki varukasse. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjusel sooritamata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni. Isik toimetati turvatöötaja poolt turvaruumi, kus ta avas pudeli. Sellise teoga tekitas süüdistatav Selver AS-ile varalise kahju kogusummas 13,99 eurot. Samuti tema, võttis 02.06.2024 kella 14:20 paiku Pärnumaal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ-le kuuluvast Pärnu A1000Market kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Valge Viin 40% hinnaga 6,79 eurot. Süüdistatav avas kaupluses pudeli, kuid kui näeb kaupluse töötajat, siis paneb pudeli endale põue. Kuna kaupluse töötaja peab isiku kinni, siis jäi tegu süüdistatava tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata. Süüdistatav keeldus aga kauba eest Lk 4 / 7 1-25-640 tasumast, vaid läbis kassaliini ning lahkus kauplusest. Süüdistatav tekitas A1M OÜ-le varalise kahju kogusummas 6,79 eurot. Samuti tema, võttis 02.06.2024 kella 18:26 paiku Pärnumaal Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Port Artur Konsum kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Ehe viin 37,5% 0,5l hinnaga 5,89 eurot. Süüdistav avas kaupluses pudeli, jõi pool pudelit tühjaks ning asetas pudeli tagasi riiulisse. Seejärel läbis süüdistatav kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes tahtlikult toote eest tasumata. Süüdistatav tekitas Saaremaa Tarbijate Ühistule varalise kahju kogusummas 5,89 eurot. Samuti tema, võttis 03.06.2024 kella 10:01 paiku Pärnumaal Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Port Artur Konsum kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Ehe viin 40% 0,5l hinnaga 5,99 eurot ning Laua viin 40% hinnaga 6,79 eurot. Süüdistatav avas kaupluses pudelid, jõi mõlemast pudelist pool ära ning asetas pudelid tagasi riiulisse. Seejärel läbis süüdistatav kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes tahtlikult toodete eest tasumata. Süüdistatav tekitas Saaremaa Tarbijate Ühistule varalise kahju kogusummas 12,78 eurot. Samuti tema, võttis 03.06.2024 kella 20:20 paiku Pärnumaal Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Port Artur Konsum kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Ehe viin 40% 0,5l hinnaga 5,99 eurot. Süüdistatav jõi pool pudelit tühjaks ning asetas pudeli tagasi riiulisse. Seejärel läbis süüdistatav kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes tahtlikult toote eest tasumata. Süüdistatav tekitas Saaremaa Tarbijate Ühistule varalise kahju kogusummas 5,99 eurot. Samuti tema, võttis 04.06.2024 kella 09:43 paiku Pärnumaal Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Port Artur Konsum kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Laua viina 40% 0,7l hinnaga 11,69 eurot. Süüdistatav jõi pool pudelit tühjaks ning asetas pudeli tagasi riiulisse. Seejärel võttis süüdistatav ühe pudeli Long Drink Grapefruit 1,5L hinnaga 4,49 euro, mille pani endale põue, ning läbis kassaliini, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Süüdistatav tekitas oma tegevusega Saaremaa Tarbijate Ühistule varalise kahju kogusummas 16,18 eurot. Samuti tema, võttis 04.06.2024 kella 10:24 paiku Pärnumaal Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Port Artur Konsum kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Laua viin 40% 0,7l hinnaga 11,69 eurot. Süüdistatav jõi pool pudelit tühjaks ning asetas pudeli tagasi riiulisse. Seejärel võttis süüdistatav ühe pudeli Long Drink Grapefruit 1,5l hinnaga 4,49 eurot, mille pani endale põue, ning läbis kassaliini, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Süüdistatav tekitas oma tegevusega Saaremaa Tarbijate Ühistule varalise kahju kogusummas 16,18 eurot. Samuti tema, võttis 04.06.2024 kella 14:59 paiku Pärnumaal Pärnu linnas Lai tn 11 asuvast Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvast Port Artur Konsum kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Ehe viin 40% 0,5l hinnaga 5,99 eurot. Süüdistatav jõi pool pudelit tühjaks ning asetas pudeli tagasi riiulisse. Seejärel võttis süüdistatav ühe pudeli Long Drink Grapefruit 1,5l hinnaga 4,49 eurot, mille pani endale põue, ning läbis kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Süüdistatav peeti kaupluse töötaja poolt kinni ning Long Drink Grapefruit tagastatud poele rikkumata. Süüdistatav tekitas oma tegevusega Saaremaa Tarbijate Ühistule varalise kahju kogusummas 5,99 eurot. Lk 5 / 7 1-25-640 Samuti tema, võttis 07.06.2024 kella 14:27 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Suur-Sepa 18 asuvast Rimi Food Eesti AS-ile kuuluvast Pärnu Turu Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Laua viin 40% 0,7L hinnaga 11,25 eurot. Süüdistatav avas pudeli, jõi rohkem kui pool pudelit tühjaks ning asetas pudeli tagasi riiulile. Seejärel läbis süüdistatav kassaliini ning lahkus kauplusest, jättes tahtlikult toote eest tasumata. Süüdistatav tekitas Rimi Food Eesti AS-ile varalise kahju kogusummas 11,25 eurot. Samuti tema, võttis 26.06.2024 kella 15:02 paiku Pärnumaal Pärnu linnas Riia mnt 131 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast Pärnu Maxima XXX kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Morosha Vodka Carpathian 0,5l hinnaga 8,49 eurot, mille pani endale põue. Süüdistatav läbis nimetatud kaubaga kassaliini ning lahkus kauplusest iseteenindusala kaudu, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjusel sooritamata, kuna kaupluse turvatöötajad pidasid isiku kinni. Kaup oli müügikõlbulik ja tagastati kauplusele. Seega pani Juhan Gutman oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tsiviilhagide hüvitamisega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aastat ja 1 kuu (kandmisele 1 aasta ja 25 päeva) vangistust, mis jäetakse tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui Juhan Gutman ei pane 1 aasta ja 5 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 kontrollnõudeid. Kannatanute tsiviilhagid rahuldatakse. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kõik kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Juhan Gutmanilt riigituludesse välja mõista KrMS § 180 lg 3, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult summas 729 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu summas 219,60 eurot, kokku 948,60 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Eesti Vabariigi kanda tuleb jätta kaitsja sõidukulu ja tasu sõidule kulutatud aja eest summas 94,67 eurot. Kannatanute esitatud tsiviilhagid tuleb kogu ulatuses rahuldada ja Juhan Gutmanilt välja mõista. Lk 6 / 7 1-25-640 Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja teadmiseks Rahandusministeeriumile. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 7 / 7