← Eesti

2-24-16638/4

Obsah (5)§ 407§ 313§ 468§ 394§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2025, Paide Tsiviilasja number 2-24-16638 Tsiviilasi Bigbank AS hagi

§ 407

lg 1 ja 3) Menetlusdokumentide kättetoimetamine Hagiavaldus kostjale isiklikult elektrooniliselt kätte toimetatud kättetoimetamisportaali kaudu 29. novembril 2024; 19. novembri 2024 menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale

§ 313lg 2 ja § 322 lg 1 alusel kätte 05.

detsembril 2024 allkirja vastu üleandmisega kostja elukohas tema elukaaslasele G. L. ile RESOLUTSIOON

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata
  2. Välja mõista kostja R. T.-lt (R. T.) hageja Bigbank AS-i kasuks poolte vahel
  3. mail 2023 sõlmitud Tarbijakrediidilepingust nr XXX tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus 10 688,53 eurot (millest 7874,83 eurot põhivõlgnevus, 738,41 eurot intress, 15,85 eurot lepingu haldustasu, 1561,24 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates
  4. detsembrist 2023 kuni hagiavalduse esitamiseni
  5. novembril 2024 (kaasa arvatud) ning 498,20 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna alates
  6. novembrist 2024 kuni
  7. veebruarini 2025 (kaasa arvatud) lepingus kokkulepitud intressi määras 22,9% aastas).
  8. Välja mõista R. T.-lt (R. T.) Bigbank AS-i kasuks viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 7874,83 eurot) 22,90% aastas alates
  9. veebruarist 2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.
  10. Menetluskulud jäävad R. T. kanda.
  11. Määrata Bigbank AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks vaidluseta lahenenud asjas 921,97 eurot (840 eurot riigilõiv ja 81,97 eurot lepingulise esindaja kulud Tsiviilasi nr 2-24-16638 ilma käibemaksuta (hageja on äriregistri andmetel alates
  12. aastast käibemaksukohuslane)).
  13. Mõista R. T.-lt (R. T.) Bigbank AS kasuks välja menetluskulude katteks 921,97 eurot.
  14. Väljamõistetud menetluskuludelt on R. T. kohustatud tasuma Bigbank AS kasuks viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o Euroopa Panga põhirefinantseerimisoperatsioonidele poolaasta kaupa kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  15. jaanuari ja
  16. juulit, millele lisandub 8% aastas) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal kehtiv viivise määr on 11,15% aastas.
  17. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

9. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.