← Eesti

1-25-779/6

Obsah (6)§ 424§ 199§ 74§ 68§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-779 (kohtueelses menetluses 24231551546) Kohtunik Grete Vahtra

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Juri Lõssenkov, isikukood 38603170379, xxxx kodakondsus, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati Juri Lõssenkov Harju Maakohtu 16. mai 2023 otsusega nr 123-2376 süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi ning teda karistati vangistusega 2 kuud 20 päeva, mis jäeti

§ 74lg 1 alusel täitmisele pööramata katseajaga 6 kuud.

Katseaeg kehtis

  1. mai 2023 kuni
  2. november 2023 Tõkend Juri Lõssenkov peeti kahtlustatavana kinni
  3. aprill 2024 kuni
  4. aprill
  5. Juri Lõssenkovi suhtes on alates
  6. aprill 2024 kuni
  7. aprill 2025 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu Kaitsja Toomas Pilt (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:
  8. Süüdi tunnistada Juri Lõssenkov

§ 424lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 11 kuud vangistust.

1-25-779 2.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.

aprill 2024 kuni 21. aprill 2024 ehk 2 päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 kuud 28 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus 10 kuud ja 28 päeva (328 päeva vangistust) üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 328 tundi üldkasulikku tööd. 4.

§ 69

lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Juri Lõssenkov üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Juri Lõssenkov on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama aadressil xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Juri Lõssenkovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

  1. Elukohast lahkumise keelu tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Juri Lõssenkovilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 131,76 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Juri Lõssenkovil tasuda menetluskulud kokku 1 460,76 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Juri Lõssenkov, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-779“ ja viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätted) või 2/4 1-25-779 kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Juri Lõssenkovi süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud
  7. detsember 2017 Harju Maakohtu otsusega mh

§ 424

järgi (karistus on kuriteo toimepanemise ajal kehtiv), juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 20. aprillil 2024 kella 23.41 ajal Tallinnas Paepargi 57 suunaga Laagna tee poole mootorsõidukit Peugeot 206 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove - tõendusliku alkomeetri lugem 0,98 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,89 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) §-de 69 lg 1 ja 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Juri Lõssenkov toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Juri Lõssenkovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 11. veebruaril 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Juri Lõssenkovile karistuseks 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 10 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega kandmisele kuulub 328 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Määrata Juri Lõssenkov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Juri Lõssenkov kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Juri Lõssenkovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Juri Lõssenkovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 131,76 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Juri Lõssenkovi poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht 3/4 1-25-779 Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Juri Lõssenkovi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Juri Lõssenkov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Juri Lõssenkov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Juri Lõssenkov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Juri Lõssenkovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Juri Lõssenkovil tasuda menetluskulud kokku 1460,76 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.