Obsah (5)

§ 217§ 179§ 180§ 310§ 248

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mail 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-3435 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretä

§ 217peeti kinni 16.01.2013.a 17.01.2013.a.

03.04.2013 S.Z ´i suhtes on kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld kehtivusega kuni 02.04.2014.a. RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada S.Z KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.01.2013.a – 17.01.2013.a, s.o 2 (kaks) päeva ning kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3. Vastavalt KarS § 69 lg 1,3 § 74 lg 5 asendada S.Z-ile mõistetud 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) vangistust üldkasuliku tööga 476 (nelisada seitsekümmend kuus) tundi ja määrata selle töö tegemise ajaks 18 (kaheksateist) kuud.
4. Kohustada S.Z ’i täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. S.Z ´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 6.

§ 179

lg 1 p 2 alusel välja mõista S.Z-ilt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 480 eurot. 7.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista S.Z-ilt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 122,40 eurot. - Kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 0,90 eurot. 8. VÕS § 1043 ja

§ 310

lg 1 alusel välja mõista S.Z-ilt kannatanu AS Selver kasuks kokku 325,46 eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-3435, S.Z ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid-CD - asub kriminaaltoimikus (tagakaanel) – jätta toimikusse,raseerija Mach3 Turbo asub kriminaalasja materjalide juures – anda S.Z-ile pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse S.Z ´i selles, et olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 16.01.2013.a kella 12:50 ajal Tallinnas Rannamõisa tee 6B asuvas kaupluses Kakumäe Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le Selver kuuluvat kaupa: raseerija Mach3 Turbo, 1 tk (maksumusega 10,40 eurot), varuterad Mach3 Turbo, 3 tk (kogumaksumusega 34,50 eurot), varuterad Mach3, 4 tk (kogumaksumusega 53,20 eurot), varuterad Mach3 Sens, 4 tk (kogumaksumusega 82,20 eurot), varuterad Mach3, 5 tk (kogumaksumusega 72,50 eurot), kokku kaupa 252,80 euro väärtuses. Nimetatud asjad pani süüdistatav endale põue ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 02.02.2013.a kella 10:18 ajal Tallinnas A. H. Tammsaare tee 62 asuvas kaupluse Tondi Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le Selver kuuluvat kaupa: Espresso ube Originale 6 tk (kogumaksumusega 89,94 eurot), kohv President keskmine röst 48 tk (kogumaksumusega 225,12 eurot), kokku kaupa 315,06 euro väärtuses. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud vähemalt kaks vargust vähem kui ühe kuu jooksul, uuesti 05.02.2013.a kella 09:31 ajal Tallinnas A.H. Tammsaare tee 62 asuvas kaupluses Tondi Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le Selver kuuluvat kaupa: 24 pakki kohvi President 500 g (kogumaksumusega 112,56 eurot), 24 pakki kohvi Jacobs Kroning 500 g (kogumaksumusega 141,36 eurot), 2 pakki kohviuba Classic (kogumaksumusega 25,98 eurot), 13 pakki kohvi Paulig Classic (kogumaksumusega 57,07 eurot), kokku kaupa 336,97 euro väärtuses. Kauba pani süüdistatav ostukärusse ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Oma sellise tegevusega pani S.Z isikuna, kes on varem toime pannud varguse, toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav S.Z ning tema kaitsja Mariann Tusti kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava S.Z ´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et S.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub

§ 248lg 1 p 5.

Leo Kunman Kohtunik