Obsah (7)

§ 432§ 486§ 150§ 430§ 431§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Olev Mihkelson 21. veebruar 2025, Jõhvi Kohtuasja number 2-24-137648 Kohtuasi Elisa Eesti AS hagi S. T. vastu 544,47 euro võlgnevu

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise 1 tagajärgedest.

1. Tagastada Elisa Eesti AS-le tema eest Creditreform Eesti OÜ poolt 18.10.2024 ja 03.02.2025 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 175 eurost ½ (pool), s.o 87,50 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) ja kanda nimetatud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS-s.
2. Jätta poolte kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda.
3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Elisa Eesti AS esitas 18.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 511,05 euro saamiseks. Kohus tegi 21.10.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 22.01.2025 kohtumäärusega anti asi üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule vastavalt

§ 486lg 1 p 2.

Esitatud hagiavalduse kohaselt, hageja ja kostja sõlmisid 14.02.2023.a. liitumislepingud nr 14554778 ja 14554780 kostjale tele- ja internetiteenuse osutamiseks. 08.02.2021.a. oli sõlmitud liitumisleping telefoninumbrile 58254778 kostjale mobiilsideteenuse osutamiseks. Kostja ostis 14.02.2023.a. seadme Samsung 55" UHD teler, mille eest tuli tasuda 36 kuud, 12 eurot kuus. Inkassomenetluse käigus on kostja tasunud 175 eurot, millega on kaetud võlgnevust järgnevalt: Arvel 2040593894 kajastatud eelneva perioodi võlgnevus 161,15 eurot, viivis 2,25 eurot ja 11,60 Praktiline koduinternet (teenus). Elisa Eesti teenuste üldtingimuste punkti 7.4.

1. kohaselt on Elisa Eesti AS-il õigus leping, sellest Klienti teavitades, ühepoolselt üles öelda, kui klient on hilinenud temale osutatud teenuse eest tasumisega üle 14 päeva. Elisa Eesti ütles lepingud üles 23.12.2023.a., kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses rohkem kui 14 päeva. Müügilepingu tingimuste kohaselt on Elisa Eesti AS-il õigus osamaksetega vara müügileping üles öelda Kliendi rikkumise tõttu. Kostja oli viivituses 3 osamakse tasumisega. Elisa Eesti AS ütles kostjaga müügilepingu üles 23.12.2023.a. Müügilepingu kohaselt tuli kostjal tasuda seadme eest 36 kuud, igakuiste osamaksega 12 eurot kuus tasumise tähtajaga 13.02.2026.a. Kostjal tasumata seadme eest 27 osamakset. Kostjal tuleb seadme eest tasuda 324 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 415,27 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot ja viivis 104,20 eurot; samuti viivise põhinõudelt 415,27 eurot alates 04.02.2025.a. kuni võlgnevuse tasumiseni määras 0,065% tasumata summalt päevas, samuti menetluskulud 280 eurot ja viivis menetluskuludelt.
2. 20.02.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et kostja S. T. tasub hagejale 716,97 eurot, sh põhivõlgnevus 415,27 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot, viivised 104,20 eurot, õigusabikulud 85 eurot ja ½ riigilõivust 87,50 eurot. Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 716,97 eurot osamaksetena (10 osamakset) iga kuu 15-ks kuupäevaks alljärgnevalt: alates 15.03.2025–15.12.2025 summas 70 eurot kuus; hiljemalt 15.01.2026 summas 86,97 eurot. Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summad Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS-s, viitenumber
3. Kostja poolt kompromissi p-s 1 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust

§ 150

lg 2 p 1 alusel, kandes tagastamisele kuuluva riigilõivu summa 87,50 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS-s. 2 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.
2. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on 20.02.2025 esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 5.

§ 431

lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui puudutatud isik ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Riigilõivu tagastamine 6. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 7. Hageja on tasunud 18.10.2024 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot ja 03.02.2025 hagiavalduse esitamisel 110 eurot, kokku 175 eurot. Hageja palub tagastada riigilõivu summas 87,50 eurot, so ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab hageja taotluse ning ja tagastab hagejale tema poolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 175 eurost ½ (pool), s.o 87,50 eurot. Menetluskulud 8.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse kokku leppinud. Kompromissis märkimata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda 9. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 3