Obsah (9)

§ 178§ 179§ 142§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 145

Kriminaalasi 1-25-594 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märts 2025.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-25-594 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Sekre

§ 178

lg 11, 179 lg 11, 145 lg 2 järgi Prokurör Rita Siniväli Süüdistatav Randel Vinkler, ik: 50010281512; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; emakeel XXX keel, XXX; töökoht: X AS, XXX; kehtivad karistused puuduvad. Tõkend – ei kohaldatud; KrMS § kahtlustatavana kinni peetud 28.06.2024 217 alusel Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Argo Küünemäe. Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud. oli RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Randel Vinkler

§ 178lg 1 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta.

2. Süüdi tunnistada Randel Vinkler

§ 179lg 11 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta.

3. Süüdi tunnistada Randel Vinkler

§ 142lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat.

4.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Randel Vinkleri eelvangistuses viibitud aeg 28.06.2024 s.o 1 päev vangistust karistusaja hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust. 6.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Randel Vinkler ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata Randel Vinklerile lisakohustusena käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema alla 16-aastaste isikutega, va lähisugulased. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 03.03.2025.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Tõkendit ei kohaldatud.
2. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Randel Vinkler tekitas seksuaalse enesemääramise vastaste kuritegudega kannatanutele moraalse kahju, kahju alaealise arengule. Varalist kahju ei tekitatud.
3. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 1; § 180 alusel välja mõista Randel Vinklerilt menetluskuluna: - I astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 2215 eurot; - määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses advokaat A. Küünemäele kogusummas 420.90 eurot; - Alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi kulud kokku summas 1488 eurot (ekspertiisiakt nr 24E-IS00007, 02.08.2024). Menetluskulud kogusummas 4123.90 eurot on võimalik R. Vinkleril tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 343.66 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
4. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Randel Vinklerile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks -2- kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 12.Asitõendid: - DVD-plaati ja 3 CD-plaati - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde; L. L.i mobiiltelefonist Apple iPhone 11 (A2221) ja Apple IPad Pro (A2377) tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotofailid; Randel Vinkleri mobiiltelefonist Apple iPhone 14 (A2882) tehtud koopiafail, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotofailid - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Riiklikusse süüteomenetluse biomeetriaregistrisse kantud andmete loetelu: KrMS § 991 lg 4 alusel võetud süüdistatava DNA – proovid, daktüloskopeerimisel saadud andmed, näokujutised, mis on edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile riiklikusse süüteomenetluse biomeetriaregistrisse lisamiseks - jätta registrisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
6. Asjaolud ja menetluse käik: Randel Vinkler’it süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 07.04.2023 kuni 24.01.2024 Tallinnas interneti suhtluskeskkonna Snapschat kasutajakonto „mikeeebronn“ alt ja abonentnumbrilt +XXX edastatud sõnumite kaudu, korduvalt, vähemalt kahel korral, ahvatles teadvalt alla X-aastast L. L.’it (sünd. XXX), kes kasutas Snapchatis kasutajakontot „L.“ ja abonentnumbrit +XXX, seksuaalselt sellega, et edastas talle pornograafilise sisuga pilte ja videoid enda jäigastunud sugutist, rääkis temaga seksuaalsetel teemadel ja tegi ettepanekuid, et L. L. läheks tema elukohta, et astuda temaga suguühtesse. Seega pani Randel Vinkler nooremale kui 16-aastasele isikule pornograafilise teose kättesaadavaks tegemisega ja tema muul viisil seksuaalse ahvatlemisega, toime lapseealise seksuaalse ahvatlemise, olles isikuks, kes on varem toime pannud

§ 179

lg 1 nimetatud kuriteo, ehk tema tegevus kvalifitseeritakse kuriteona

§ 179lg 1-1 järgi.

Samuti tema, olles varem toime pannud

§ 179

lg 1-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, uuesti ajavahemikul 26.06.2023 kuni 17.11.2023 Tallinnas küsis interneti suhtluskeskkonna Snapchat vahendusel oma kasutajakonto „x“ alt teadvalt alla x-aastaselt L. L.’ilt (sünd. XXX), kes kasutas kasutajakonto „L.“ , korduvalt, vähemalt 3 korral, pornograafilise sisuga pilte ja videoid. L.L. saatiski vähemalt kolmel korral endast pornograafilise sisuga video- või pildifailid, millised Randel Vinkler salvestas enda jaoks Snapchati vestlusesse. Sellega pani Randel Vinkler, olles isikuks, kes on varem toime pannud

§ 179

lg 1-1 sätestatud kuriteo, uuesti toime nooremat kui kuueteistaastast isikut pornograafilises ja -3- erootilises situatsioonis kujutava pildi ja video omandamise, milline tegevus kvalifitseeritakse kuriteona

§ 178lg 11 järgi.

Samuti astus Randel Vinkler (sünd 28.10.2000) täisealise isikuna xxx ajavahemikul kella 04:00 09:00 enda elukohas xxx, teadvalt alla x-aastase L. L.iga (sünd. xxx) vaginaalsesse suguühtesse ning nende vanusevahe oli suurem kui 5 aastat. Seega pani Randel Vinkler toime suguühte lapseealisega, ehk

§ 145lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Randel Vinkler (sünd 28.10.2000), olles varem toime pannud

9 ptk 7 jaos sätestatud seksuaalse enesemääramise vastase kuriteo, uuesti täisealise isikuna, enda elukohas xxx, astus kahel korral vaginaalsesse suguühtesse teadvalt alla x-aastase L. L.iga (sünd. xxx): -

1. oktoobril 2023 ajavahemikul kella 11:38 kuni 16:50 ja -
2. novembril 2023 ajavahemikul kella 11:18 kuni 17:08 ning nende vanusevahe oli suurem kui 5 aastat. Seega pani Randel Vinkler, olles varem toime pannud

9 ptk 7 jaos sätestatud seksuaalse enesemääramise vastase kuriteo, korduvalt toime suguühte lapseealisega, milline tegevus kvalifitseeritakse kuriteona

§ 145lg 2 järgi.

15. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Randel Vinkleri süüdi tunnistamist ja karistamist järgmiselt:

§ 178

lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust üks aasta;

§ 179

lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust üks aasta;

§ 145

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kaks aastat;

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergemad kaetuks raskeima karistusega, seega kokku mõista karistuseks vangistus kaks aastat;

§ 68

lg 1 kohaselt lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud 1 päev, so 28.06.2024, mille tõttu kandmata karistus moodustab üks aasta 11 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et Randel Vinklerile mõistetud kandmata karistust – üks aasta 11 päeva 29 päeva vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui tema ei pane talle määratud kahe aasta ja kahe kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 kohaselt on Randel Vinkler kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -4- 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Randel Vinklerit käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema alla 16aastaste isikutega, va lähisugulased.

§ 78

p 1 kohaselt loetakse katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, kuid käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Randel Vinkler sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning nad jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Randel Vinklerile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Randel Vinkleril võimalik tasuda 12 kuu jooksul ositi vastavalt maksegraafikule alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Randel Vinkler süüdi tunnistada

§ 178lg 11, § 179 lg 11, § 145 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -5-