← Eesti

1-25-606/9

Obsah (8)§ 184§ 63§ 65§ 74§ 75§ 751§ 832§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasi nr 1-25-606 Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.02.2025.a, Tallinnas Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Vlassov Tõlk Ines Üp

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 424 järgi

§ 63

alusel vangistusega 3 aastat 7 kuud, mida suurendati

§ 65

lg 2 alusel Harju Maakohtu 17.06.2014.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõisteti liitkaristuseks 6 aastat 6 kuud ja 26 päeva vangistust, mille kandmiselt vabastati Tartu Maakohtu 10.09.2020.a määrusega tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 09.10.2023.a. Tõkend: vahistatud 25.09.2024.a määrusega, kahtlustatavana kinnipeetud 24.09.2024.a. süüdistuses

§ 184lg 2 p 2 järgi.

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jevgeni Šagušin

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

§ 74

lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Jevgeni Šagušin’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 24.09.2024.a. Ülejäänud karistust, 4 aastat 3 kuud 29 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-dele 21, 4, 8 kohustada Jevgeni Šagušin’it käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega; - otsima endale töökoha või registreerima end töötuna Töötukassas 1 (ühe) kuu jooksul alates osaliselt ärakantava vangistuse vabanemisest; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-le 9 kohustada Jevgeni Šagušin’it käitumiskontrolli ajal: - alluma elektroonilisele valvele. Määrata elektroonilise valve paigaldamise kohaks xxx.

751 lg 3 alusel määrata elektroonilise valve tähajaks 12 (kaksteist) kuud.

§ 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Jevgeni Šagušin’i keha külge. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 28.02.2025.a. Määrata Jevgeni Šagušin Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Jevgeni Šagušin’i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa ärakandmisel, olenevalt kumb asjaolu saabub esimesena. Jevgeni Šagušin’i nõusolekul ja

§ 184

lg 5 p 2,

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 11.12.2024.a määrusega nr 1-24-6598 arestitud Jevgeni Šagušinile kuuluv sularaha summas 4400 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE

  1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Jevgeni Šagušin’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 2215 eurot; - narkootilise aine ekspertiisikulu 536 eurot; - kaitsjatasu 124,44 eurot Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2875,44 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 239,62 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
  2. Kui 2 rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - - - Harju Maakohtu 11.12.2024.a määrusega nr 1-24-6598 arestitud Jevgeni Šagušinile kuuluv nutitelefon iPhone 13PRO ligikaudse väärtusega 476,35 eurot (asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) - tagastada Jevgeni Šagušinile kohtuotsuse jõustumisel; ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kokaiin) (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel; Jevgeni Šagušini valdusest ära võetud narkootilise aine pakendid (fooliumpaberi nutsakad) (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

  1. ptk
  2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 28.02.2025.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (28.02.2025.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Jevgeni Šagušinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 13.02.2017 otsusega 1-xx-xxx süüdi mõistetud

§ 184

lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, käitles taas ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid enne 24.09.2024 kella 12.06, suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses), narkootilist ainet kokaiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Jevgeni Šagušin ebaseaduslikult enda juures kuni 24.09.2024 kellani 12.06, mil tema kinnipidamise käigus politseiametnikud leidsid ta aluspükste sees oleva kummikinda sees oleva soonkinnisega kilekoti seest ja võtsid ära 1 tk fooliumnutsaka kogukaaluga 4,9 grammi, milles narkootilist ainet kokaiin 3,43 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Jevgeni Šagušin ebaseaduslikult oma elukohas xxx kuni 24.09.

  1. a kellani 13.50, mil läbiotsimise käigus eelpoolnimetatud aadressil andis Jevgeni Šagušin vabatahtlikult välja koridorist musta värvi kotist kokku 17 tk fooliumnutsakat kogukaaluga 10,98 grammi, millistes narkootilist ainet kokaiin 7,58 grammi; koridorist sinist värvi jope välimisest rinnataskust 2 tk fooliumnutsakat kogukaaluga 1,44 grammi, millistes narkootilist ainet 3 kokaiin 1,01 grammi ning koridorist seifist 1 tk fooliumnutsakat kogukaaluga 4,8 grammi, milles narkootilist ainet kokaiin 3,41 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  2. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt kokaiini puhul 0,65 g puhtast ainest. Seega käitles Jevgeni Šagušin narkootilist ainet koguses, mis tekitab joobe keskmiselt 237 inimesele. Seega pani Jevgeni Šagušin eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Jevgeni Šagušin’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jevgeni Šagušin’i karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 aastat 11 kuud vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 8 kuud vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda 24.09.2024.a.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud vangistust, s.o 4 aastat 3 kuud ja 29 päeva ei pöörata täitmisele, kui Jevgeni Šagušin ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada süüdistatavat täitmisele pööratava karistuse ärakandmisest 1 kuu jooksul otsima endale töökoha või registreerima end töötuna Töötukassas.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 4

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele, mille kestuseks määrata 12 kuud.

§ 75

1 lg 4 kohaselt hakata elektroonilise valve tähtaega lugema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Jevgeni Šagušini keha külge. Jevgeni Šagušini nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja § 83 2 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 11.12.2024 määrusega nr 1-xx-xxx arestitud Jevgeni Šagušinile kuuluv sularaha summas 4400 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, konfiskeerimisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Ka kinnitas süüdistatav, et on nõus kokkuleppes esitatud konfiskeerimisega. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Jevgeni Šagušin’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Jevgeni Šagušin tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2025.a 2215 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu 124,44 eurot ja narkootilise aine ekspertiisikulu 536 eurot, mis kuulub samuti süüdistatavalt väljamõistmisele. Kohus peab võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kriminaalasjas asitõendiks olev ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kokaiin) tuleb konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Jevgeni Šagušini valdusest ära võetud narkootilise aine pakendid (fooliumpaberi nutsakad) tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Harju Maakohtu 11.12.2024.a määrusega nr 1-24-6598 arestitud Jevgeni Šagušinile kuuluv nutitelefon iPhone 13PRO ligikaudse väärtusega 476,35 eurot tuleb tagastada Jevgeni Šagušinile kohtuotsuse jõustumisel; Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.