Obsah (11)

§ 184§ 121§ 199§ 68§ 73§ 418§ 64§ 83§ 831§ 85§ 63

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Viru Maakohus 5. veebruar 2025 Jõhvi Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Valentina Michelson Krimin

§ 184

lg 1 järgi, Aleksei GALKINI süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, § 418 lg 1 järgi Maksim KLANTSATÕI süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi Nikita RUSLANOVI süüdistuses

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Kalmer Kask Maksim KLANTSATÕI, isikukood 37801225219, xxx, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - Viru Maakohtu 20.09.2023. a otsusega (asjas 1-23-4055)

§ 121lg 1 järgi – 3 kuud vangistust (asendatud 90 tunni ÜKT-ga); seisuga 21.01.2024.

a tegemata / täitmata 66 tundi ÜKT-d 66 vangistuspäevaga (s.o 2 kuud ja 6 päeva vangistust) pöörati täitmisele Viru Maakohtu 05.09.

1. a määrusega asjas 1-234055, isik kandis nimetatud karistuse faktiliselt ära ajavahemikul
3. – 26.11.
4. a. - Harju Maakohtu 13.06.
5. a otsusega (asjas 1-18-3660)

§ 199

lg 2 p 4 ja § 184 lg 2 p 2 järgi - 3 aastat vangistust (vabastatud ennetähtaegselt tingimisi; karistus täidetud 12.04.2021) - Harju Maakohtu 07.04.2010. a otsusega (asjas 1-10-1280)

§ 184lg 2 p 2 järgi – 6 aastat vangistust (karistus täidetud 27.08.2015.

a) Tõkend – vahistamine alates 21.01.2024-20.09.2024 (8 kuud) ja alates 27.11.2024 Aleksei GALKIN, isikukood 38805132229, xxx kodanik, xxx 1 klassi haridus, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – puudub, oli vahistatud 05.03.2024 – 07.11.2024 Andrei FOMTŠENKOV, isikukood 37403010356, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – puudub, oli vahistatud 15.02.2024 – 23.09.2024 Nikita RUSLANOV, isikukood 39609263749, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – puudub. Sergei Politšev, Vladimir Sadekov, Arvo Suuban, asenduskaitsja Yaroslav Radziwill Kaitsjad 5.02.2025 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON O T S U S T A S: 1. MAKSIM KLANTSATÕI süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka vahi all viibitud aeg 21.01.2024-20.09.2024 s.o 8 kuud, lugedes kandmata karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. Samuti arvata karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates 27.11.2024, mis lugeda karistuse kandmise alguseks. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. 2. ANDREI FOMTŠENKOV süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

alusel eelvangistus 15.02.2024-23.09.2024 s.o 7 kuud 9 päeva arvata karistusaja hulka ning kandmata karistuseks mõista 3 aastat 4 kuud 21 päeva vangistust.

§ 73

alusel mõistetud vangistus jätta Andrei Fomtšenkovi suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrei Fomtšenkov ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 5.02.2025. 3. ALEKSEI GALKIN süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. ALEKSEI GALKIN süüdi tunnistada

§ 418lg 1 järgi.

2 Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus 5.03.2024-7.11.2024 s.o 8 kuud 3 päeva arvata karistusaja hulka ning kandmata karistuseks mõista 2 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

alusel mõistetud vangistus jätta Aleksei Galkini suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Galkin ei pane 3 aasta 10-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 5.02.2025. 4. NIKITA RUSLANOV süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus Nikita Ruslanovi suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui Nikita Ruslanov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 5.02.

2. Asitõendid: 1) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisist järele jäänud ained NPALS alusel EKEI keemiaosakonda, seejuures säilitada kuni kohtuasjas 1-24-3808 tehtud kohtuotsuse jõustumiseni täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitada ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist: ruuduline leht käsikirjalise tekstiga, pakendis nr A18 0064760 (nimetatud ese on kajastatud 11.06.

1. a asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktis nr 24ATH30321 – kd V, tl 219-220). 3) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 24E-AN00388-01) tagastatud minigrip kilekott pakendis turvakleebisega nr A15 110738, 10 minigrip kilekotti pakendis turvakleebisega A15 110741, lahtine vaakumpakend turvakleebisega A15 110742, 2 elektronkaalu Digital Pocet Scale pakendis turvakleebisega A15 110746, minigrip kilekott pakendis turvakleebisega A15 110747 ja 3 minigrip kilekotti pakendis turvakleebisega A15 110748 (11.06.
2. a asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH30321 – kd V, t l 219-220). 4) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist vaatlustoimingute käigus digi- ja nutiseadmete andmekandjatest loodud koopia-, andme- ja raportfailid, aga samuti töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod / andmekandjatest kopeeritud teave, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas. 5) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 12 DVD- ja 9 CD-plaati. 6) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 24E-AN00269-01) tagastatud helesinise kaanega plastikkarp pakendis turvakleebisega A15 110723, kaanega plastikkarp pakendis turvakleebisega A15 110724, minigrip kilekott pakendis turvakleebisega A15 110722, vedeltubaka karp ’SMOK’
3. minigrip kilekotiga pakendis turvakleebisega A15 110720, sinise alusega ja metalli värvi alusega digikaalud ’Ruhhy’ pakendis turvakleebisega A15 110725, metallist lusikas pakendis turvakleebisega A15 110726, 16 minigrip kilekotti pakendis turvakleebisega A15 110727 ja 2 suuremat kilekotti pakendis turvakleebisega A15 110728 ning ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 24E-AN00275-01) tagastatud läbipaistev kilekott 10 metallist lusikaga pakendis 3 turvakleebisega nrA15 110729, kaks helesinist värvi kaantega plastmassist karpi pakendis turvakleebisega A15 110730, roosa kaanega plastmassist karp, milles lahtise musta värvi kaanega plastmassist karp pakendis turvakleebisega A15 110731, helesinist värvi kaanega plastmassist karp pakendis turvakleebisega A15 110732, läbipaistev kaanega plastmassist karp pakendis turvakleebisega A15 110733, minigrip kilekott kahe metallist lusikaga pakendis turvakleebisega A15 110734, kaks väiksemat minigrip kilekotti pakendis turvakleebisega A15 110735 (11.06.
4. a asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH30321 – kd V, t l 219-220). 7) Pärast kohtuotsuse jõustumist Viru Maakohtu 22.04.
5. a määrusega 1-24-2327 arestitud A. Fomtšenkovi s/auto xxx [reg.nr xxx] vabastada aresti alt ja tagastada Andrei Fomtšenkovile. 8) A. Fomtšenkovi mobiiltelefon Samsung Galaxy A72 IMEI1: xxx/01, IMEI2: xxx/0 (11.06.
6. a asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH30321 – kd V, t l 219-220) pärast kohtuasjas 1-24-3808 tehtud kohtuotsuse jõustumist tagastada Andrei Fomtšenkovile. 9) M. Klantsatõi mobiiltelefon Xiaomi 11T Pro (IMEI1: xxx, IMEI2: xxx)s – tagastada Maksim Klantsatõile peale tema suhtes tehtava kohtuotsuse jõustumist. 10) A. Galkini elukoha (xxx) läbiotsimise käigus leitud sularaha summas 205.- eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole xxx Swedbankis (kd I, t l 139-140), A. Galkinile kuuluv sõiduk xxx [reg.nr xxx], mis asub PPA Xxx politseijaoskonna territooriumil aadressil Viru 23, Xxx (kd I, t l 141-146), A. Galkinile kuuluv mobiiltelefon Apple iPhone 13 IMEI1: xxx, IMEI2: xxx (kajastub
7. 06.
8. a asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktis nr 24ATH30321 – kd V, t l 219-220) – tagastada Aleksei Galkinile pärast tema suhtes tehtud kohtuotsuse jõustumist. Tagastamisele kuuluv 205.- eurot kanda A. Galkini arvelduskontole Swedbankis nr xxx.
9. Konfiskeerimine 1)

§ 831lg 1 alusel konfiskeerida Viru Maakohtu 21.02.2024.

a määrusega 1-24-994 arestitud A. Fomtšenkovi elukohast leitud sularaha summas 5665.- eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole xxx Swedbank (kd II, tl 154).

§ 85lg 1 alusel anda konfiskeeritu riigi omandisse.

2)

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist A. Galkini elukohast xxx läbiotsimise käigus ära võetud (Smith ja Wesson tüüpi) revolver + kabuur, 2 revolvri padrunit, 12 gaasipüstoli padrunit ja gaasipüstol Perfecta Mod xxx (21.05.

1. a hoiule võtmise akt nr 24ATH29981 – kd V, tl 211).
2. Rahuldada advokaadi Yaroslav Radziwill taotlus osaliselt ja määrata tema poolt kaitsealusele Maksim Klantsatõile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 878,40 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 720 eurot, käibemaks 158,40 eurot). Rahuldada advokaadi Arvo Suuban taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Aleksei Galkinile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 70,76 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 58 eurot, käibemaks 12,76 eurot).
3. Välja mõista Maksim Klantsatõilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 2050 eurot sundraha, 2221,61 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 776 eurot ekspertiisikulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 1842,98 eurot (878,40 eurot ja 964,58 eurot kohtuasjas 1-24-3808) kaitsjatasu kohtumenetluses ja
4. ja
5. aasta sundraha vahe 165 eurot. 4 Menetluskulud summas 5047,61 eurot tuleb M.Klantsatõil tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700003532 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Välja mõista Andrei Fomtšenkovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 2050 eurot sundraha, 358,68 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 28,33 eurot sularaha sissemakse teenustasu, 10 830 eurot ekspertiisikulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda
7. ja
8. aasta sundraha vahe 165 eurot. Menetluskulud summas 13 267,01 eurot tuleb A.Fomtšenkovil tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700003529 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. Välja mõista Aleksei Galkinilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 2050 eurot sundraha, 1610 eurot ekspertiisikulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ekspertiisikulu 672 eurot, sularaha sissemakse teenustasu 10 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 527,04 eurot ja
10. ja
11. aasta sundraha vahe 165 eurot. Menetluskulud summas 3660 eurot tuleb A.Galkinil tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700003516 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5
12. Välja mõista Nikita Ruslanovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1230 eurot sundraha, 312,32 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 707,50 eurot ekspertiisikulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu kohtumenetluses 486,78 eurot (70,76 eurot ja kohtuasjas 1-24-3808 kokku 416,02 eurot) ja
13. ja
14. aasta sundraha vahe 99 eurot. Menetluskulud summas 2249,82 eurot tuleb N.Ruslanovil tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700003503 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Maksim Klantsatõi on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt kahel korral karistatud Harju Maakohtu poolt

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest (viimati 13.06.2018.

a otsusega, karistus täidetud 12.

2. a). Olles seega isikuks, kes on varasemalt toime pannud

12.ptk

1. jaos sätestatud kuriteo ja omamata luba narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemiseks, M. Klantsatõi vähemalt alates
2. a algusest (täpne alguskuupäev tuvastamata) kuni 21.01.
3. a käitles suures koguses erinevaid narkootilisi aineid (NPALS § 3 lg 1 rikkumine) varalise kasu saamise eesmärgil. Eelnimetatud ajavahemikus käitles M. Klantsatõi narkoaineid üheskoos Q Qi ja Aleksei Galkiniga. Tegutsedes ühiselt ja eelneval kokkuleppel, omandasid M. Klantsatõi, A. Q, ja A. Galkin tuvastamata isikutelt tuvastamata kohas ja tuvastamata ajal suures koguses narkootilisi aineid amfetamiin ja kanep (marihuaana). Omandatud amfetamiin ja kanep viidi eelnevalt nimetatud isikute poolt enamasti A. Qi kasutuses olevasse korterisse aadressil xxx, kus toimus narkootilise aine hoidmine, edasimüügi eesmärgil ühiselt osadeks jaotamine ja pakendamine, aga samuti teistele isikutele tasu eest edasiandmine. Osa kanepist hoiti ja jagati doosideks ka A. Galkini elukohas, aadressil xxx. Erinevalt A. Qist ja M. Klantsatõist A. Galkin teadaolevalt amfetamiini ei müünud, tegeledes grupis vaid kanepi edasimüügiga. Samas panustas A. Galkin rahaliselt amfetamiini hankimisse, tasudes vastavalt omavahelisele kokkuleppele amfetamiini hankimisel M. 6 Klantsatõi ja A. Qi poolt narkoaine järel käimiseks ja veoks kasutatava A. Qi sõiduauto xxx [reg.nr xxx] kindlustusmakseid. Ühtlasi tasus A. Galkin A. Qi eest ka aadressil xxxasuva korteri elektri- ja üürimaksed. Samuti võimaldas A. Galkin M. Klantsatõil ja A. Qil kasutada oma arvelduskontot teistelt grupi liikmetelt narkootikume ostvate klientide poolt tasutavate summade ülekandmiseks. M. Klantsatõi, A. Q ja A. Galkin tegelesid pidevalt narkoaine tasu eest edasiandmisega erinevatele isikutele, edastades
4. a algusest (täpne alguskuupäev tuvastamata) kuni 21.01.
5. a narkootilisi aineid amfetamiin ja kanep mitte vähem kui 26-le erinevale isikule. Eelnimetatud tegevuse käigus andis M. Klantsatõi xxx linnas alates
6. a novembrist kuni
7. a jaanuarini (täpne algus- ja lõppkuupäev tuvastamata) tasu eest edasi R N (sagedusega ~1 kord nädalas) narkootilist ainet amfetamiin (1-5 grammi kaupa, hinnaga 20-25.- eurot ühe grammi eest). Samuti M. Klantsatõi andis xxx linnas alates
8. a detsembrist kuni 2024 a. jaanuarini (täpne algus- ja lõppkuupäev tuvastamata) tasu eest edasi T L kokku mitte vähem kui 3-4-l korral narkootilist ainet amfetamiin (1–4 grammi kaupa, hinnaga 30 eurot ühe grammi eest). Samuti M. Klantsatõi andis Xxx linnas vähemalt alates 23.12.
9. a kuni 10.01.
10. a tasu eest edasi I S mitmel korral narkootilist ainet amfetamiin. Samuti M. Klantsatõi andis alates
11. a kuni
12. a jaanuarini (täpne algus- ja lõppkuupäev tuvastamata) Xxx linnas edastas tasuta O M mitmel korral (sagedusega ~üle päeva). narkootilist ainet kanep (1 doosi kaupa). Alates 04.10.2023 kuni 21.01.
13. a omandasid A. Q ja M. Klantsatõi edasimüümise eesmärgil narkootilist ainet amfetamiin mitte vähem kui 10-l erineval korral xxx elanik Andrei Fomtšenkovi käest, hinnaga 12.- eurot ühe grammi eest. Narkoaine üleandmine toimus alati Tallinnas, erinevates, selleks igakordselt eelnevalt kokkulepitud kohtades (sh ka A. Fomtšenkovi elukohas aadressil: Exxx). Igal müügikorral sai M. Klantsatõi (vahel ka temaga kaasas käinud A. Q) A. Fomtšenkovilt 50 kuni 200 grammi narkootilist ainet, mida M. Klantsatõi ja A. Q müüsid Xxx linnas edasi hinnaga 30 eurot ühe grammi eest. 21.01.
14. a omandasid M. Klantsatõi ja A. Q A. Fomtšenkovilt 189,15 grammi narkootilist ainet amfetamiin (sisaldas 41,62 grammi puhast amfetamiini; nimetatud kogusest piisab narkootilise joobe tekitamiseks ~320 inimesele). Amfetamiin ning kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad sotsiaalministri
15. mai 2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisas 1 toodud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja I. Tulenevalt NPALS § 3 lg-st 1 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v. a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine narkootiliste või psühho-troopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 31 lg 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt EKEI kohtutoksikoloogia-ekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele ja andmetele on vähemalt 10-le inimesele narkootilist joovet tekitav / keskmiselt vajaminev kanepi kogus 7,5 grammi ja amfetamiini kogus 1,3 grammi. Eeltoodust tulenevalt oli M. Klantsatõi poolt eelnevalt kirjeldatud moel ebaseaduslikult 7 käideldud amfetamiini ja kanepi näol tegemist narkootiliste ainetega suurtes kogustes. Sellega Maksim Klantsatõi pani toime võõra narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, kui see on toime pandud grupi poolt ja kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo s.o kuriteo

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Maksim Klantsatõid

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi 4 aasta 2-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel taotleb prokurör kohtult arvata M.

Klantsatõi eelvangistuses viibitud aeg alates 21.

1. kuni 20.09.
2. a (8 kuud) karistusaja hulka, lugedes ära kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka ka M.

Klantsatõi eelvangistuses viibitud aeg alates 27.11.2024. a, lugedes isiku karistuse kandmise alguseks 27.november 2024. a. Andrei Fomtšenkov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema omamata luba narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemiseks, A. Fomtšenkov vähemalt alates 2023. a suve lõpust (täpne kuupäev tuvastamata) kuni 15.02.2024. a käitles suures koguses narkootilisi aineid (NPALS § 3 lg 1 rikkumine). Eelviidatud ajavahemikus (mitte hiljem kui 04.10.2023.

1. a)omandas A. Fomtšenkov tuvastamata isikutelt tuvastamata kohas tuvastamata koguses (mitte vähem kui 1300 grammi, s.o suures koguses) narkootilist ainet amfetamiin. Omandatud narkootilise aine toimetas (vedas) A. Fomtšenkov tema kasutuses oleva(
2. te)sõiduauto(de)ga enda kasutuses olevatesse garaažidesse (Hooneühistus, asukohaga xxx asuv xxx ja Hooneühistus xxx, asukohaga xxx asuv [xxx poolt vaadatuna xxx] garaažiboks), kus ta kuni enda kinnipidamiseni (15.02.2024.
3. a)nimetatud narkootilist ainet hoidis, edasimüügi eesmärgil osadeks jaotas ja pakendas. Seejärel andis A. Fomtšenkov eelnimetatud moel osadeks jaotatud ning pakendatud amfetamiini kuni enda kinnipidamiseni (15.02.2024.
4. a)tasu eest edasi erinevatele isikutele, tehes seda varalise kasu saamise eesmärgil. Seisuga / kuni 15.02.2024. a omas ja hoidis A. Fomtšenkov tema kasutuses olevas xxx (Hooneühistus, asukohaga xxx) kokku 1121,36 grammi narkootilist ainet amfetamiin (sisaldas 243,06 grammi puhast amfetamiini; nimetatud kogusest piisab narkootilise joobe tekitamiseks ~ 1869 inimesele). Seisuga / kuni 16.02.2024. a omas ja hoidis A. Fomtšenkov tema kasutuses olevas garaažiboksis (Hoone-ühistus xxx, asukohaga xxx) kokku 15,67 grammi narkootilist ainet amfetamiin (sisaldas 5,63 grammi puhast amfetamiini; nimetatud kogusest piisab narkootilise joobe tekitamiseks ~ 43 inimesele). Osa eelnimetatud asjaoludel tuvastamata isikutelt tuvastamata kohas tuvastamata koguses omandatud amfetamiinist hoidis A. Fomtšenkov kuni 15.02.2024. a ka enda elukohas, aga samuti tema kasutuses olevas sõiduautos xxx Seisuga / kuni 15.02.2024. a omas ja hoidis A. Fomtšenkov enda elukohas (aadressil xxx) kokku 4,28 grammi narkootilist ainet amfetamiin (sisaldas 0,69 grammi puhast amfetamiini; nimetatud kogusest piisab narkootilise joobe tekitamiseks ~5 inimesele). Seisuga / kuni 15.02.2024. a omas ja hoidis A. Fomtšenkov enda sõiduautos xxx [reg nr. xxx xxx] kokku 17,79 grammi narkootilist ainet amfetamiin (sisaldas 4,98 grammi puhast amfetamiini; nimetatud kogusest piisab narkootilise joobe tekitamiseks ~ 43 inimesele). Osa eelnimetatud asjaoludel tuvastamata isikutelt tuvastamata kohas tuvastamata koguses omandatud narkootilisest ainest amfetamiin andis A. Fomtšenkov ajavahemikul 04.10.2023. a kuni 21.01.2024. a tasu eest (hinnaga 12.- eurot ühe grammi eest) mitte vähem kui 10-l erineval korral edasi Maksim Klantsatõile ja Q Qile. Narkoaine edasiandmine toimus alati Tallinnas, erinevates, selleks igakordselt eelnevalt kokkulepitud kohtades (sh ka A. Fomtšenkovi elukohas aadressil: xxx). Igal müügikorral andis A. Fomtšenkov ostjatele tasu eest edasi 50 kuni 200 grammi narkootilist ainet. Seejuures andis A. Fomtšenkov 21.01.2024. 8 a M. Klantsatõile ja A. Qile üle 189,15 grammi narkootilist ainet amfetamiin (sisaldas 41,62 grammi puhast amfetamiini; nimetatud kogusest piisab narkootilise joobe tekitamiseks ~320 inimesele). Lisaks eeltoodule omandas A. Fomtšenkov tuvastamata ajal (mitte hiljem kui 2024. a veebruari algus) tuvastamata isikutelt ja tuvastamata kohas narkootilisi aineid kanep ja MDMA, mida ta omas ja hoidis kuni 15.02.2024. a oma elukohas, aadressil xxx [kanep (kanepiõisikud) massiga 0,85 g (THC sisaldus 12%) ja 0,25 g MDMA-d] ning xxx asuva Hooneühistu xxx [kanepiõisikud massiga 2,53 grammi (THC sisaldus 19 %), 1,02 grammi peenestatud kanepit (THC-sisaldus 15%), 0,15 grammi hašišit, 2,01 grammi MDMA-d (sellest puhast MDMA-d 0,83 g)]. A. Fomtšenkov oli eeltoodut toime pannes teadlik, et tal puudub narkootiliste ainete käitlemiseks kohane luba. NPALS § 31 lg 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele ja andmetele on vähemalt 10-le inimesele narkootilist joovet tekitav / keskmiselt vajaminev amfetamiini kogus 1,3 grammi, kanepi kogus 7,5 grammi, ja MDMA kogus 1,4 grammi. Seega on A. Fomtšenkovi poolt käideldud narkootiliste ainete näol kokkuvõetult tegemist narkootilise ainega suures koguses. Sellega Andrei Fomtšenkov pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise s.o kuriteo

§ 184lg 1 järgi.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Andrei Fomtšenkovi

§ 184

lg 1 järgi 4 aasta vangistusega.

§ 68alusel eelvangistus 15.02.

kuni 23.09.2024. a (7 kuud 9 päeva) arvata karistusaja hulka, lugedes ära kandmata karistuseks 3 (kolm) aastat, 4 (neli) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

§ 73

alusel mõistetud vangistus jätta Andrei Fomtšenkovi suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 831lg 1 alusel konfiskeerida Viru Maakohtu 21.02.2024.

a määrusega 1-24-994 arestitud A. Fomtšenkovi elukohast leitud sularaha summas 5665.- eurot. Aleksei Galkin on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema omamata luba narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemiseks, A. Galkin vähemalt alates

1. aastast (täpne alguskuupäev tuvastamata) kuni 05.03.
2. a käitles suures koguses narkootilisi aineid (NPALS § 3 lg 1 rikkumine). Alates
3. a (täpne alguskuupäev tuvastamata) kuni
4. a alguseni (täpne lõppkuupäev tuvastamata) edastas A. Galkin Xxx linnas (sagedusega ~5-10 korda kuus) eelnevalt tuvastamata isikult tuvastamata kohas omandatud narkootilist ainet kanep (marihuaana) tasu eest V S (igakordselt 1-2 grammi, hinnaga 25.- eurot 1 grammi eest). Alates
5. a algusest (täpne alguskuupäev tuvastamata) hakkas A. Galkin narkootikumide eba-seaduslikku käitlemist teostama koos A. Qi ja M. Klantsatõiga. Tegutsedes ühiselt ja eelneval kokkuleppel, omandasid A. Galkin, A. Q ja M. Klantsatõi amfetamiin ja kanep (marihuaana). Omandatud amfetamiin ja kanep viidi eelnevalt nimetatud isikute poolt enamasti A. Qi kasutuses olevasse korterisse aadressil xxx, kus toimus narkootilise aine hoidmine, edasimüügi eesmärgil ühiselt osadeks jaotamine ja pakendamine, aga samuti teistele isikutele tasu eest edasiandmine. Osa kanepist hoiti ja jagati doosideks ka A. Galkini elukohas, aadressil xxx. Erinevalt A. Qist ja M. Klantsatõist A. Galkin teadaolevalt amfetamiini ei müünud, tegeledes grupis vaid kanepi edasimüügiga. Samas panustas A. Galkin rahaliselt amfetamiini hankimisse, tasudes vastavalt omavahelisele kokkuleppele amfetamiini hankimisel M. Klantsatõi ja A. Qi poolt narkoaine järel käimiseks ja veoks kasutatava A. Qi sõiduauto xxx 9 [reg.nr xxx] kindlustusmakseid. Ühtlasi tasus A. Galkin A. Qi eest ka aadressil xxx asuva korteri elektri- ja üürimaksed. Samuti võimaldas A. Galkin M. Klantsatõil ja A. Qil kasutada oma arvelduskontot teistelt grupi liikmetelt narkootikume (sh amfetamiini) ostvate klientide poolt tasutavate summade ülekandmiseks. A. Galkin, A. Q ja M. Klantsatõi tegelesid pidevalt narkoaine tasu eest edasiandmisega erinevatele isikutele, edastades
6. a algusest (täpne alguskuupäev tuvastamata) kuni 21.01.
7. a narkootilisi aineid amfetamiin ja kanep mitte vähem kui 26-le erinevale isikule. Eelnimetatud tegevuse käigus andis A. Galkin Xxx linnas xxx tänaval
8. a novembris (täpne kuupäev tuvastamata) tasu eest edasi Juri Brattšikule 1 grammi narkootilist ainet marihuaana (hinnaga 25.- eurot). Samuti A. Q või A. Galkin (vaheldumisi ja sõltuvalt sellest, kes oli parajasti kohal) andsid Viru tn 19-90, Xxx linn asuvast korterist alates
9. a algusest (täpne alguskuupäev tuvastamata) kuni 21.01.
10. a tasu eest edasi R G (sagedusega ~1-2 korda kahe nädala jooksul) narkootilist ainet marihuaana (hinnaga 25.- eurot ühe grammi eest). Samuti A. Galkin andis Xxx linnas toimunud kohtumistel alates
11. a jaanuarist kuni
12. a märtsini (täpsed algus- ja lõppkuupäev tuvastamata) tasu eest edasi O M (sagedusega ~1 kord kuus) narkootilist ainet marihuaana (hinnaga 10-50.- eurot üks gramm). Lisaks eeltoodule omas ja hoidis A. Galkin kuni / seisuga 05.03.
13. a oma elukohas (aadressil Soo 18-49, Xxx linn) aga samuti oma sõiduautos xxx [reg.nr. xxx] kanepiõisikuid [massiga kokku 80,25 grammi], mille THC sisaldus oli vahemikus 17-21%. Amfetamiin ning kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad sotsiaalministri
14. mai 2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisas 1 toodud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja I. Tulenevalt NPALS § 3 lg-st 1 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v. a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. A. Galkin oli teadlik, et tal puudub narkootiliste ainete käitlemiseks kohane luba. Arvestades tema poolt käideldud narkootiliste ainete koguseid (kogumis), pani ta toime narkootikumide käitlemise suures koguses. Sellega Aleksei Galkin pani toime võõra narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, kui see on toime pandud grupi poolt s.o kuriteo

§ 184lg 2 p 1 järgi.

Samuti süüdistatakse A. Galkinit selles, et ta pani toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise (valdamine, omamine, hoidmine) /kuritegu

§ 418

lg 1 mõttes / järgmistel asjaoludel: Omamata vastavat relvasoetamis- ja relvaluba või ka relvade valmistamise, müügi, parandamise, ümbertegemise või hoidmise teenuse osutamiseks kohast tegevusluba, sai A. Galkin eeluurimisel tuvastamata asjaoludel (mitte varem kui 03.10.

1. a; täpne alguskuupäev tuvastamata) enda valdusesse laskekõlbliku tulirelva - Smith & Wesson tüüpi revolver kaliiber .32 S&W Long, mida ta seejärel omas ja hoidis ebaseaduslikult enda elukohas (aadressil xxx) kuni 05.03.
2. a. Oma eelpoolnimetatud tegevusega rikkus A. Galkin järgmiseid relvaseaduse (edaspidi RelvS) sätteid:
3. relva politseile üle andmata jätmine : RelvS § 5 lg 2 rikkumine (nimetatud sätte kohaselt peab isik, kelle valdusesse on relv sattunud eelmise omaniku surma tõttu, relva viivitamata politseile üle andma RelvS § 44 lg 3 ja 4 kehtestatud korras);
4. ebaseaduslik tulirelva hoidmine vastava relvaloa või tegevusloa puudumisel : RelvS § 45 lg 1 rikkumine (nimetatud sätte kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena). 10 Sellega Aleksei Galkin pani toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise s.o kuriteo

§ 418lg 1 järgi.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Aleksei Galkinit

§ 184

lg 2 p 1 järgi 3 aasta vangistusega ning

§ 418

lg 1 järgi 6 kuu vangistusega.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel taotleb prokurör kohtult mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel taotleb prokurör kohtult arvata isiku eelvangistuses viibitud aeg 05.

1. kuni 07.11.
2. a (8 kuud 3 päeva) karistusaja hulka, lugedes ära kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat, 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

alusel mõistetud vangistus jätta Aleksei Galkini suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 aasta 10kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale A. Galkini suhtes tehtava kohtuotsuse jõustumist A. Galkini elukohast xxx läbiotsimise käigus ära võetud (Smith ja Wesson tüüpi) revolver + kabuur, 2 revolvri padrunit, 12 gaasipüstoli padrunit ja gaasipüstol Perfecta Mod xxx. Nikita Ruslanov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et 28.05.2023. a umbes kella 22:00 paiku ründas N. Ruslanov koos Aleksandr Qiga Ida-Virumaal, Xxx linnas xxx ristmiku piirkonnas asuvate aiamaade lähedal ühiselt ja eelnevalt kooskõlastatult tegutsedes G Jt. Kuriteo initsiaatoriks oli A. Q, kes viibis rünnaku alustamise hetkel eelnimetatud ristmiku piirkonnas sõiduautos xxx [reg.nr xxx] koos kannatanu ning N. Ruslanovi ja A B. Sõiduki roolis / juhikohal istunud A. Q peatas auto, keeras ennast ümber parema õla ning lõi vasakus kes oleva noaga tagaistmel istunud G. Jt kõhu suunas. Lööki käega tõrjudes sai G. J paremale käele noahaava. Seejärel autost põgeneda üritanud ning aiamaade poole jooksnud G. Jt hakkasid jälitama A. Q ja N. Ruslanov. Jõudes põgenevale kannatanule järele, lõi N. Ruslanov G. Jt puidust kaikaga paremalt poolt vastu kaela ja andis seejärel veel mitu hoopi üle terve kannatanu keha, sh vastu pead. Seepeale maha kukkunud kannatanut peksid A. Q ja N. Ruslanov üheskoos tegutsedes jalgadega, tabades löökidega korduvalt G. Jt pea ning keha piirkonda. Samuti lõi A. Q kannatanut noaga näo ja põse piirkonda. Peale seda võttis A. Q enda kätte kannatanu mobiiltelefoni ja lõi sellega mitu korda kannatanut vastu nägu. Qi ja N. Ruslanovi poolt toimepandud vägivallategude tagajärjel tundis kannatanu valu ja sai järgnevad tervisekahjustused: üks lõikehaav paremal põsel ja üks lõikehaav parema labakäe III sõrme vahel, ninaluude murrud, nahakriimustused näol, kaks haava seljal ja üks haav ninahuule piirkonnas. Sellega Nikita Ruslanov pani toime teise isiku tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o kuriteo

§ 121lg 1 järgi.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Nikita Ruslanovit

§ 121

lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega.

§ 73

alusel mõistetud vangistus jätta Nikita Ruslanovi suhtes tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Andrei Fomtšenkov tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Kohus leiab, et Maksim Klantsatõi tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Kohus 11 leiab, et Aleksei Galkin tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1, § 418 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Kohus leiab, et Nikita Ruslanov tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Andrei Fomtšenkovi, Maksim Klantsatõi, Aleksei Galkini ja Nikita Ruslanovi kanda. Kuna kokkulepped olid sõlmitud

1. a, siis tuleb
2. ja
3. aasta sundraha vahe jätta riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 12