← Eesti

3-22-1739/9

3-22-1739 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1739 Määruse kuupäev ja koht 7.2.2023, Jõhvi Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X-i kaebus Viru Vangla 20.06.2022 käskkirja nr 63/498-1 ja 29.07.2022 vaideotsuse nr 5-12/325-2 tühistamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks Resolutsioon Kaebus tagastada Määrusele võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse kaebajale kätte. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

  1. Viru Vanglas kinni peetav isik X esitas
  2. augustil 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla
  3. juuni
  4. a käskkirja nr 6-3/498-1 ja
  5. juuli
  6. a vaideotsuse nr 512/325-2 tühistamiseks ning mittevaralise kahju hüvitamiseks 100 eurot iga kartseris viibitud ööpäeva eest. Kaebusele oli lisatud menetlusabitaotlus kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks, kuna kaebajal ega tema lähedastel ei ole praegu tööd. Alternatiivselt taotleb kaebaja riigilõivu tasumist kuue kuu jooksul, iga kuu üks osa.
  7. Tartu Halduskohus jättis
  8. novembri
  9. a määruse resolutsiooni punktiga 1 kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata. Halduskohus selgitas, et kaebajal tuleb tasuda kohustamis- ja hüvitamisnõuet sisaldava kaebuse esitamisel riigilõivu 45 eurot. Kaebaja majanduslikku seisundit kontrollitav periood on
  10. aprill 2022 kuni
  11. august
  12. Sellel perioodil oli kaebaja sissetulek 875 eurot. Kaebaja kontolt tehti väljamaksed nõuete- ja vabanemisfondi ning elektri tarbimise eest summas 450,43 eurot. Kaebaja keskmine kahekuine sissetulek on 146,90 eurot ((875-450,43130)/4x2)). Järelikult on kaebaja suuteline tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 45 eurot. Kaebuse esitamise eest võib riigilõivu tasuda ka kolmas isik. Kui kaebaja loobub hüvitamisnõudest, on tühistamisnõude esitamisel riigilõivu suuruseks 20 eurot.
  13. X esitas Tartu Halduskohtu
  14. novembri
  15. a määruse resolutsiooni punkti 1 tühistamiseks määruskaebuse. 1 3-22-1739
  16. Tartu Ringkonnakohtu 18.1.2023 määrusega jäeti X-i määruskaebus Tartu Halduskohtu
  17. novembri
  18. a määruse resolutsiooni punkt 1 peale rahuldamata, kuid muudeti osaliselt Tartu Halduskohtu
  19. novembri
  20. a määruse põhjendusi. KOHTU PÕHJENDUSED
  21. Tartu Halduskohtu
  22. novembri
  23. a määruse resolutsiooni punkt 1, millega kaebaja menetlusabi taotlus jäeti rahuldamata, jõustus 25.1.
  24. Seega puuduste määruse täitmise viie päevane tähtaeg hakkas kulgema 26.1.2023 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 30.1.
  25. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtu 28.11.2022 puuduste määrust täitnud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Seega jättis kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldamata kaebuses esinenud puudused. Kohtu hinnangul takistavad kaebuses esinenud puudused haldusasja sisulist läbivaatamist.
  26. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.
  27. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.