Obsah (12)

§ 413§ 444§ 410§ 314§ 162§ 174§ 138§ 139§ 144§ 175§ 177§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Dagmar Danoa Piir Otsuse tegemise aeg ja koht 05.02.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-1

) § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi.

§ 413

lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata.

§ 444lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Primero Finance OÜ esitas 15.07.2024 Harju Maakohtule hagi Elmo Rent AS vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Pimero Finance OÜ esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid Pimero Finance OÜ ja Elmo Rent AS viis laenu- ja tagatisomandamise lepingut, millega kostja soetas elektrimootoriga sõidukid: 2.1. 18.08.2022 sõlmisid pooled laenu- ja tagatisomandamise lepingu nr FL18082022/0636 (XXXXXX). Pooled leppisid kokku, et laenuandja annab laenusaajale laenu summas 23 391 eurot ja laenusaaja kohustub tegema laenuandjale igakuiseid tagasimakseid 614,11 eurot 72 kuuks (kuni 18.08.2028) intressimääraga 23,88% aastas. Koos laenulepinguga sõlmiti tagatisomandamise leping, mille alusel omandas hageja laenulepingust tulenevate nõuete tagamiseks Eritingimuste punktis 10 sätestatud mootorsõiduki NISSAN LEAF 62KWH, väljalaskeaasta 2021, registreerimisnumber: XXXXXX, kerenumber: XXXXXXXXXXX. Sõiduki otsene valdus aga jääb kostjale. Kostja sai laenu kätte ja sõiduki omanikuks registreeriti hageja ja vastutavaks kasutajaks kostja. Hageja saatis kostjale 19.10.2023 lepingu ülesütlemise hoiatuse, hageja ütles lepingu üles 03.11.2023. Kostja oli lepingu üles ütlemise hetkel 03.11.2023 viivituses 18.09.2023 ja 18.10.2023 osamaksete tasumisega. Lepingu lõppemise seisuga oli kostja võlgnevus kokku 22 552,32 eurot, 3 mis koosneb järgnevast: põhiosa jääk 21 398,71 eurot, intress 1084,95 eurot, võlateatised (2

1. tk)10 eurot. 2.2. 18.08.2022 sõlmisid pooled laenu- ja tagatisomandamise lepingu nr L18082022/0648. Pooled leppisid kokku, et laenuandja annab laenusaajale laenu summas 22 150 eurot ja laenusaaja kohustub tegema laenuandjale igakuiseid tagasimakseid summas 581,53 eurot 72 kuuks (kuni 18.08.2028) intressimääraga 23,88% aastas. Koos laenulepinguga sõlmiti tagatisomandamise leping, mille alusel omandas hageja laenulepingust tulenevate nõuete tagamiseks Eritingimuste punktis 10 sätestatud mootorsõiduki RENAULT ZOE, väljalaskeaasta 2022, registreerimisnumber: XXXXXX, kerenumber: XXXXXXXXXXX. Sõiduki otsene valdus aga jääb kostjale. Kostja sai laenu kätte ja sõiduki omanikuks registreeriti hageja ja vastutavaks kasutajaks kostja. Hageja saatis kostjale 19.10.2023 lepingu ülesütlemise hoiatuse, hageja ütles lepingu üles 03.11.2023. Kostja oli lepingu üles ütlemise hetkel 03.11.2023 viivituses 18.09.2023 ja 18.10.2023 osamaksete tasumisega. Lepingu lõppemise seisuga oli kostja võlgnevus kokku 21356,38 eurot, mis koosneb järgnevast: põhiosa jääk 20 263,43 eurot, intress 1027,40 eurot ja võlateatised (2
2. tk)10 eurot. 2.3. 18.08.2022 sõlmisid pooled laenu- ja tagatisomandamise lepingu nr L18082022/0650. Pooled leppisid kokku, et laenuandja annab laenusaajale laenu summas 22 150 eurot ja laenusaaja kohustub tegema laenuandjale igakuiseid tagasimakseid summas 581,53 eurot 72 kuuks (kuni 18.08.2028) intressimääraga 23,88% aastas. Koos laenulepinguga sõlmiti tagatisomandamise leping, mille alusel omandas hageja laenulepingust tulenevate nõuete tagamiseks Eritingimuste punktis 10 sätestatud mootorsõiduki RENAULT ZOE, väljalaskeaasta 2022, registreerimisnumber: XXXXXX, kerenumber: XXXXXXXXXXX. Sõiduki otsene valdus aga jääb kostjale. Kostja sai laenu kätte ja sõiduki omanikuks registreeriti hageja ja vastutavaks kasutajaks kostja. Hageja saatis kostjale 19.10.2023 lepingu ülesütlemise hoiatuse, hageja ütles lepingu üles 03.11.2023. Kostja oli lepingu üles ütlemise hetkel 03.11.2023 viivituses 18.09.2023 ja 18.10.2023 osamaksete tasumisega. Lepingu lõppemise seisuga oli kostja võlgnevus kokku 21356,38 eurot, mis koosneb järgnevast: põhiosa jääk 20 263,43 eurot, intress 1027,40 eurot, võlateatised (2
3. tk)10 eurot. 2.4. 18.08.2022 sõlmisid pooled laenu- ja tagatisomandamise lepingu nr L18082022/0659. Pooled leppisid kokku, et laenuandja annab laenusaajale laenu summas 22 150 eurot ja laenusaaja kohustub tegema laenuandjale igakuiseid tagasimakseid summas 581,53 eurot 72 kuuks (kuni 18.08.2028) intressimääraga 23,88% aastas. Koos laenulepinguga sõlmiti tagatisomandamise leping, mille alusel omandas hageja laenulepingust tulenevate nõuete tagamiseks Eritingimuste punktis 10 sätestatud mootorsõiduki RENAULT ZOE, väljalaskeaasta 2022, registreerimisnumber: XXXXXX, kerenumber: XXXXXXXXXXX. Sõiduki otsene valdus aga jääb kostjale. Kostja sai laenu kätte ja sõiduki omanikuks registreeriti hageja ja vastutavaks kasutajaks kostja. Hageja saatis kostjale 19.10.2023 lepingu ülesütlemise hoiatuse, hageja ütles lepingu üles 03.11.2023. Kostja oli lepingu üles ütlemise hetkel 03.11.2023 viivituses 18.09.2023 ja 18.10.2023 osamaksete tasumisega. Lepingu lõppemise seisuga oli kostja võlgnevus kokku 21361,38 eurot, mis koosneb järgnevast: põhiosa jääk 20 263,43 eurot, intress 1027,40 eurot, võlateatised (2
4. tk)10 eurot. 4 2.5. 18.08.2022 sõlmisid pooled laenu- ja tagatisomandamise lepingu nr L18082022/0669. Pooled leppisid kokku, et laenuandja annab laenusaajale laenu summas 22 150 eurot ja laenusaaja kohustub tegema laenuandjale igakuiseid tagasimakseid summas 581,53 eurot 72 kuuks (kuni 18.08.2028) intressimääraga 23,88% aastas. Koos laenulepinguga sõlmiti tagatisomandamise leping, mille alusel omandas hageja laenulepingust tulenevate nõuete tagamiseks Eritingimuste punktis 10 sätestatud mootorsõiduki RENAULT ZOE, väljalaskeaasta 2022, registreerimisnumber: XXXXXX, kerenumber: XXXXXXXXXXX. Kostja sai laenu kätte ja sõiduki omanikuks registreeriti hageja ja vastutavaks kasutajaks kostja. Hageja saatis kostjale 19.10.2023 lepingu ülesütlemise hoiatuse, hageja ütles lepingu üles 03.11.2023. Kostja oli lepingu üles ütlemise hetkel 03.11.2023 viivituses 18.09.2023 ja 18.10.2023 osamaksete tasumisega. Lepingu lõppemise seisuga oli kostja võlgnevus kokku 21361,38 eurot, mis koosneb järgnevast: põhiosa jääk 20 263,43 eurot, intress 1027,40 eurot, võlateatised (2
5. tk)10 eurot. 3. Kostja andis hagejale sõidukite otsese valduse üle: lepingu L18082022/0669 tagatiseks olev sõiduk 09.11.2023; lepingute L18082022/0659, FL18082022/0636 ja L18082022/0648 tagatiseks olevad sõidukid 13.11.2023 ja Lepingu L18082022/0650 tagatiseks oleva sõiduki numbrimärgiga XXXXXX otsese valduse sai hageja 20.11.2023 City Motors AS-st, mis oli kostja poolt sinna keretöödesse viidud. Hageja suunas sõidukid müüki. 3.1. Laenu- ja tagatisomandamise leping nr FL18082022/0636 (XXXXXX) lõppes Laenuandja poolse erakorralise ülesütlemise tagajärjel 03.11.2023. a. Laenuandjal õnnestus Tagatis võõrandada 14.12.2023. a hinnaga 16500,00 EUR. Sõiduki müügist saadud tulust 10 eurot arvestati tasuliste meeldetuletuskirjade 10 eurot katteks ja 16 490 eurot põhiosa katteks (laenu summa 23 391 - lepingu kestel teostatud põhiosamaksed 1992,29 - sõiduki realiseerimisel kaetud põhiosa 16 490 = 4908,71). Peale sõiduki realiseerimist ja müügist saadud tulu nõudega tasaarvestamist on kostjal hageja ees võlgnevus summas 5993,66 eurot (põhiosa jääk 4908,71 eurot, intress 1084,95 eurot). 3.2. Laenu- ja tagatisomandamise leping nr L18082022/0648 (XXXXXX) lõppes Laenuandja poolse erakorralise ülesütlemise tagajärjel 03.11.2023. a. Laenuandjal õnnestus Tagatis võõrandada 03.04.2024. a hinnaga 12500,00 EUR. Sõiduki müügist saadud tulust 10 eurot arvestati tasuliste meeldetuletuskirjade 10 eurot katteks ja 12 490 eurot arvestati põhiosa katteks (laenu summa 22 150 - lepingu kestel teostatud põhiosamaksed 1886,57 - sõiduki realiseerimisel kaetud põhiosa 12 490 = 7773,43). Peale sõiduki realiseerimist ja müügist saadud tulu nõudega tasaarvestamist on kostjal hageja ees võlgnevus summas 9332,22 eurot (põhiosa jääk 7773,43 eurot; intress 1027,40 eurot; kohustuslik liikluskindlustus 45,38 eurot vastavalt IF liikluskindlustuse arvele perioodil 01.04.2024 kuni 21.04.2024; auto remont ja hooldus 21,01 eurot vastavalt City Motors AS arvele; sõiduki müügikulu 375 eurot ja puksiirteenus 90 eurot). 3.3. Laenu- ja tagatisomandamise leping nr L18082022/0650 (XXXXXX) lõppes Laenuandja poolse erakorralise ülesütlemise tagajärjel 03.11.2023. a. Laenuandjal õnnestus Tagatis võõrandada 03.04.2024. a hinnaga 12500,00 EUR. Sõiduki müügist saadud tulust 10 eurot arvestati tasuliste meeldetuletuskirjade 10 eurot katteks ja 12 490 eurot arvestati põhiosa katteks (laenu summa 22 150 - lepingu kestel teostatud põhiosamaksed 1886,57 - sõiduki realiseerimisel kaetud põhiosa 12 490 = 7773,43). Peale sõiduki realiseerimist ja müügist saadud tulu nõudega tasaarvestamist on 5 kostjal hageja ees võlgnevus summas 10 476,89 eurot (põhiosa jääk 7773,43 eurot, intress 1027,40 eurot; autole teostatud värvitöö 150 eurot vastavalt City Motors AS arvele nr 653022380; omavastutus kindlustusjuhtumile 1233119/1217083 summas 1000 eurot vastavalt City Motors AS arvele nr 653022766; kohustuslik liikluskindlustus 61,06 eurot vastavalt IF liikluskindlustuse arvele summas 7,65 eurot perioodil 05.01.2024 ja IF liikluskindlustuse arvele summas 45,38 eurot perioodil 01.04.2024 kuni 21.04.2024; sõiduki müügikulu 375 eurot ja puksiirteenus 90 eurot). 3.4. Laenu- ja tagatisomandamise leping nr L18082022/0659 (XXXXXX) lõppes Laenuandja poolse erakorralise ülesütlemise tagajärjel 03.11.2023. a. Laenuandjal õnnestus Tagatis võõrandada 30.05.2024. a hinnaga 11 590,00 EUR. Sõiduki müügist saadud tulust 10 eurot arvestati tasuliste meeldetuletuskirjade 10 eurot katteks ja 11 580 eurot arvestati põhiosa katteks (laenu summa 22 150 - lepingu kestel teostatud põhiosamaksed 1886,57 - sõiduki realiseerimisel kaetud põhiosa 11 580 = 8683,43). Peale sõiduki realiseerimist ja müügist saadud tulu nõudega tasaarvestamist on kostjal hageja ees võlgnevus summas 11 203,39 eurot (põhiosa jääk 8683,43 eurot; intress 1027,40 eurot; kohustuslik liikluskindlustus 23,27 eurot vastavalt IF liikluskindlustuse arvele summas 7,65 eurot perioodil 05.01.2024 ja IF liikluskindlustuse arvele summas 7,61 eurot perioodil 30.04.2024 ja IF liikluskindlustuse arvele summas 8,01 eurot perioodil 06.05.2024; omavastutus kindlustusjuhtum 1253311/1237751 kahju ID 1490298 summas 1000 eurot vastavalt City Motors AS arvele; sõiduki müügiga seotud kuludena sõiduki pildistamise teenus 80 eurot; sõiduki müügiga seotud kuludena sõiduki pesu 41,59 eurot vastavalt Japp Pesulas OÜ arvele 17 eurot ja Circle K Eesti AS arvele 24,59 eurot; sõiduki müügikulu 347,70 eurot). 3.5. Laenu- ja tagatisomandamise leping nr L18082022/0669 (XXXXXX) lõppes Laenuandja poolse erakorralise ülesütlemise tagajärjel 03.11.2023. a. Laenuandjal õnnestus Tagatis võõrandada 03.04.2024. a hinnaga 12 500,00 EUR. Sõiduki müügist saadud tulust 10 eurot arvestati tasuliste meeldetuletuskirjade 10 eurot katteks ja 12 490 eurot arvestati põhiosa katteks (laenu summa 22 150 - lepingu kestel teostatud põhiosamaksed 1886,57 - sõiduki realiseerimisel kaetud põhiosa 12 490 = 7773,43). Peale sõiduki realiseerimist ja müügist saadud tulu nõudega tasaarvestamist on kostjal hageja ees võlgnevus summas 9399,24 eurot (põhiosa jääk 7773,43 eurot; intress 1027,40 eurot; sõiduki müügiga seotud kuludena sõiduki pildistamise teenus 80 eurot; kohustuslik liikluskindlustus 53,41 eurot vastavalt IF liikluskindlustuse arvele summas 8,03 eurot perioodil 22.02.2024 ja IF liikluskindlustuse arvele summas 45,38 eurot perioodil 01.04.2024 kuni 21.04.2024; sõiduki müügikulu 375 eurot; puksiirteenus 90 eurot). 4. Hageja sissenõutavaks muutunud viiviste summa on 638,13 eurot; 1010,55 eurot; 1010,55 eurot; 1128,85 55 eurot ja 1010,55 eurot. Hageja soovib täiendavat viivis 0,5% päevas põhinõuetelt alates 16.07.2024 kuni võlgnevuste lõpliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 3185,63 eurot (leping FL18082022/0636), 5204,09 eurot (leping L18082022/0648), 4059,42 eurot (leping L18082022/0650), 5034,62 eurot (leping L18082022/0659), 5137,07 eurot (leping L18082022/0669). 5. Harju Maakohtu 07.08.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja vastas hagile 30.10.2024, kohus jättis kostja vastuse 13.11.2024 määrusega käiguta ning kostja määruses nimetatud tähtaja jooksul puudused ei kõrvaldanud (kostjale toimetati 6 määrus kätte 27.11.2024, puudused tuli kõrvaldada hiljemalt 11.12.2024). 03.02.2025 toimunud istungil teatas hageja, et taotleb tagaseljaotsuse tegemist. 6. Kuna kostja 03.02.2025 istungile ei ilmunud, teeb kohus hageja taotlusel kooskõlas

§ 410

tagaseljaotsuse lähtuvalt hageja 15.07.2024 hagiavalduses ja 27.01.2025 seisukohas esitatud nõuetest ja 03.02.2025 istungil avaldatust. Kohtuistungi kutsed on välja saadetud 13.01.2025, kostjale on kohtukutse e-postiga kätte toimetatud

§ 314

¹ lg 2 alusel 17.01.2025, kostja ei ole kohut kohtuistungile mitteilmumisest teavitanud. 7. Kohus rahuldab

§ 410ja § 413 lg 1 alusel.

Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille puhul kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses nimetatud asjaolud on tõendatud või mitte. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsust eeldades õiguslikult põhjendatud. Kohtu hinnangul ei esine alust hagi rahuldamata jätmiseks (

§ 413lg 3).

Menetluskulud 8.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. 9.

§ 174

lg-st 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. 10.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 138

lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

§ 139

lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. Kohtuväline kulu on

§ 144

p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

§ 175

lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. 11. Hagejal on kandnud menetluskuluna riigilõivu 1540 eurot. Hagiavalduse esitamise hetkel kehtinud riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi kuulus kuni 75 000 euro suuruse hagihinna korral tasumisele 1540 eurot. Tasutud riigilõiv 1540 eurot on põhjendatud ja vajalik menetluskulu. 12.

§ 177

lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on kohtule vastava taotluse esitanud, mistõttu kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal tasuda tema poolt hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 13. Tulenevalt

§ 178

lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

§ 177

lg 3 kohaselt toimetatakse menetluskulude kindlaksmääramise määrus menetlusosalistele kätte. (allkirjastatud digitaalselt) 7 Marget Henriksen kohtunik 8