järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav B.P , isikukood XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: Vene Föderatsiooni; haridus: keskharidus, emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati: 13.07.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 1 p 2 järgi vangistusega 9 kuud;
lg 1 ja § 74 lg 1, 3 alusel vangistusega 8 kuud ja 27 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Katseaja lõppemise kuupäev 12.01.2018 väärteokorras karistatud, 11 kehtivat karistust, rahatrahvid tasumata, ükt täidetud Kahtlustatavana kinnipidamine alates 29.12.2016.a Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.P
MS § 238 lg 2 alusel vähendada B.P-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista B.P-le 8 (kaheksa) kuud vangistust.
s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust B.P-le Harju Maakohtu 13.07.2016.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 8 kuud ja 27 päeva vangistust – võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta, 4 kuud ja 25 päeva, s.o 505 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 505 tundi üldkasulikku tööd.
lg 4 alusel on B.P kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
lg 2 p 2 alusel määrata B.P-le lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2(kaks) aastat ning allutada B.P üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta B.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks)kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on B.P kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Vabastada B.P vahi alt kohtusaalis. Menetluskulud B.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • sundraha 322.50 eurot B.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel 2 • määratud kaitsjale makstud tasu 168.00 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud kogusummas 490,50 eurot tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 49,05 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule vanglasse. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend: mootorsõiduk Mercedes Benz registreerimismärgiga XXXX – asub Lääne-Harju politseijaoskonna parklas Rahumäe tee 6/1, Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistus. B.P süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 29.12.2016 kella 15.52 ajal Tallinnas Tehnika ja Paldiski mnt. ristmikul mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,09 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 0,99 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid ning põhjustas liiklusõnnetuse sõites keelava punase fooritule ajal vastassuuna vööndis ja põrgates vastu liiklusmärki ning teist mootorsõidukit. Oma tahtliku tegevusega B.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.