← Eesti

2-20-16511/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2025 Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-20-16511 Tsiviilasi Osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Osaühingu PEPPERSACK (pankrotis, registrikood 10304876, asukoht xxx) juhatuse liikmed K.B ja U.S Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK, asukoht xxx; e-post xxx) Menetlustoiming pankrotimenetluse kinnitamisega Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus lõpetamine lõpparuande RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.
  3. Osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: Võlausaldaja nimi ja kood Rahuldamisjärk LK II Tunnustatud nõue (eurodes) 130,05 Rahuldamata nõude jääk (eurodes) 123,40 AR II 493,63 326,55 AL II 2352,83 2231,49 KI II 952,23 903,10 KM II 282,40 267,82 M II 105474,40 100031,65 KL II 2597,88 2463,79 SP II 4111,98 3899,73 RS II 786,33 745,69 AM II 2325,77 2205,70 VS II 2273,15 2155,91 SS II 288,88 274,01 AS II 5931,19 5625,07 AK II 1335,03 1266,08 RM II 366,25 347,42 JK II 3231,70 3064,91 RS II 2261,14 2144,47 IN II 2515,94 2386,10 MT II 3957,38 3753,21 JP II 2743,71 2602,12 LR II 3470,49 3291,38 RR II 129,18 122,53 SM II 1133,57 1075,09 AL II 2617,50 2482,42 MS II 4227,66 4009,47 KK II 2299,90 2181,25 RA II 2510,24 2380,68 TT II 5550,70 5264,26 LK II 4874,57 2222,96 AR II 4634,67 4395,52 ER II 3455,01 3276,75 SS II 471,48 447,13 K.B II 332,39 315,26 EK II 2772,53 2771,10 AM II 3021,36 2865,47 OB II 1347,06 1277,54 TK II 4672,69 4431,56 EV II 1826,64 1732,34 KT II 4086,40 3875,57 MZ II 3003,48 2848,44 LT II 1206,88 1144,58 NK II 380,98 361,30 IH II 2890,95 2741,71 LR II 241,82 229,36 EP II 2690,08 2551,32 2 HK II 1374,74 1303,80 U.S II 326,96 310,12 RR II 396,35 375,96 K OÜ II 2264,92 2148,11 MK II 2225 2110,17 KM II 2130,48 2020,61 MK II 6295,31 5970,50 AS II 601,08 570,07 KA II 1600,38 1517,83 EE II 1135,88 1077,26 FG II 119,72 113,49 AD II 1117,50 1059,87 NA II 2687,97 2549,21 T AS II 204,44 193,82 E AS II 1981,13 1878,90 TM II 41665,83 39515,77 Võlgnik nõuetele vastuväidet ei esitanud.
  4. Lõpetada osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) pankrotimenetlus ning osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Ly Müürsoole.
  5. Vabastada Ly Müürsoo osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
  6. Kinnitada osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Ly Müürsoo tasuks 5304,89 eurot, millele lisandub käibemaks 1167,08 eurot, kokku 6471,97 eurot ning mõista pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast. Tasu makstakse välja OÜ-le Sentire MK (registrikood 10539935), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
  7. Määrata osaühingu PEPPERSACK (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige K.B (isikukood XXX, e-post XXX).
  8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 3 Harju Maakohtu 18.12.2020 määrusega kuulutati välja võlgniku pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Ly Müürsoo. Pankrotihaldur palub kinnitada võlgniku lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo võlgniku pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku äriregistrist kustutamist ja dokumendid jätta hoiule juhatuse liikmele K.B-le. Pankrotihalduri tasuks määrata 5304,89 eurot, millele lisandub käibemaks 1167,08 eurot, kokku 6471,97 eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire MK

(10539935), mille juhatuse liige Ly Müürsoo on ja mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Lõpparuandest nähtub, et pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgniku arvelduskonto jääk 1332,49 eurot ja kassa jääk 1894,19 eurot. Pankrotimenetluse ajal sisse nõutud debitoorsed võlad kokku 8237,33 eurot. Pankrotihaldur on tuvastanud, et OÜ Peppersack (pankrotis) juhatus on üks päev enne maksejõuetusavalduse kohtusse esitamist tagastanud kõikidele osanikele a’ 2000 eurot. Pankrotihalduri 26.11.2023 avalduse alusel tagastasid osanikud A S, U.S, R R ja S S OÜ-le Peppersack (pankrotis) a’ 2000 eurot. Kuna K.B ei tagastanud vahetult enne pankrotiavalduse esitamist saadud 2000 eurot, esitas pankrotihaldur 17.12.2023.a. Harju Maakohtusse K.B vastu hagi rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks summas 2000 eurot. Harju Maakohus võttis hagiavalduse 19.12.2023 määrusega tsiviilasjas XXX menetlusse. K.B tasus pärast hagi esitamist OÜ-le Peppersack (pankrotis) 2000 eurot. Seega on pankrotivaras väljamakseteks kokku 21464,01 eurot. OÜ Peppersack (pankrotis) pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavad järgmised väljamaksed: ajutise halduri tasu 1440 eurot koos käibemaksuga (Harju Maakohtu 18.12.2020 määruse alusel), pankrotimenetluse kulud 960 eurot koos käibemaksuga (Harju Maakohtu 05.01.2022.a. määruse alusel ja halduri tasu 6471,97 eurot. Haldur on seisukohal, et käesolevas menetluses on põhjendatud tasu maksmine alammäärast kõrgemas määras, sest haldur koostas ise hagi osaniku K.B vastu ja osales ise Peppersack OÜ (pankrotis) nimel kohtuvaidluses. Lisaks sellele on Peppersack OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitanud nõudeavalduse 56 endist töötajat, kelledele lõpparuande alusel väljamaksete tegemise järel peab esitama Maksu- ja Tolliametisse tuludeklaratsiooni, mis oli väga aeganõudev. Tasu arvestamise aluseks on halduri tegevusena pankrotivara hulka laekunud 18237,33 eurot. Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavaid väljamakseid 7304,89 eurot ilma käibemaksuta. Kulud on pankrotimenetluses arvestatud ilma käibemaksuta, sest Peppersack OÜ (pankrotis) on käibemaksukohustuslane ja kuluarvetelt arvestatud käibemaksu sai/saab sisendkäibemaksuna Maksu- ja Tolliametilt tagasi nõuda. Käesolevas pankrotimenetluses ei olnud pandiga koormatud vara. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. Maksejõuetuse põhjuseks on seoses COVID-19 viiruse levikuga osaliselt seiskunud majandustegevus toitlustustegevuses Tallinna vanalinnas ning rendileandja soovimatus vähendada renti. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest 4 jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 16.01.2025 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes. Tulenevalt eeltoodust kuulub võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 18237,33 eurot. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et halduri taotletav tasu suurus on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihalduri tasuks 5304,89 eurot, millele lisandub käibemaks 1167,08 eurot, kokku 6471,97 eurot. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Ly Müürsoo tuleb vabastada võlgniku pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et võlgniku dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda võlgniku juhatuse liikme K.B vastutavale hoiule. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.